Noticias del Medio Ambiente de La Rioja

El Colectivo Ecologista Riojano (CER) en contra de la Energía Nuclear

2011-03-17T08:52:00.001Z

A la vista de los hechos y la situación de alerta nuclear en Japón, el Colectivo Ecologista Riojano exige el fin de las centrales nucleares. Lo que ha ocurrido en Japón evidencia perfectamente que la energía nuclear no es segura y de ninguna manera está libre de riesgos. Por desgracia estamos ante otro desastre nuclear que no hace sino dar la razón a aquellas personas que defendemos que la energía nuclear no puede tener cabida. No hay garantías de seguridad y además no es necesaria.
Es necesario reabrir el debate energético en el que la reducción de la demanda, la eficiencia y el decidido impulso por las renovables deben ser las principales apuestas. La energía nuclear no es segura, ni barata, ni limpia, ni necesaria:

- La energía nuclear no es más barata ya que en el cálculo se olvida el coste de desmantelamiento de las centrales y la gestión de los residuos durante cientos de años.

- Supone enormes riesgos para la humanidad y el medio ambiente durante demasiado tiempo como para decir que no habrá ningún accidente. El riesgo es inasumible.

- No es limpia, porque de su utilización se generan residuos radioactivos que se acumulan en búnkeres debajo de la tierra o el mar.

- No soluciona los problemas de dependencia energética, ya que España no tiene combustible para las centrales y este es un recurso muy limitado y de peligrosa extracción.

- Supone un riesgo frente a ataques terroristas o catástrofes naturales.

- La nuclear supone un mínimo porcentaje del total de la energíaque utiliza la humanidad. Es por tanto fácil de sustituir por fuentes renovables en el medio plazo.
Varios estudios muestran que una Europa impulsada por energía limpia y sin nuclear es perfectamente posible. Uno de ellos es el realizado a nivel europeo por el Instituto de Medioambiente de Estocolmo (SEI). Demuestra que la reducción del consumo energético y la sustitución progresiva de las energías sucias por las renovables posibilitan la rápida desaparición de la energía nuclear del mix energético europeo, antes de 2050.

En cuanto a la situación en España, un informe presentado recientemente por la Universidad Complutense y la Fundación CONAMA traza la ruta hacia una sociedad libre de petróleo y energía nuclear, pudiendo prescindir de esta última para 2030.

A la luz de los riesgos absolutamente inasumibles de la energía nuclear y de las posibilidades de sustitución. El CER reclama un claro rechazo a este tipo de energía por parte de los responsables políticos españoles y europeos, acompañado de un calendario de cierre de las centrales existentes.

EL GOBIERNO DE LA RIOJA NO ADQUIERE NINGUNA FINCA EN ALFARO

2011-03-16T09:31:00.000Z

En relación con la noticia publicada el pasado 7 de diciembre de 2010, en
el Diario La Rioja relativo a la compra de una finca en la Llanada de
Alfaro, cerca de Rincón de Soto. Se anunciaba que la Consejería de
Turismo, Medio Ambiente y Política Territorial había destinado 144.000
euros en la adquisición de 25 Hectáreas.

El destino de esta adquisición era destinarla a humedales y “para
convertirla en una zona natural protegida para aves, flora y fauna típica
de los humedales”.

Se puede comprobar todo esto en el siguiente enlace:
http://www.larioja.com/v/20101207/rioja-comarcas/alfaro-dispondra-llanada-nuevo-20101207.html

La zona es un área más bien, esteparia y el objeto debería ser conservar
alguna zona húmeda, pero sobre todo actuaciones destinadas a mejorar el
hábitat de las aves esteparias. Otro objetivo debería ser frenar las
roturaciones que han padecido las zonas esteparias de Alfaro. Eso era lo
que pensábamos desde el CER, y lo considerábamos como una actuación muy
positiva.

El CER para conocer las verdaderas dimensiones de la parcela, solicito
información sobre la misma. La respuesta recibida el pasado 03/02/2011
fue: “Informar que el Gobierno de La Rioja no ha adquirido ninguna finca
en el término municipal de Alfaro” Se adjunta el documento enviado por el
Gobierno a esta asociación.

Por lo tanto, estamos ante información errónea y completamente incorrecta
que apareció en los medios de comunicación el pasado diciembre. No es
cuestión de buscar responsables, pero si que es cierto que se ha vendido
humo a la sociedad riojana. Al final las administraciones se hacen
publicidad de actuaciones que no realizan que luego se ven obligadas a
desmentir como es en este caso. Lamentablemente para la fauna esteparia y
los espacios naturales de Alfaro es una mala noticia.

¡Nueve ciervos más¡

2011-03-12T15:08:00.000Z

El pasado fin de semana se han extraído del Valle del Oja nueve ciervos más con sarna.

Llevamos meses siendo testigos de los rifirrafes que se trae la administración con algunas sociedades de caza sobre los efectos que la cabaña de ciervos sufre por esta enfermedad, y la posible implicación de otras enfermedades como la tuberculosis, la brucelosis, el carbunco y alguna otra más que pueden afectar a los venados en la Sierra de la Demanda . El Colectivo Ecologista Riojano se ha mantenido a la expectativa creyendo por un lado que la administración medio ambiental iba a tomar cartas en el asunto, y sobretodo iba a colaborar con las sociedades de caza afectadas, para que entre todos se lograse paliar esta epidemia que está acabando con los ciervos del Alto Oja y Alto Najerilla.

A lo largo de todo el periodo de batidas han sido varias las decenas de estos animales extraídos del monte, unos matados en las batidas y otros encontrados muertos por los ciudadanos. Medio Ambiente solo ha mostrado interés en la extracción de los animales, en un intento de acallar las voces de cazadores y ocultar un problema que de momento solo afecta a ciervos ,pero se puede extender a la cabaña ganadera doméstica y al hombre. La Dirección de Medio Natural sólo ha realizado un protocolo de actuación para los cazadores en las zonas afectadas por sarna para impedir que estos se contagien de sarna y eliminar así su responsabilidad sanitaria, pero no ha realizado ningún proyecto de manejo eficaz de esta especie tendente a mejorar su estado sanitario o erradicar la sarna. Tampoco ha comunicado a la población local y otras personas que disfrutan del medio ambiente, los posibles peligros que puede suponer para su salud el manipular o tocar animales muertos por esta o estas enfermedades.

Toda esta situación nos lleva a criticar muy y mucho, las actuaciones sobre la gestión de fauna que Medio Ambiente realiza, siendo muchas veces escasa o sólo sujeta a los beneficios económicos que puede generar su caza. Creemos que durante años se ha potenciado un desequilibrio poblacional sobre el ciervo al suponer este un gran ingreso para los municipios y la administración, dejándose a un lado la gestión equilibrada y sostenible que Medio Natural debería de haberse realizado para prevenir problemas como este y la degeneración de la especie al ir matando año tras año los individuos más fuertes genéricamente. Cualquiera que sepa un poco de fauna sabe a que puede llevar una degeneración y mala gestión de los animales, pero Medio Ambiente, pese a tener grandes asesores e ingenieros trabajando en esta gestión se ha equivocado y nos encontramos, a nuestro parecer en el inicio de una epizootia (enfermedad contagiosa que ataca a un número inusual de animales al mismo tiempo y lugar y se propaga con rapidez) que puede afectar a toda La Rioja y esperemos que no se convierta en zoonosis (enfermedad que puede transmitirse de animales a seres humanos).
.
A nuestro entender Medio Ambiente se encuentra en la encrucijada del ocultismo, intentando negar a la población un problema de graves proporciones, y a su vez no sabe como gestionar este asunto, sin ver peligrar el dinero que se recibe por una nefasta gestión cinegética.

El CER entiende que ante esta situación debería cambiar el sistema de gestión a uno más sostenible y equilibrado, donde no pese el dinero tanto y sí que La Rioja tenga una fauna en óptimas condiciones sanitarias y con una adecuada población.

Así mismo pretendemos llamar la atención de la sociedad riojana notificando que gran número de los animales muertos se encuentran en los ríos y barrancos con agua, ya que casi siempre los animales enfermos tienden a buscar el agua y suelen morir dentro del cauce o en sus orillas, por lo que es posible que las aguas se encuentren contaminadas por diferentes enfermedades, y por consiguiente pueden suponer un riesgo para la salud beber de ellas.

Los venados siguen muriendo, se han encontrado decenas muertos, semana pasada han sido más de nueve los extraídos, la próxima serán como mínimo tres, en las siguientes otras decenas más. Llega la primavera y con ella el calor, la enfermedad es probable que se extienda más, y por consiguiente mueran más venados del Oja y Najerilla. ¿que hará Medio Ambiente?.

EL CER RECLAMA QUE NO SE TRAMITE EL PROYECTO DE ECOCIUDAD DEL TRANSPORTE DE RIOJA BAJA

2011-03-04T16:38:00.002Z

En relación con el documento “DELIMITACION DEL SECTOR SI-2 en el término municipal de Pradejón, promovido por INMOARNEDO, S.L.

El CER quiere manifestar lo siguiente:

1.- Esta actuación forma un conjunto con la “MODIFICACION PUNTUAL DEL P.G.M DEL VILLAR DE ARNEDO, DELIMITACION DEL SECTOR I-2 INDUSTRIAL, promovido por INMOARNEDO S.L.” y que abarca unas 58,45 Ha más los 155.043 m2 en Pradejón. Es decir, es un único proyecto que abarca 73,95 Ha en los municipios de Pradejón y el Villar de Arnedo con el propósito de realizar la Ecociudad del Transporte de Rioja Baja.

2.).- Esta actuación abarca un total de 73,95 Ha en el municipio del Villar de Arnedo y Pradejón, con el propósito de realizar “la Ecociudad del Transporte”. Supone una importante alteración del suelo, del paisaje… que no se debe minusvalorar en ningún momento, como pretende realizar el documento que hemos recibido.

3.- Consideramos que esta actuación industrial se podría realizar bien a continuación del actual polígono industrial del Villar de Arnedo, situado al norte de la N-232, o bien a continuación del polígono industrial “El Arcillar”. No parece razonable que en un municipio como El Villar de Arnedo, existan 3 polígonos industriales. Creemos que sería mejor incluirlo en una ampliación de los dos existentes. También en Pradejón existen otras zonas más idóneas para este proyecto.

4.- Consideramos INADMISIBLE QUE SE EXCLUYA DE ESTA ZONA del espacio PA-06- AREA ESTEPARIA DE ARNEDO-PRADEJON. No existen limitaciones de suelo en la zona para construir esta actuación industrial, Y NO SE DEBE REALIZAR A COSTA DE REDUCIR NUESTROS ESCASOS ESPACIOS NATURALES.

5.- En el documento presentado se informa tan solo del Sisón Común, sin embargo existen otras aves esteparias para las cuales se ha dotado con esta figura esta zona. En el documento presentado ni siquiera se citan. Por lo tanto, estamos ante una minusvaloración de la fauna de esta zona de forma completamente interesada.

6.- El Sisón Común es un ave esteparia en peligro de extinción en La Rioja, sus poblaciones son sumamente reducidas y no es ADMISIBLE DE NINGUNA FORMA reducir aún más su hábitat por una decisión estrictamente empresarial.

7.- Es inadmisible fraccionar proyectos como el presente, cuando son realmente un único proyecto. El objetivo de este fraccionamiento es buscar que su aprobación sea más fácil. Debemos recordar, como bien sabe la Consejería de Medio Ambiente, que existen sentencias de los Tribunales de Justicia que invalidan esta forma de proceder.

Por lo tanto, SOLICITAMOS QUE NO CONTINUE LA TRAMITACION DE ESTE PROYECTO, QUE SE HA FRACCIONADO EN DOS, POR SER SUMAMENTE IMPACTANTE PARA EL MEDIO AMBIENTE.

Más de 100 personas en la plantación de arbolado en el Soto de Barrigüelo (Logroño)

2011-02-26T16:40:00.001Z

Esta mañana el Colectivo Ecologista Riojano junto con el grupo scout “Sierra de Cameros” hemos realizado una plantación, en el Soto de Barrigüelo.

En esta actividad, a la cual han acudido más de 100 personas entre miembros del Grupo Scout “Sierra de Cameros”, el Colectivo Ecologista Riojano y otros ciudadanos, se han plantado unos 200 tamarices y 50 chopos..

El soto de Barrigüelo se encuentra junto al polígono de Cantabria (Logroño), cerca del limite de La Rioja con Navarra. Es un soto que se encuentra completamente deforestado, salvo una estrecha franja junto al Ebro, pero que se podría recuperar si las administraciones públicas quisieran. En el caso de recuperarse seria uno de los espacios más interesantes de Logroño y de La Rioja.

Somos muy conscientes pasara bastante tiempo hasta que las administraciones estén por la labor de recuperar este espacio natural. Por ese motivo, el CER ha decidido iniciar poco a poco la recuperación de este espacio natural. Es un lugar muy cercano a Logroño, pero merece la pena ser conocido y ser recuperado ambientalmente.

Esperamos con iniciativas de esta índole recuperemos los espacios naturales de La Rioja.

MEDIO AMBIENTE OCULTA LOS CEBOS ENVENADOS DE LA SIERRA

2011-02-24T17:01:00.000Z

El 7 de junio 2010, el Director de Medio Natural afirmaba en un medio de
comunicación regional que “Felizmente sin ningún caso de envenenamiento
desde 1995”.

Sin embargo, podemos comprobar con datos de la propia Consejería en el mes
de abril de 2010 tanto en Lumbreras como en Canales de la Sierra, se
encontraron animales envenenados en plena zona con presencia del lobo
ibérico en La Rioja. Por lo tanto, Medio Ambiente oculta la realidad del
acoso que sufre esta especie en La Rioja. Es más, creemos que la
presencia de cebos envenenados en la sierra riojana es mayor,
contribuyendo a que la presencia de lobo ibérico no termine por asentarse
en nuestra tierra.

Según información de la Consejería de Turismo, Medio Ambiente y Política
Territorial, En La Rioja, en el 2.010 hubo siete animales muertos debido a
cebos envenenados. La información aparece en el documento adjunto.

Aunque parecía una práctica extinguida, se ha vuelto a utilizar para
desgracia de los animales salvajes, tiene como finalidad eliminar animales
como lobos, zorros o buitres. De hecho en la zona con presencia de lobo en
La Rioja, hay dos casos. Seguramente su finalidad era eliminar los escasos
ejemplares de lobo ibérico que existen en nuestra tierra.

Los animales que han aparecido envenenados son cinco buitres leonados, un
zorro y un milano real. Son animales carroñeros que han sido los primeros
en toparse con la carne envenenada.

Los municipios donde se han encontrado estas especies muertas han sido
Villamediana de Iregua, Soto de Cameros, Murillo de Rio Leza, Leza del rio
Leza, Canales de la Sierra, Lumbreras y Santa Engracia del Jubera, entre
las fechas del 13 de febrero al 15 de marzo del 2.010.

Desde el Colectivo Ecologista Riojano pedimos que se vigilen estas malas
prácticas, que constituyen un delito que se encuentra recogido en el
Código Penal, y se busquen a los responsables, que quieren eliminar a
nuestra fauna salvaje. Asimismo demandamos al Gobierno de La Rioja para
que se implique en la búsqueda de soluciones a este grave problema.

Nota: Se pueden ver las afirmaciones de Medio Natural en el siguiente enlace:

http://www.larioja.com/v/20100607/rioja-region/ganaderos-denuncian-lobo-conquistado-20100607.html

CER
Colectivo Ecologista Riojano
Tfno. 610 06 95 71
www.lamaguilla.org
info@lamaguilla.org
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3
26.001 Logroño (La Rioja)

EL GOBIERNO DE LA RIOJA RECONOCE EL IMPACTO PAISAJISTICO DE LA TALA DE LA CHOPERA QUE GESTIONA EN EL ESTAJAO, EN PLENA RESERVA DE LOS SOTOS DE ALFARO

2011-02-12T09:28:00.000Z

La chopera del Estajao, en plena Reserva Natural de los Sotos de Alfaro, propiedad del Ayuntamiento de Alfaro pero que es gestionada por el Gobierno de La Rioja, ha sido talada entre los dos últimos años.

El Colectivo Ecologista Riojano no cuestiona la tala, pero si el impacto paisajístico en un espacio natural protegido; la única Reserva Natural en toda La Rioja. Nos parece especialmente impactante la situación del mazón que separa el soto de la chopera, y que realmente es el único camino existente en esta zona de la Reserva Natural de los Sotos de Alfaro. Después de la tala de la chopera no existen árboles, ni siquiera en el talud del mazón que se encuentra en la parte más cercana a la chopera. Lo cual significa, que no existirá la más mínima sombra para poder disfrutar de un paseo por el soto del Estajao.

Esta bien que se reconozca que el Gobierno de La Rioja diga“Dada nuestra preocupación por el impacto paisajístico, hace unos meses se empezó a modificar la redacción del Plan Técnico de para que la próxima vez que se corte se haga en dos fases. Los árboles que había en el talud no han sido destoconados y se dejarán para que se regeneren de forma natural. Además se plantarán nuevos árboles autóctonos en las zonas en las cuales no hay presencia de los anteriores.”

El Colectivo Ecologista Riojano considera adecuado lo expuesto anteriormente, aunque sea después de que el Gobierno de La Rioja haya ocasionado este impacto, y ahora adopte medidas para minimizarlo.

Sin embargo, creemos que en esta Consejería existen muchos técnicos muy capacitados, para evitar antes de que se produzcan los posibles problemas que pueden ocasionar sus decisiones. Después de realizada la tala es muy fácil decir, que la próxima se realizara en 2 veces, pero todo eso ya se debía haber sido previsto y no en el futuro, dentro de 10 ó 15 años. Los ciudadanos, incluidos los socios y simpatizantes del Colectivo Ecologista Riojano, pagan puntualmente sus impuestos no para que se realicen las actuaciones de la administración a medias o sin ser suficientemente meditadas, sino para que se realicen correctamente. Por lo tanto, el CER considera positivo que se reconozcan los errores pero demanda una mayor seriedad a la Administración Regional.

EL CER PRESENTA ALEGACIONES ANTE LA CHE POR LA SOLICITUD DE LOS PROMOTORES DEL CAMPO DEL GOLF DE HARO DE UNOS POZOS

2011-02-08T15:41:00.004Z

En relación con la solicitud de la Junta de Compensación del Sector S-4 Paisajes del Vino del P.G.M. de Haro sobre la concesión de un aprovechamiento de aguas públicas subterráneas, siendo la referencia de la nota-anuncio 2006-P-825.

EXPONE:

1.- La finalidad de la solicitud es el suministro del caudal necesario de agua para el campo de golf de Atamauri (Haro) y para la urbanización (4.614 personas) asociada al mismo. El volumen total anual destinado será de 333.910,5 m3 y el caudal medio equivalente en el mes de máximo consumo será de 18,212 l/s, según los datos de la solicitud.

2.- El Tirón es un río que discurre por una zona con elevado contenido de sulfato sodico, siendo este uno de los principales problemas de este río. No creemos que estas aguas sean las más adecuadas para el abastecimiento de agua potable, ni tampoco para el riego. Adjuntamos documento de propia CHE donde aparece la analitica del agua del Tirón en Haro. Como se puede ver en este documento buena parte de las ocasiones se sobrepasa la concentración máxima admisible de sulfatos (mg/l), o se encuentra cerca de la misma, de acuerdo el Real Decreto 1138/1990, de 14 de septiembre, aguas potables de consumo humano, abastecimiento y control de calidad. Reglamentación Sanitaria (BOE 20/09/1990)

3.- Si bien existe un embalse en la cuenca del Tirón, su utilidad es nula, salvo para ser una importante zona húmeda en la Rioja Alta. Como bien conoce la CHE y el Gobierno de La Rioja, el Tirón sufre importantes estiajes, se realizan elevaciones de aguas de cuestionable legalidad y posiblemente no se respete el caudal ecológico.

Por todos estos motivos, solicitamos a la CHE que NO CONCEDA ESTE APROVECHAMIENTO.

CER Y ASCEL PRESENTAN UNA QUEJA AL DEFENSOR DEL PUEBLO DE CyL POR LA NEGATIVA DE LA JUNTA A FACILITAR INFORMACION SOBRE UN ACUERDO CON LA RIOJA

2011-01-28T08:31:00.001Z

El Colectivo Ecologista Riojano y la Asociación para la Conservación y el Estudio del Lobo Ibérico solicitamos el pasado 30 de octubre de 2010, a la Junta de Castilla y León información relativa a la gestión del lobo ibérico coordinada con La Rioja. La información solicitada se refería al convenio o acuerdo entre las dos Autonomías para la gestión del lobo ibérico, también se solicitaba el número de ejemplares capturados en los últimos 10 años en la Zona de Gestión II de Castilla y León, que linda con La Rioja.

Esta información se solicitaba al amparo de la Ley 27/2006, de 18 de julio, por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente, y no se encontraba contemplada en ninguna de las excepciones de esta ley. El pasado 7 de diciembre de 2010, presentamos ante el Consejero de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León un recurso de alzada, en defensa de nuestro derecho de ser informados por escrito sobre las cuestiones planteadas. La respuesta recibida ha sido nuevamente el silencio.

El lobo es una Especie de Interés Comunitario y catalogada como “Casi Amenazada” en nuestro país, debido especialmente a la mortalidad no natural que sufre la especie (caza, furtivismo, atropellos, etc.). Consideramos que para recuperar y promover la viabilidad de sus poblaciones, es importante permitir el asentamiento de nuevos grupos reproductores en las zonas limítrofes de Castilla y León, como La Rioja, u otras regiones donde está siendo sistemáticamente exterminado. Los acuerdos entre las dos administraciones que afectan a la conservación y gestión de una especie de interés europeo deberían ser públicos. Por estos motivos, hemos presentado una queja al Defensor del Pueblo de Castilla y León.

LA ECOCIUDAD DEL TRANSPORTE DEL VILLAR DE ARNEDO UN PROYECTO INCOMPATIBLE CON LA CONSERVACIÓN DE LAS ESPECIES ANIMALES EN PELIGRO DE EXTINCIÓN

2011-01-17T12:30:00.000Z

En relación con el documento “MODIFICACION PUNTUAL DEL P.G.M DE EL VILLAR DE ARNEDO, DELIMITACION DEL SECTOR I-2 INDUSTRIAL, promovido por INMOARNEDO S.L.

1.- Esta actuación abarca un total de 58,45 Ha en el municipio del Villar de Arnedo, con el propósito de realizar “la Ecociudad del Transporte”. Supone una importante alteración del suelo,.del paisaje… que no se debe minusvalorar en ningún momento, como pretende realizar el documento que hemos recibido.

2.- Consideramos que esta actuación industrial se podría realizar bien a continuación del actual polígono industrial de esta localidad, situado al norte de la N-232, o bien a continuación del polígono industrial “El Arcillar”. No parece razonable que en un municipio como El Villar de Arnedo, existan 3 polígonos industriales. Creemos que sería mejor incluirlo en una ampliación de los dos existentes.

3.- Consideramos INADMISIBLE QUE SE EXCLUYA DE ESTA ZONA del espacio PA-06- AREA ESTEPARIA DE ARNEDO-PRADEJON. No existen limitaciones de suelo en la zona para construir esta actuación industrial, Y NO SE DEBE REALIZAR A COSTA DE REDUCIR NUESTROS ESCASOS ESPACIOS NATURALES.

4.- En el documento presentado se informa tan solo del Sisón Común, sin embargo existen otras aves esteparias para las cuales se ha dotado con esta figura esta zona. En el documento presentado ni siquiera se citan. Por lo tanto, estamos ante una minusvaloración de la fauna de esta zona de forma completamente interesada.

5.- El Sisón Común es un ave esteparia en peligro de extinción en La Rioja, sus poblaciones son sumamente reducidas y no es ADMISIBLE DE NINGUNA FORMA reducir aún más su hábitat por una decisión estrictamente empresarial.

Por lo tanto, RECHAZAMOS COMPLETAMENTE ESTE PROYECTO POR SER SUMAMENTE IMPACTANTE PARA EL MEDIO AMBIENTE.

LA CREACION DE UN MULADAR EN TURRUNCÚN UNA TOMADURA DE PELO DEL GOBIERNO DE LA RIOJA

2011-01-11T18:59:00.000Z

El Gobierno de La Rioja mediante un escrito que nos envío el 28 de abril de 2010, nos indico se iba a crear un muladar en Turruncún a lo largo de 2010. Un muladar en este lugar es fundamental para garantizar la población de buitres leonados de la colonia de Arnedillo, curiosamente se encuentra en una ZEPA (Zona de Especial Protección de las Aves). El Gobierno de La Rioja solo considera los muladares como un punto de alimentación suplementaria.

Pasados más de 7 meses, el Gobierno de La Rioja ha sido incapaz de cumplir lo que nos dijo en el anterior escrito. El Gobierno de La Rioja es incapaz de construir un muladar, algo que no es difícil si existe voluntad política. En el escrito enviado al CER el 30 de diciembre de 2010, nos indica el propio Gobierno de La Rioja que todavía no ha realizado el muladar, que tampoco cuenta con las licencias municipales, aunque vuelven a afirmar que se construirá en breve.

El CER no sabe que es un periodo breve en la escala de tiempo para el Gobierno de La Rioja. Evidentemente la construir del muladar de Turruncún es algo muy, muy secundario para la Consejería de Medio Ambiente. Ya sabemos que lo importante para esta Consejería es realizar propaganda, y dejar en un segundo plano la conservación del medio natural de La Rioja. Además que le vamos hacer, los buitres no dan votos.

Nos gustaría no tener que realizar esta nota de prensa, por que se hubiera ejecutado ya el muladar de Turruncún, pero lamentablemente la Consejería de Medio Ambiente del Gobierno de La Rioja, NI SIQUIERA CUMPLE LO QUE DICE POR ESCRITO. Es triste pero es la realidad que día a día denunciamos los ecologistas del CER. No podemos olvidarnos mientras tanto del dramático descenso de la población de buitres leonados en La Rioja debido a la construcción de una serie de infraestructuras energéticas, la falta de alimentación.... Lamentablemente va a ser cada día más complicado ver a los buitres leonados, pero tampoco se dan facilidades para que se asienten en el futuro otros buitres como los Quebrantahuesos en La Rioja.

EL CER CONSIDERA MUY GRAVE LA TALA DE PINOS NEGROS EN EL PARQUE NATURAL DE CEBOLLERA.

2010-12-20T11:16:00.003Z

A raíz de la noticia publicada hoy en los medios de comunicación, el Colectivo Ecologista Riojano (CER) quiere manifestar lo siguiente:

Los pinos negros de montaña (Pinus uncinata) que existen en el Parque Natural de Sierra Cebollera son una de las principales joyas de este espacio natural protegido. Debemos recordar que, fuera de los Pirineos, esta especie sólo existe en España en dos pequeños reductos: la Sierra de Gúdar (en Teruel) y en el monte Castillo de Vinuesa (Sierra Cebollera) situado entre las provincia de La Rioja y Soria.

Medio Ambiente pone la excusa de que esta tala se ha realizado para “evitar incendios forestales y para favorecer a la perdiz pardilla”, una especie considerada en peligro de extinción en La Rioja. Pero la realidad nos dice justo lo contrario: ¿de verdad alguien puede creerse que se cortan nuestros últimos pinos negros para evitar que se quemen?... En las fotos del desaguisado se aprecia claramente que los pinos han sido cortados en el entorno de una línea de puestos de caza para aves migratoria (palomeras), precisamente para facilitar el poder disparar mejor desde estos puestos. Y aquí observamos una segunda incongruencia, ya que la existencia de este tipo de puestos de caza permanentes (están construidos en cemento) en zonas de alta montaña, resulta una de principales amenazas para la conservación de la perdiz pardilla en nuestra región. Es evidente que las zonas con presencia de perdiz pardilla, y en especial las situadas dentro un Parque Natural, deberían estar libres de este tipo de puestos de caza indiscriminada.

En resumen, pensamos que en el Parque Natural de Sierra Cebollera no sólo no se están conservando sus valores naturales, sino que éstos están siendo destruido para favorecer diferentes intereses económicos (caza, madera, turismo, etc.)… ¡y encima este expolio se pretende enmascarar como acciones de conservación!.

El Colectivo Ecologista Riojano considera sumamente grave la tala de estos árboles -realizada y reconocida por la Consejería de Medio Ambiente- así como la existencia de puestos de caza dentro de la zona más sensible del Parque Natural, de modo que la directiva del CER estudiará exigir las medidas oportunas para garantizar la conservación el patrimonio natural de todos los riojanos.

En Logroño, a 20 de diciembre de 2010

Fotos

Cebollera, cementerio de pinos negros

Medio Ambiente justifica la tala para aprovechamiento cinegético

EL CER RECLAMA A LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS RIOJANAS EL RESPETO A LA LEGALIDAD VIGENTE CON RESPECTO A LA PLANIFICACION EOLICA

2010-11-19T09:38:00.001Z

Algunas Administraciones Públicas todavía creen en el cuento de la lechera, hacen planes con recursos económicos que no tienen, piensan que se puede tramitar lo que creen oportuno. El Ayuntamiento de Cornago piensa que la construcción de un parque eólico, de nada menos que de 51 aerogeneradores se puede realizar en La Rioja. Esta Administración Local debe conocer que existe una moratoria eólica que no permite la construcción más que de miniparques eólicos; parques eólicos de 3 ó 4 molinos. El Ayuntamiento de Cornago no debe olvidarse que habrá que realizar otros tramites, aunque la moratoria eólica no existiera, habrá que evaluar ambientalmente el proyecto del parque eólico.

Son muy loables los fines para los cuales quiere destinar el Ayuntamiento de Cornago los posibles recursos económicos de este posible parque eólico. Sin embargo, estamos ante el cuento de la lechera, por muy loables que sean los fines.

Después de inundar con cerca de 450 aerogeneradores las sierras de Rioja Baja, la mayoría en zonas cuya ubicación era muy cuestionable por motivos ambientales, paisajísticos... el Gobierno de La Rioja decidió realizar una moratoria eólica. En aquel momento se vendieron públicamente las bondades de la energía eólica frente a otras energía no limpias. Lamentable el Gobierno de La Rioja jugo con todas las barajas posibles, y permitió la instalación de una importante fuente generadora de emisiones a la atmósfera como CO2 y otras sustancias: la Central de Ciclo Combinado de Arrubal de 800 MW.

El Colectivo Ecologista Riojano demanda el mantenimiento de la actual moratoria eólica, dado que no existen razones para derogarla, ni existe aumento de la demanda eléctrica sino todo lo contrario y al mismo tiempo debe existir una diversificación en la producción de las energías renovables.

Al mismo tiempo, el CER reclama al Gobierno de La Rioja que informe si existe algún tipo de información a los promotores del Parque Eólico de Cornago o de otros parques eólicos. El Colectivo Ecologista Riojano reclama al Gobierno de La Rioja que fomente la energía eólica, pero única y exclusivamente en zonas humanizadas y polígonos industriales con miniparques eólicos.

Asistimos a una industrialización pesada de nuestro campo. La Rioja ya no se conocerá como la tierra con nombre de vino sino como la tierra con aspecto de molino. Al mismo tiempo se produce una electrificación indiscriminada de líneas de alta tensión, que transforman nuestro paisaje en un polígono industrial. Paradojicamente nuestros polígonos industriales están vacíos y en lugar de concentrar la producción en los lugares cercanos donde se consume energía los llevamos a los montes y destruimos nuestro paisaje para que los costes de los productores eólicos sean más bajos. Hoy en día existe tecnología suficiente para que cerca de las ciudades instalemos aerogeneradores. Si no se hace es porque sólo se mira la cuenta de beneficios y todo ello a costa de nuestro patrimonio natural. ¿Es este el paisaje que queremos legar a nuestros hijos?. ¿Queremos traspasarles una Rioja industrializada, electrificada? No es compatible la explotación tradicional vitivinícola de calidad con la proliferación de los molinos. Estamos destruyendo nuestro futuro al apostar por un modelo que nadie de Europa cree ya, no es casualidad que en todo el continente se apueste por centrales eólicas pequeñas, cerca de los núcleos habitados, al lado de las autopistas o en los polígonos industriales. ¿Por qué no hacemos lo mismo?

Esperamos no estar ante una segunda avalancha de parques eólicos, que inunde lo que queda sin destruir de las sierras riojanas mediante curiosos procedimientos alegales. En caso de estar en ese supuesto no dudaremos en utilizar todos los medios legales a nuestro alcance.

EL CER DEMANDA A VARIAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS LA RESTAURACION DE LA GRAVERA DE RAPOSERAS

2010-11-11T17:04:00.001Z

En los últimos años se han realizado en Calahorra y en localidades cercanas, diversas obras publicas como la mejora de la N-232 o pasos elevados en esta misma carretera. En todas estas obras, se han utilizado áridos procedentes de una gravera situada en Raposeras, muy cerca del parque eólico.

El Colectivo Ecologista Riojano en su momento no presento ni una sola alegación a estos proyectos, dado que los consideramos positivos para la sociedad riojana. Sin embargo, eso no supone que debamos estar de acuerdo con la situación de una gravera después de haber sido explotada. Después de estas obras, y de haber pasado un plazo más que prudencial, podemos comprobar que no se ha realizado ninguna labor de restauración ambiental, cuando es algo que se debería de hacer antes de entregar las obras. La gravera sigue como siempre, con la tierra vegetal apartada, pero sin procederse a la restauración ambiental.

El medio ambiente debe tenerse en cuenta también en la construcción de infraestructuras, al igual que otros aspectos, y lo relativo a las restauraciones ambientales no solo debe aparecer en los proyectos, declaraciones de impacto ambiental.... sino también realizarse.

Por lo tanto hemos solicitado a las administraciones implicadas que actúen y que se proceda a la restauración ambiental de esta gravera.

En Logroño, 11 de noviembre de 2010

EL CER SOLICITA UNA SERIE DE MEJORAS EN RIBAVELLOSA

2010-11-03T23:04:00.002Z

En relación con la Finca de Ribavellosa, propiedad del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino cuya finalidad es la realización de actividades de educación ambiental,

Hemos presentado las siguientes sugerencias a este organismo:

1.- Consideramos que los diferentes caminos existentes en los senderos de esta finca se encuentran en perfecto estado, tal y como están en la actualidad, no siendo necesario realizar ningún tipo de actuación de mejora. En todo caso, la mejora del drenaje en algún punto concreto, con la realización de alguna pequeña obra de fabrica.

2.- Consideramos muy positiva la realización de actividades de educación ambiental en esta finca, en todo caso creemos que se deben potenciar.

3.- Consideramos que es necesario potenciar la Finca de Ribavellosa, con la instalación en alguno de los edificios existentes de un Centro de Investigación sobre la Biodiversidad o sobre el Cambio Climático.

4.- Reiteramos como ya lo hicimos en su día ante la Delegación del Gobierno en La Rioja, la peligrosidad del accesos para los vehículos desde la N-111 a la carretera local de acceso a Ribavellosa. Volvemos a demandar que se efectúe algún tipo de actuación en la N-111, para eliminar este punto peligroso.

Esperamos que estas sugerencias sean admitidas por el Ministerio citado.

El CER reclamara al Ayto. de Alfaro y al Gobierno de La Rioja una mayor sensibilidad con los Sotos de Alfaro

2010-10-22T21:36:00.005Z

Hace un año se realizo una tala de una chopera en el Estajao, paraje situado en el interior de la Reserva de los Sotos de Alfaro. No vamos a cuestionar la tala, los propietarios decidieron realizarla en ese momento, suponemos cuando el volumen de madera era el adecuado para sus intereses.

Sin embargo, entre la vegetación de ribera y la antigua plantación de chopos existe un mazon. Debemos indicar que los responsables de la tala, también han talado los chopos y otros árboles existentes en el lado del mazon que da a la anterior finca. Sin embargo, si que debemos indicar que este mazon sirve de camino para recorrer esta parte de la Reserva Natural. Creemos que debe estar sumamente cuidado a ambos lados. Eso significa que si bien la parte que se encuentra junto a la vegetación natural, cuenta con árboles que dan sombra, esto no sucede con el otro lado. Creemos que se debían haber conservado, dado que así este camino sería muy frecuentado por los todos los ciudadanos.

Esperamos que en el futuro se vayan corrigiendo estas cuestiones, para que se pueda disfrutar mejor de nuestro medio ambiente.

EL COLECTIVO ECOLOGISTA RIOJANO MUESTRA SU PREOCUPACION POR EL ESTADO DE LA POBLACION DE BUITRES EN LA RIOJA

2010-10-21T21:43:00.003Z

Nos mostramos preocupados por el estado de la población de buitres leonados en nuestra región. Diversas causas han motivado una disminución de las parejas de esta especie como las actuaciones encaminadas a controlar la Encefalopía Espongiforme Bovina, la clausura de muladares...

La existencia de una importante población de buitres es fundamental para mantener el equilibrio nuestros ecosistemas. Al mismo tiempo creemos que es importante trabajar no solo para lograr la recuperación del buitre leonado, sino también de otros buitres como el alimoche y el quebrantahuesos. Esta última especie está empezando a dispersarse fuera del Pirineo, y el Sistema Ibérico Riojano, que podría ser otra zona donde se puede llegar a instalar. No debemos olvidar que esta especie ha estado en peligro de extinción, y ahora ha comenzado a crecer su población, lo cual es muy positivo. En el siguiente enlace podéis ver un informe de la SEO sobre este tema, la parte dedicada a nuestra región está realizado por el propio Gobierno Regional: Pincha aqui

El Colectivo Ecologista Riojano ha solicitado información al Gobierno de La Riojano, en relación con el muladar de Turruncún sobre diversas cuestiones relativas a su funcionamiento. Al mismo tiempo, hemos propuesto al Gobierno Regional la instalación de un muladar o bien en el Parque Natural de Sierra de Cebollera o en alguna zona cercana, para abarcar esta zona de la Sierra Riojana.

Esperamos que el Gobierno de La Rioja sea sensible a esta petición y que actué para evitar una disminución de la población de buitres como la que está sucediendo en este momento.

En Logroño, 21 de Octubre de 2010

EL GOBIERNO RIOJANO NO QUIERE DAR EXPLICACIONES SOBRE LOS CULTIVOS TRANSGENICOS EN LA RIOJA

2010-09-20T12:32:00.001Z

En dos ocasiones el Colectivo Ecologista Riojano ha solicitado información al Gobierno de La Rioja, sobre los cultivos transgénicos en nuestra región.

En la primera ocasión, a raíz de un escrito que presentamos el 3 de noviembre de 2009 solicitando información sobre los cultivos transgénicos,la Consejería de Turismo, Medio Ambiente y Política Territorial nos indico que ella no era la responsable del tema, y quien debía responder sobre esta cuestión era la Consejería de Agricultura. Finalmente la Consejería de Agricultura no nos respondió a nuestra petición.

El pasado 10 de agosto de 2010, solicitamos de nuevo información a la Consejería de Agricultura sobre este mismo tema. Concretamos le pedimos lo siguiente:

- Evolución de la superficie de cultivos transgénicos en los últimos 10 años, indicando el cultivo.
- Municipios en que se cultivan
- Medidas adoptadas para evitar la contaminación genética ocasionada por
estos cultivos.

La respuesta que ha dado la Consejería de Agricultura con este tema ha sido el silencio. La Consejería de Agricultura o bien no se entera o no se quiere enterar que el derecho a la información en materia de medio ambiente, es un derecho no solo de las organizaciones ecologistas sino de todos los ciudadanos.

Mientras que la Consejería de Agricultura vende a la sociedad riojana las excelencias de la agricultura riojana tanto convencional como ecológica, que el CER no quiere negar y nos parece bien que lo haga, con el tema de los cultivos transgénicos muestra su lado más oscuro. Directamente el Gobierno de La Rioja oculta la existencia de estos cultivos, los efectos sobre los cultivos convencionales y sobre la agricultura ecológica riojana.

Finalmente, volvemos a demandar al Gobierno de La Rioja que cumpla con la Ley 27/2006, de 18 de julio, por el que se regulan los derechos de acceso a la información en materia de medio ambiente, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente que ampara nuestra petición de información.

El Ayuntamiento de Logroño quiere impedir el acceso a la información en materia de medio ambiente

2010-08-21T18:25:00.001Z

El Colectivo Ecologista Riojano para realizar diferentes actividades, entre ellas denuncias, solicita de forma habitual información en materia de medio ambiente a diferentes Administraciones Públicas, tanto Ayuntamientos, Gobierno de La Rioja, Ministerios…

El acceso a la información en materia de medio ambiente se encuentra regulada por la Ley 27/2007, de 18 de julio, por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente. En absoluto, no estamos reclamando nada, que no este contemplado en la anterior ley.

En varias ocasiones el Ayuntamiento de Logroño a lo largo del presente año, ha facilitado la información solicitada al CER junto con una tasa por prestación de servicios urbanísticos por un importe de 64,11 €. El Ayuntamiento de Logroño contestar a unas simples preguntas le parece normal cobrar 64,11 € por cada respuesta que nos envía, sin avisarnos antes.

El Ayuntamiento de Logroño considera que está realizando una gran labor por el medio ambiente, pero lo único que está haciendo son actuaciones parciales, que no responden a las necesidades del medio natural, y cuando se le pregunta por ellas lo único que hace es cobrarnos una cantidad nada despreciable.

Lamentablemente el Ayuntamiento de Logroño cree que lo mejor es aplicar esta tasa para que los ciudadanos y las organizaciones sociales, como el CER no pregunten ni se informen. Esto no es lo mejor para la democracia ni para la participación de los ciudadanos ni de las organizaciones sociales en los asuntos públicos, ni mucho menos.

El CER demanda públicamente al Ayuntamiento de Logroño que elimine esta tasa y aplique las mismas tasas por suministro de información en materia de medio ambiente que aplica la Administración General del Estado, que en la mayoría de los casos es gratuito.

La propuesta de Plan Energético de La Rioja formulada por el Gobierno de La Rioja es claramente insuficiente

2010-06-26T13:36:00.001Z

En el debate del estado de la región, el Gobierno de La Rioja ha planteado la realización de un Plan Energético Regional. Las líneas básicas esbozadas en el Parlamento han consistido en anunciar con este nombre la instalación de paneles solares en una serie de edificios públicos.

El consumo de energía, además de su coste económico, ocasiona un fuerte impacto ambiental cuando no procede de fuentes renovables. En La Rioja, salvo dar una serie de subvenciones desde la ADER, y dar concesiones para inundar todas las sierras orientales de La Rioja con parques eólicos, el Gobierno de La Rioja no ha hecho absolutamente nada.

Estamos en una región donde la política energética brilla por su ausencia, y el actual ejecutivo no tiene intención de cambiar. La potencialidad de La Rioja en esta materia es muy importante, pero está absolutamente desaprovechada.

El Colectivo Ecologista Riojano plantea que se elabore un Plan Energético Regional, y que se lleve a cabo, contemplando:

a).- El aprovechamiento hidroeléctrico de todos los embalses. Uno de los embalses existentes en La Rioja, es el embalse de Leiva y como hemos denunciado hace poco, no tiene una finalidad concreta. El aprovechamiento energético sería una forma de aprovecharlo como los restantes.

b).- Creación de miniparques eólicos (con 3 aerogeneradores) en polígonos industriales bien que se encuentran en construcción o ya construidos.

c).- Mantenimiento de la actual moratoria de construcción de parques eólicos.

d).- Fomento de la energía solar en los sectores públicos y privados.

e).- Medidas de ahorro energético no solo en el sector publico sino en el privado.

f).- Creación de una empresa pública de la energía que agrupe todos los aprovechamientos públicos, tanto Estales, regionales como locales.

g).- Política de compra de energía verde (procedente de fuentes renovables), para incentivar de esta forma su desarrollo.

h).- Medidas de captación de las emisiones de CO2 ocasionadas por la Central de Ciclo Combinado de Arrubal, financiadas por la empresa propietaria de esta instalación.

Nos gustaría que todas estas medidas se llevaran a cabo no solo por que implican la creación de nuevos empleos, algo muy necesario, sino porque de esta forma se contribuirá a un desarrollo más sostenible de nuestra tierra.

Más información en el 610 06 95 71

EL COLECTIVO ECOLOGISTA RIOJANO SOLICITARA AL AYUNTAMIENTO DE LOGROÑO Y A OTROS AYUNTAMIENTOS QUE DEJEN DE FOMENTAR LA CETRERIA

2010-06-19T22:23:00.001Z

Nuevamente, como en años anteriores el Ayuntamiento de Logroño ha fomentado la cetrería en las fiestas de Logroño. El Ayuntamiento de Logroño no es el único que favorece esta actividad, otros municipios en sus fiestas y mercados medievales también la promueven.

La cetrería es una actividad que debe quedar relegada única y exclusivamente a aspectos muy concretos, como por ejemplo a los aeropuertos.

Las aves no se deben utilizar en actos festivos, como las pasadas fiestas de San Bernabé. Cierto es que era algo muy frecuente en el Renacimiento, época que se quiere recrear, pero también es cierto que en esa época también existían comportamiento sociales que hoy ni se nos ocurriría repetir (hogueras, Inquisición, limpiezas étnicas (expulsión de moros y judíos)....). Es evidente que la sociedad ha evolucionado y afortunadamente para mejor. Sin embargo, desde los poderes públicos se invierte dinero, que el Ayuntamiento no dice cuanto, en fomentar la cetrería mientras que el importe que invierte en los espacios naturales de Logroño es insignificante.

El Colectivo Ecologista Riojano califica como vergonzoso el fomento de la cetrería en las fiestas de Logroño y en otras localidades.

El Colectivo Ecologista Riojano demandará al Ayuntamiento de Logroño y a otros que dejen de fomentar este tipo de actividades por ser completamente irrespetuosa con nuestra naturaleza y con nuestras aves rapaces.

El Gobierno de La Rioja creará un muladar en Turruncún

2010-05-19T21:20:00.003Z

El Colectivo Ecologista Riojano ve positivamente que el Gobierno de La Rioja halla decidido crear un muladar (espacio preparado para poder alimentar a los buitres) en el municipio de Turruncún a 12 kilómetros de Arnedillo.

Esta es una propuesta, entre otras organizaciones, personas y entidades, del Colectivo Ecologista Riojano que ha sido vista con buenos ojos por el Gobierno de la Rioja y ha accedido a realizar este comedero, que da esperanzas para mantener una población estable de buitre leonado en la región, además de poder alimentar a futuras poblaciones de alimoches y quebrantahuesos.

La población de buitres estaba mermando debido a la falta de comida producida por la prohibición de desechar los cadáveres de animales en el campo, una medida muy protestada por biólogos y ecologistas. En este aspecto, es la mano del hombre la que puede recuperar esta especie. Además de hacer un efecto paraguas y cuando proteges a una especie superior proteges a su entorno y a las demás especies animales.

Esperemos que el Gobierno de la Rioja acometa más medidas de este tipo para proteger nuestra biodiversidad y los espacios naturales.

Más información aquí.

ALEGACIONES DEL CER RESPECTO A LA LINEA ELECTRICA DE MAGAÑA-SANTA ENGRACIA

2010-05-15T14:30:00.004Z

ALEGACIONES DEL COLECTIVO ECOLOGISTA RIOJANO SOBRE EL DOCUMENTO INICIAL DEL PROYECTO DE LA LINEA ELECTRICA DE SANTA ENGRACIA- MAGAÑA EXPONE:

1.- Necesidad del proyecto
Los redactores del proyecto indican que

Las principales funciones que van a cumplir las nuevas instalaciones serán:

- Mallado de la red de transporte
- Apoyo a la distribución y apoyo a grandes consumidores
- Evacuación en régimen ordinario
- Evacuación de régimen especial

La línea proyectada es fundamental para asegurar la calidad del suministro de la demanda del sistema, puesto que contribuye notablemente al mallado de la red de transporte obteniéndose una mayor fiabilidad y calidad de la demanda especialmente en las zonas de la malla. El desarrollo de la nueva línea eléctrica asociada proporciona una vía natural para la evacuación, transporte y alimentación de las demandas de electricidad en la zona comprendida entre los municipios de Santa Engracia y Magaña. La ejecución del proyecto contribuye al mallado de la red de transporte entre Castilla y León y La Rioja, permitiendo que ambas comunidades autónomas se apoyen mutuamente en situaciones de contingencia, obteniéndose una mayor fiabilidad de la demanda de las zonas malladas.

Otra justificación de la línea de 220 Kv y la subestación asociada viene motivada por el importante crecimiento de demanda eléctrica que está experimentando la zona. Así como una importante mejora de la capacidad de evacuación de le generación instalada en dichas zonas, tanto de la generación eólica y de ciclo combinado instalada en La Rioja, como la generación eólica que recoge el nudo de Magallón 220 Kv (procedente de Aragón y Castilla-León).

a).- Debemos indicar que la red esta suficientemente mallada, al existir otras conexiones tanto por el valle del Ebro, concretamente dos redes que discurren en paralelo de 400 y 220 Kv.

b).- Existen suficientes líneas eléctricas así como subestaciones como para evacuar la energía producida en los parques eólicos, no siendo preciso construir nuevas líneas.

c).- No existe ningún crecimiento de la demanda de electricidad de energía en la zona, realmente nos encontramos en una de las zonas más despobladas de España y la única tendencia en esta zona es la de la pérdida de población a favor de las grandes ciudades.

2.- Alternativas
Se platean diversas alternativas de trazado de la línea eléctrica, sin embargo no indica la cero, ya que ni las necesidades de suministro, ni el aseguramiento del abastecimiento justifican una infraestructura de estas características, máxime cuando por el corredor del Ebro discurren en paralelo dos redes de 400 y 220 Kv respectivamente. A ello debemos indicar la previsión del Gobierno de España de cerrar la Central de Santa Maria de Garoña en unos pocos años con lo cual disminuirá la carga sobre las redes existentes en dicho corredor del Ebro. Ninguno de estos puntos ha sido contemplada en este documento.

3.- Directrices de Ordenación del Territorio de La Rioja
Aunque las DOT no están aprobadas por el Gobierno de La Rioja, será posible que en unos pocos meses se aprueben, esta cuestión ni siquiera ha sido tenida en cuenta en este documento.

4.- Impactos inasumibles:
Esta red atravesara diversos espacios naturales tanto de Soria como de La Rioja con diferentes figuras de protección. Los anteriores espacios naturales han sido declarados con estas figuras por sus importantes valores ambientales, paisajísticos, faunísticos...

Esta zona ya ha sido suficientemente alterada con la construcción de diversos parques eólicos y sus redes de evacuación. La construcción de una nueva red ocasionará nuevos impactos que pueden ocasionar la desaparición especies animales amenazadas y otras que no lo estaban pero que sus poblaciones han disminuido de forma alarmante en los últimos años, a causa de los parques eólicos y los tendidos eléctricos, entre otras causas. Además debemos añadir los efectos sobre el turismo que tiene la zona, su efecto sería gravísimo.

Por todo ello pedimos la retirada de este proyecto, y en todo caso que se redacte uno nuevo que mejore las redes eléctricas ya existentes en el corredor del Ebro.

En Logroño, 15 de mayo de 2010.

El proyecto de Polígono de Experiencias de las Fuerzas Especiales se ha ocultado a la sociedad

2010-05-09T06:50:00.001Z

Ayer el Ministro del Interior anuncio el proyecto del Polígono de Experiencias de las Fuerzas Especiales como una gran inversión para nuestra ciudad, y como algo realmente positivo.

Este proyecto puede ser positivo o no, para tener una opinión al menos debemos estar informados sobre dicho proyecto y otros. Sin embargo, lo que no indica el Ministro ni el Ayuntamiento de Logroño es la política de ocultismo con este proyecto. En todo momento se ha ocultado a la sociedad riojana para que no manifieste ningún tipo de oposición. No ha existido ninguna información pública a la sociedad, y eso lo saben bien tanto el Ayuntamiento de Logroño, como el Ministerio del Interior como el Gobierno de La Rioja.

Es evidente que la mejor estrategia de las administraciones públicas, es que los ciudadanos estén desinformados para que no manifiesten ningún tipo de opinión.

Todas las administraciones públicas citadas se rasgarán las vestiduras cuando lean este escrito, pero saben que es realmente cierto lo que decimos. Así se puede comprobar en el escrito adjunto, en el cual se indica por parte del Gobierno de La Rioja “Con relación a su solicitud sobre la exposición pública del proyecto de construcción del Polígono de experiencias para las fuerzas especiales (PEFE), en el término municipal de Logroño, le comunico que la misma se realizo mediante anuncio en el B.O.R. nº 29 de 4 de marzo de 2009, con el número de expediente 02-UN/2009-0011 de Logroño y con el título “Construcción de dos almacenes en la parcela 213 del polígono 35 -53”

Algunas administraciones públicas consideran que la participación ciudadana se restringe a organizar fiestas y otros eventos, cuando es algo más. Es un derecho ciudadano que el CER defenderá en todas las ocasiones, tanto con este proyecto como con otros.

El Colectivo Ecologista Riojano estudiará las medidas oportunas para demandar las responsabilidades que considere oportunas con este caso de ocultismo de este proyecto.

Las DOT plantean avances en la Comarca de Haro pero se ven empañados por ser insuficientes o por no servir para proteger el territorio

2010-04-24T11:10:00.002Z

A continuación desglosamos cada uno de los puntos que hemos tratado en las alegaciones:

1.- Montes Obarenes-Sierra de Cantabria – SS-01

Respecto al PEPMAN se excluye el espacio donde se localizan las canteras de ofitas de San Felices y se incluyen otras superficies. De hecho se pasa de 4.300 Ha a 5.150,33 Ha, lo cual consideramos positivo. Con respecto al Parque Natural de Obarenes-Sierra de Cantabria, aunque no lo hayamos tratado en las alegaciones presentadas el CER, sigue reivindicando su creación y denuncia la paralización del Plan del Ordenación de Recursos Naturales, paralizado desde hace más de una década.

2.- Con respecto a las Áreas de Vegetación Singular del Ebro:

a).- En la Rioja Alta se plantean los siguientes espacios: AR-01 -Riberas del Ebro en Haro y Sonsierra y AR-02 – Riberas del Ebro en Cenicero y Fuenmayor. Planteamos que se fusionen en una única Área de Vegetación Singular del Ebro, no quedando ninguna ribera entre las dos áreas sin protección.

3.- En relación con las Riberas de Interés Ecológico

Se incluyen con esta figura los siguientes espacios:

1).- RR-11 - Río Ebro.
2).- RR-10 - Río Alhama-Linares
3).- RR-09 – Río Cidacos
4).- RR-08 – Río Jubera
5).- RR- 07 – Río Leza
6).- RR-06 -Achichuelo
7).- RR-05 – Iregua
8).- RR-04 – Najerilla
9).- RR-03 – Tobía
10.)-RR-02 – Cardenas
11).- RR-01 – Leiva

Solicitamos:

a)- Que la totalidad de las riberas de los anteriores ríos, en el ámbito de La Rioja, se incluyan con esta figura, salvo que cuenten con otra de categoría superior.

b).- Los ríos Ea y Zamaca se deben incluir en esta categoría. Ambos sufren diversas actuaciones humanas, fundamentalmente por parte de la agricultura y encauzamientos de la CHE, muy severos que han destruido sus riberas, cauces y afectado de forma severa a su fauna. Es precisa su recuperación y dotarles con esta figura para que sean verdaderos corredores ecológicos en la Rioja Alta.

4.- Respecto a los “Paisajes Vitivinícolas de la margen izquierda del Tirón” no aborda lo relativo a la importante transformación, si no se evita, del paraje de Atamauri por parte de la empresa “Paisajes del Vino”. Esta transformación ya ha supuesto el arranque los viñedos de este paraje, supondrá la construcción de varios cientos de viviendas en una zona alejada del casco urbano de Haro, tendrá implicaciones ambientales... Reclamamos que se paralice este proyecto y que esta catalogación sirva de forma efectiva para proteger los valores ambientales de nuestra región.

5.- Con respecto a las Zonas Húmedas:

a).- Si bien creemos positiva la inclusión de las zonas húmedas propuesta en las D.O.T. Sin embargo, creemos necesario que se incluyan:

 La laguna de Foncea
 La laguna de la Madrileña
 Y otras lagunas que fueron desecadas en el pasado.

6.- Normativa:

a).- Planteamos un control efectivo de la construcción de casetas y casillas agrícolas en las Huertas Tradicionales.

b).- Piscifactorías: planteamos la prohibición de la construcción de piscifactorías en las Riberas de Interés Ecológico.

c).- Instalaciones o construcciones de infraestructuras energéticas, se ha simplificado demasiado en este punto en las D.O.T. Planteamos que se divida en:

c.1.).- Nuevos embalses deben estar prohibidos en RR (Riberas de Interés Ecológico) y AR (Áreas de Vegetación de ribera del Ebro) y SS (Sierras Singulares), así como en PC, VS, PG, CP y ZH.

c.2.- Instalaciones eólicas, tanto parques eólicos y estaciones de medición deben estar prohibidos en todas las categorías de protección (MA, MM, PC, SS, AR, RR, HT, VS, PGM, EE, CP, ZH y PA)

c.3.).- Geotérmica, autorizada en todos los casos propuestos.

c.4.).- Minihidraúlica, autorizada en los casos propuestos pero supeditada la preceptiva Evaluación de Impacto Ambiental.

c.5.).- Solar, autorizada en los casos propuestos pero supeditada la preceptiva Evaluación de Impacto Ambiental. Sin embargo, se debe prohibir las instalaciones solares con presencia de aves esteparias.

d).- Campos de golf: actividad prohibida en todos los espacios que cuenten con alguna categoría de protección las DOT.

Esperamos que el Gobierno de la Rioja acepte estas alegaciones, apartir de las cuales se podrá mejorar en la protección del medio natural de la Comarca de Haro

Talas de árboles en Haro

2010-04-23T14:51:00.002Z

El Colectivo Ecologista Riojano quiere protestar contra la tala de los alamos situados al principio de la carretera LR-202 que une Haro y Anguciana.

Los alamos que se encontraban a ambos lados de la carretera que daban sombra y belleza al camino de la Fuente del Moro, van a ser talados porque "estorbaban". Sus más de 50 años de vida, su belleza y su singularidad no les ha servido de nada ya que nos estorban.

Esto se llama destruir el patrimonio natural, el Ayuntamiento no está concienciado en conservar nuestro su patrimonio, ha optado por eliminar a los más debiles. Quizas podría haber utilizado otras formulas como garantiza calles más amplias antes de permitir construcciones, por los árboles estaban antes que las urbanizaciones del camino.

Si acaso se restaurará con una naturaleza "cuadrada" como nuestras cabezas y se pondrá césped que hay qye regar y árboles raquíticos que cuando quieran empezar a ser algo estorbarán. nuestra velocidad de construcción no es compatible con la lentitud de la naturaleza.

Queremos denunciar este tipo de delitos ecológicos que quedan impunes porque los árboles no tienen voz.

CER
Colectivo Ecologista Riojano
www.lamaguilla.org
prensa@lamaguilla.org
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3
26.001 Logroño (La Rioja)

Las DOT plantean un importante recorte de las Huertas del Cidacos

2010-04-21T15:52:00.002Z

El presente documento que viene a sustituir al Plan Especial de Protección del Medio Ambiente Natural de La Rioja (PEPMAN). En el presente documento se recogen una serie de modificaciones, propuestas de nuevas categorías de espacios.... Sin embargo, el PEPMAN no frenó proyectos de dudosa utilidad social o pública, ni roturaciones, ni la degradación de nuestros espacios naturales y las DOT tampoco son una garantía de que a partir de este momento se garantice y mejore la conservación de nuestro patrimonio natural.

Con respecto a las Huertas del Cidacos HT-09:

Con esta misma nomenclatura se designaba en el PEPMAN donde se recogían con esta figura 1.650 Ha, pero en las DOT pasan a ser 1.002,32 Ha. En todos los municipios se recorta esta figura, pero es especialmente grave en Arnedo donde buena parte de las huertas quedan fuera de esta figura. Este recorte no es debido a las necesidades de las administraciones públicas (carreteras, infraestructuras..) sino por la presencia de las casillas, bien conocidas por esta administración y por nuestra organización.

Tal vez el Gobierno de La Rioja crea que con este recorte se solucione esta cuestión, pero se olvida de que las láminas de inundación para diferentes períodos anegarán estas construcciones. El CER plantea que se mantenga la superficie del PEPMAN para este espacio, y el control efectivo de las casillas.

También se producen recortes en otras huertas tradicionales como las del Iregua, otras no se incluyen como las de Alfaro (cuestión solicitada por el CER en sus alegaciones. Al final, queda que las huertas tradicionales de una forma u otra están condenadas a desaparecer si las administraciones siguen sin actuar para frenar su degradación

La CHE inicia un expediente sancionador contra el Ayuntamiento de Oyón por los vertidos realizados al Ebro, denunciados por el CER

2010-04-09T16:30:00.003Z

Durante años el municipio de Oyón ha realizado unos vertidos de aguas residuales al Ebro, que llegaban al Pozo Cubillas ya en Logroño. Hace unos años se construyó una depuradora de aguas residuales en Oyón, y teníamos la esperanza de que los vertidos desaparecieran. Sin embargo, el tiempo nos ratificó precisamente en lo contrario. La construcción de una depuradora es una medida adecuada para paralizar los vertidos de aguas residuales, pero si no llegan a ella todas las aguas residuales de un municipio o no funciona correctamente, los vertidos continúan después de haberse realizado una importante inversión con fondos públicos.

En el escrito enviado por la CHE al CER califica la infracción como leve; pero nosotros la consideramos como muy grave. El CER solicitará que se considere como muy grave y se trate como tal. Sin embargo, no es cuestión de que se imponga una sanción mayor, sino que los vertidos desaparezcan. Lamentablemente pensamos que los vertidos continuarán pero el CER no se limitará a realizar una denuncia más, sino todas las necesarias para que los vertidos hasta que desaparezcan, y el Ebro se deje de contaminar por estos vertidos y otros.

Nos preocupa también que las administraciones implicadas no hayan actuado hasta ahora. Estos vertidos son conocidísimos por toda la ciudadanía logroñesa y es hora de que las administraciones implicadas, tanto locales, como autonómicas y estatales actúen de forma rigorosa.

El CER presenta alegaciones a las Directrices de Ordenación del Territorio de La Rioja. Las DOT proponen avances, pero son significativos los recortes

2010-04-06T21:48:00.003Z

El presente documento viene a sustituir al Plan Especial de Protección del Medio Ambiente Natural de La Rioja (PEPMAN). En el presente documento se recogen una serie de modificaciones, propuestas de nuevas categorías de espacios... que se pueden ver en el documento con las alegaciones completas. Sin embargo, el PEPMAN no frenó proyectos de dudosa utilidad social o pública, ni roturaciones, ni la degradación de nuestros espacios naturales y las DOT tampoco son una garantía de que a partir de este momento se garantice y mejore la conservación de nuestro patrimonio natural.

El Colectivo Ecologista Riojano considera muy positiva la inclusión de una serie muy amplia de espacios naturales dentro de las DOT. La protección de alguno de estos espacios, en especial en el ámbito de la Rioja Media, había sido reivindicada por el CER, desde hacia tiempo, como por ejemplo la Rad de Varea, el encinar del Cortijo... A lo largo de las alegaciones solicitamos que se amplíen muchos de los espacios para proteger la totalidad de los ecosistemas, no dejándolos protegidos en un término
municipal y sí en el vecino.

Sin embargo, además de ampliar los límites de algunos espacios o solicitar como la creación incluso de Reservas Integrales para la Alta Montaña de Urbión o Demanda, hemos comprobado que las DOT sirven para reducir la superficie de algunos espacios naturales. Esta reducción frente al PEPMAN se basa en proteger exclusivamente las hileras de árboles p. ej: tamarices en el Tamarizal de Ausejo, dejando el resto del terreno sin protección o reduciendo drásticamente las superficies: A continuación se puede ver en la siguiente tabla:

Espacio PEPMAN (Ha) DOT (Ha)
VS-11 Tamarizal de Ausejo 300 50,64
VS-10 Dehesa de Navarrete 850 507,16
VS-09 Dehesa de Cirueña 190 76,9
VS-08 Carrascal de Cidamón 600 319
VS-07 Carrasquedo de Grañón 320 144,1
VS-06 Carrascal de Villarroya 375 264,69

Nos parece preocupante que dado que se localizan en una zona donde las posibilidades de recuperación, por la presión humana, son muy pequeñas. Lo fácil es proteger en la Sierra grandes extensiones, dejando pequeños espacios reducidos a la mínima expresión en el Valle. Tampoco podemos olvidarnos de la inclusión de nuevos espacios en el valle, pero muchos de ellos existen por encontrarse o bien en zonas con fuertes pendientes, o pertenecer al Ministerio de Defensa (La Rad de Varea)… No por los esfuerzos realizados por las administraciones locales ni regionales.

También es significativo el recorte en las Huertas del Cidacos.

Huertas del Cidacos HT-09:
Con esta misma nomenclatura se designaba en el PEPMAN donde se recogían con esta figura 1.650 Ha, pero en las DOT pasan a ser 1.002,32 Ha. En todos los municipios se recorta esta figura, pero es especialmente grave en Arnedo donde buena parte de las huertas quedan fuera de esta figura. Este recorte no es debido a las necesidades de las administraciones públicas (carreteras, infraestructuras..) sino por la presencia de las casillas, bien conocidas por esta administración y por nuestra organización. Tal vez el Gobierno de La Rioja crea que con este recorte se solucione esta cuestión, pero se olvida de que las láminas de inundación para diferentes períodos anegarán estas construcciones. El CER plantea que se mantenga la superficie del PEPMAN para este espacio, y el control efectivo de las casillas.

Asimismo en cuanto a la normativa podemos indicar:
a).- Planteamos un control efectivo de la construcción de casetas y casillas agrícolas en las Huertas Tradicionales.
b).- Piscifactorías: planteamos la prohibición de la construcción en las Riberas de Interés Ecológico.
c).- Instalaciones o construcciones de infraestructuras energéticas, se ha simplificado demasiado en este punto en las DOT.

Planteamos que se divida en:

c.1.).- Nuevos embalses deben estar prohibidos en RR (Riberas de Interés Ecológico) y AR (Áreas de Vegetación de ribera del Ebro) y SS (Sierras Singulares) así como en PC, VS, PG, CP y ZH.
c.2.).- Instalaciones eólicas, tanto de parques eólicos y estaciones de medición deben estar prohibidos en todas las categorías de protección (MA,MM, PC, SS, AR, RR, HT, VS, PGM, EE, CP, ZH y PA).
C.3.).- Geotérmica, autorizada en todos los casos propuestos.
c.4.).- Minihidraúlica, autorizada en los casos propuestos pero supeditada
a la preceptiva Evaluación de Impacto Ambiental.
c.5.).- Solar, autorizada en los casos propuestos pero supeditada a la preceptiva Evaluación de Impacto Ambiental. Sin embargo, se debe prohibir las instalaciones solares en las zonas con presencia de aves esteparias.

http://www.lamaguilla.org/web/index.php?option=com_content&view=article&id=64&Itemid=95

Por último el CER quiere recordar que considera las figuras contempladas en las DOT como elementos básicos en la conservación de la naturaleza. Sin embargo, la protección efectiva se logrará con la creación de Parques Naturales, Reservas Naturales, Reservas Integrales… En La Rioja, la conservación de nuestros espacios naturales con las anteriores figuras se restringe al Parque Natural de Sierra de Cebollera, la Reserva de los Sotos de Alfaro y al Área Natural Singular de la Laguna de Hervías. El Gobierno de La Rioja ha paralizado el desarrollo de los Planes de Ordenación de Recursos Naturales que se redactaron en el último Gobierno
del PSOE. El desarrollo de estos PORN debía haber desarrollado nuevos parques naturales y espacios con figuras de protección con un mayor rango legal. Todos estos PORN, se encuentran archivados en la Consejería.

Esperamos que algún día el Gobierno de La Rioja rectifique y para empezar por esta senda admita las alegaciones del CER a las DOT.

En Logroño, 6 de Abril de 2010

Las talas de arbolado en Logroño evidencian la pésima gestión de la jardinería en Logroño

2010-03-20T23:00:00.002Z

El Ayuntamiento de Logroño ha informado a la sociedad sobre la próxima tala de 28 plátanos falsos en nuestra ciudad. Nuestra administración más cercana, habla de hongos, pudriciones, .. que están afectando seriamente a los árboles de nuestra ciudad.

Nuestra organización no niega que estén afectados ni por hongos, pudriciones, necrosis... pero ello no está motivado por causas naturales, sino por factores humanos. Los trabajos de jardinería,.en especial los relacionados con las podas, se realizan cada día peor.

El CER ha comprobado lo siguiente con la gestión de la jardinería en Logroño:

a).- Las podas son cada día más severas y no se aplican sustancias cicatrizantes, siendo una vía para la penetración de hongos.
b).- Al dejar pocas yemas por donde pueden brotar los árboles, bien plataneros u otros árboles, apenas tienen vitalidad. Durante este verano hemos comprobado como no eran capaces de adaptarse a las temperaturas veraniegas, teniendo las hojas completamente marchitas. Esto no ha sido algo puntual sino generalizado en toda la ciudad de Logroño.
c).- Por otra parte, la jardinería en Logroño también se caracteriza por no realizar ninguna poda de chupones en diversos árboles de nuestra ciudad.
d).- En las obras de remodelación y reurbanización de diversas calles de Logroño las plantaciones de árboles se realizan en cualquier fecha y momento, no teniendo en cuenta las fechas en que se realizan. Todo ello tiene como consecuencia que los árboles no se desarrollen correctamente y que incluso se mueran.

Lo anteriormente expuesto demuestra que no existe ningún control ni gestión en la jardinería de Logroño. El Ayuntamiento de Logroño deja en manos de empresas privadas, tanto constructoras como de la empresa que gestiona la jardinería en Logroño, las decisiones sobre la jardinería de nuestra ciudad con los pésimos resultados que todos podemos comprobar. Al final la factura se paga con el dinero de todos, pero lamentablemente no se reducirá a estas talas sino que serán más.

El Ayuntamiento de Logroño habla de que se realizarán las talas durante la semana que viene, pero ya se han realizado incluso antes de Navidad, por ejemplo en Avenida de Navarra o junto al antiguo Hospital San Millán.

Algunos responsables políticos de esta materia que antes utilizaban la jardinería como arma arrojadiza contra el adversario político, denunciando “arboricidios” ahora han demostrado una tremenda incapacidad a la hora de gestionar el patrimonio de todos.

El Plan de Integración del Ebro en la ciudad de Logroño, un proyecto a espaldas del medio ambiente

2010-03-12T22:22:00.002Z

El citado proyecto promovido por el Partido Socialista era una de las promesas electorales con las cuales se presentó a las pasadas elecciones municipales. Nuestra organización, sin ver documentos, ni podía estar a favor ni en contra de este proyecto. A lo largo de tiempo, se ha ido materializando en una serie de actuaciones como:

a).- Recuperación del Pozo Cubillas
b).- Mirador de aves en el Parque de La Ribera
c).- Limpieza y creación de un camino peatonal en las últimas riberas, no convertidas en parque.
d).- Embarcadero
e).- Otras sorpresas que desconocemos.

Obviando el proyecto de la recuperación del Pozo Cubillas, que no es más que un parque más, las restantes actuaciones son muy discutibles.

En la limpieza de riberas y creación de senderos hormigonados, en las riberas situadas fuera de los parques urbanos se invirtieron más de 710.000 euros procedentes del Ministerio de Medio Ambiente. En este caso, salvo la retirada de algunos materiales (electrodomésticos, carros de compra...), el resto no suponía ningún problema para el medio ambiente. El retirar restos de maderas arrastradas por las crecidas del Ebro, no ha servido más que para perder el tiempo, dinero y eliminar refugios de la fauna silvestre. Asimismo la construcción de una senda peatonal hormigonada a menos de 5 metros de la lámina de agua y en zona inundable para avenidas que se producen cada año, no es más que un error. En todo caso, estamos hablando de actuaciones a espaldas del medio ambiente.

La segunda actuación realizada fue el Mirador de Aves, en la cual se invirtió unos 117.000 euros. Este mirador se localiza, según los datos facilitados por el propio Ayuntamiento de Logroño, en zona urbana a pesar se estar situado en plena orilla del Ebro. Dejando esta cuestión discutible, esta actuación ha supuesto un despilfarro económico, dado que apenas es utilizado por los aficionados a la ornitología. Simplemente ha servido para demostrar como se despilfarra el dinero público en algo inútil y alejado de las necesidades de los ciudadanos. Si el Ayuntamiento de Logroño hubiera querido favorer esta afición con mucho menos habría conseguido mejores resultados.

Finalmente, el Ayuntamiento quiere realizar en los próximos meses un embarcadero en el Ebro. Desde hace tiempo hemos seguido la tramitación de este proyecto, que cuando menos ha sido curiosa. En primer lugar, se expuso a exposición pública en la CHE pero en plenos meses veraniegos, para que hubiera la menor oposición posible. El Ayuntamiento de Logroño, no ha realizado ninguna exposición publica. Además al realizarla nuevamente en suelo urbano según nos informó el Ayuntamiento de Logroño, no se expuso en la Comisión Regional de Urbanismo. Finalmente, se construirá por cerca de 500.000 euros. El CER cree que la transparencia en la tramitación de este proyecto ha brillado por su ausencia. ¿qué le hubiera costado al Ayuntamiento de Logroño exponerlo al público? ¿tanto problema tiene? ¿esta es la participación ciudadana que quiere? ¿la participación ciudadana solo sirve para organizar actos festivos?

Nosotros creemos que este proyecto es innecesario, y que si hubiera una necesidad real se podría construir mediante una escalera metálica en la Casa de las Ciencias para llegar a la lamina de agua, y allí situarse los embarcaderos correspondientes. De esta manera, se aprovecharía el bar y otras instalaciones de este edificio. Eso se llama optimizar recursos y en este momento es lo que se precisa.

Consideramos que todas las actuaciones realizadas se han llevado a espaldas del medio ambiente, se ha tirado el dinero y las actuaciones realizadas o bien no se utilizaran o supondrán un importante gasto para las arcas municipales por el mantenimiento. El Ayuntamiento contestará lo que quiera pero la realidad es que el Ebro, se llevará por delante estas actuaciones en pocos años.

En Logroño, 12 de Marzo de 2010.

El Colectivo Ecologista Riojano cree increíble el comportamiento del Ayuntamiento Jarrero con respecto al campo de golf de Atamauri.

2010-02-26T22:18:00.001Z

Si el año pasado el Ayuntamiento de Haro se dedico a promocionar el campo de golf de Atamauri en Fitur, ahora vuelve a dar la nota.

El Ayuntamiento de Haro tiene previsto solicitar a la Confederación Hidrográfica del Ebro los permisos para el abastecimiento del campo de golf. El Ayuntamiento Jarrero se está equivocando nuevamente con esta cuestión. El Ayuntamiento de Haro se está comportando como si fuera el promotor del campo, cuando no lo es.

El Ayuntamiento de Haro con este comportamiento vuelve a discriminar al resto de Jarreros, así como a las empresas de Haro. Siguiendo este peculiar comportamiento debería de promocionar las empresas de la construcción, bodegas, comercios... en Fitur y como no, pedir cualquier permiso ante la CHE o el Gobierno de La Rioja.

Consideramos que en estos tiempos, aunque no hubiera crisis, suponen un gasto para las arcas municipales que debería explicar el propio Ayuntamiento.

El Ayuntamiento de Haro, como otros del resto de España, se encuentra ávido de recursos. Sin embargo, la construcción del campo de golf puede suponer unos recursos económicos interesantes a corto plazo pero a largo plazo puede ocasionarle muchos quebraderos económicos.

Nuestra organización considera que el campo de golf es un profundo error del Ayuntamiento de Haro, que no supondrá mejoras para el municipio ni para su economía y mucho menos para el medio ambiente.

El Colectivo Ecologista Riojano solicita a la CHE la retirada de lodos contaminados en el polígono de Cantabria

2010-02-13T08:35:00.000Z

Durante años se han realizado vertidos industriales desde el Polígono de Cantabria, sin depurar al Ebro, directamente. Los vertidos los realizaban las empresas del polígono, llegaban a una depuradora obsoleta, y luego iban al Ebro. El Colectivo Ecologista Riojano ha denunciado en reiteradas ocasiones estos vertidos y la CHE impuso las multas correspondientes. Finalmente, se ha realizado un bombeo de los vertidos de las aguas residuales desde el polígono de Cantabria hasta la depuradora de aguas residuales de Logroño. A nuestra organización le parece adecuada la solución que se ha dado a los vertidos.

Sin embargo, los lodos contaminados que se han ido acumulado durante años siguen en el mismo lugar: en el punto del vertido, en plenos sotos del Ebro en Logroño.

El Colectivo Ecologista Riojano considera que va siendo hora de que los lodos contaminados sean retirados y se les de un tratamiento adecuado, por este motivo hemos realizado esta solicitud a la CHE. No estamos dispuestos a consentir a que sigan estos lodos porque algunas administraciones no quieran implicarse. Ninguna persona ni institución, debe olvidarse que los sotos de Logroño tienen un gran valor ambiental y pasajístico, y deben ser tratados de esta forma.

El Colectivo Ecologista Riojano ve con preocupación la falta de interés para la permanencia del Lobo Ibérico en La Rioja

2010-02-13T08:34:00.000Z

Desde el Colectivo Ecologista Riojano vemos una gran falta de sensibilidad hacia el lobo ibérico. Después del Oso y del Urogallo, el lobo es la última especie mítica que apenas se deja ver en nuestro territorio.

Los ganaderos, los cazadores y las instituciones no abogan por la conservación del Lobo en La Rioja. Los pocos que se dejan ver, que provienen de las provincias de Burgos y Soria, son cazados, exterminados y son vistos como una amenaza para la comunidad.

En otras comunidades el Lobo convive con la ganadería en espacios de la sierra y no se le considera un animal a extinguir, sino una especie que siempre ha tenido que convivir con el hombre, y deberá hacerlo en el futuro. Félix Rodriguez de la Fuente nos sensibilizó a todos en favor de este carnívoro, mostrandonos como vive en nuestros montes. Respecto a la ganadería, sus métodos de defensa frente al Lobo deben pasar por vallados, perros mastines con collar y otras medidas. Tampoco nos debemos olvidar de la importantes compensaciones económicas de la Unión Europea para hacer compatible el lobo con la ganaderia.

Tenemos previsto realizar una campaña de sensibilización sobre el Lobo en nuestra comunidad, para que la ciudadanía tenga conciencia del bien tan preciado que tenemos y conservarlo entre todos. Para esta campaña se van editar unos trípticos y un poster con la información sobre el lobo en nuestra comunidad, se realizarán una serie de conferencias con gente conocedora del Lobo y finalmente realizaremos una exposición sobre el Lobo en la Casa de las Ciencias, desde Octubre a principios de Enero de 2011.

El CER considera increíbles las declaraciones de Aranzazu Vallejo sobre las casillas

2009-12-31T06:21:00.001Z

El Gobierno de La Rioja junto con el Ayuntamiento de Arnedo quieren adaptar la ley a la realidad en lo que respecta a las casillas, para eso modificaran la Directriz de Protección de Suelo no Urbanizable que sustituye al PEPMAN. Ante estas declaraciones el CER quiere manifestar lo siguiente:

- No tenemos ninguna duda que harán este cambio legal, de esta manera contentarán a todas las personas involucradas en la construcción de “casillas” que debemos recordar que no son casas de aperos como se contemplaba en la ley sino chalets de diferentes dimensiones, sin sistemas de saneamiento, de abastecimiento… Todo ello no ha supuesto más que el deterioro del medio ambiente.

- El Ayuntamiento de Arnedo, gobernado tanto por el PP como por el PSOE, ha permitido la construcción de casillas durante años. Al menos en los últimos años ha habido sanciones y otras actuaciones pero todas ellas han sido insuficientes para evitar el deterioro de las huertas del Cidacos. Esta situación no se ha limitado al Cidacos, sino que esta presente en el Valle del Iregua y del Alhama. En todos los casos los ayuntamientos han demostrado ser completamente incompetentes para ejercer sus competencias en urbanismo. De oficio debían haber evitado las construcciones ilegales y denunciarlas en los juzgados para que se les aplicara el código penal. Pero claro, eso resta votos y el medio ambiente les importa muy poco.

- La Señora Aranzazu Vallejo que lleva bastantes años al cargo de la Consejería de Turismo, Medio Ambiente y Política Territorial, y que antes fue Consejera de Urbanismo y Obras Públicas, alguna responsabilidad debería tener en todo esto. Para nosotros BASTANTE. Debía haber hecho cumplir la legislación vigente, que es muy clara en esta materia; pero si comprobaba que los ayuntamientos no podían o no querían hacerla cumplir debería haberles retirado la competencia en materia de urbanismo, y haber ido a los tribunales de Justicia. Pero, claro eso quita votos y no merece la pena. Es mejor descatalogar espacios naturales, dado que el medio ambiente no le importa nada, salvo para hacer campañas publicitarias y autobombo de la gestión de su Gobierno.

En Logroño, 31 de Diciembre de 2009

La CER cree innecesaria la construcción de una autovía entre Haro y Ezcaray por su poco interés, elevado gasto y destrucción del paisaje.

2009-10-29T14:43:00.001Z

Ante las reiteradas noticias sobre la construcción de una autovía para unir la localidad de Ezcaray con Haro, nuestra organización quiere exponer lo siguiente:

Nos parece del todo desproporcionado realizar una obra de tal magnitud para unir estas dos localidades, una de ellas al pie de la sierra de la Demanda. El coste económico es extraordinario para dar una pequeña comodidad, que como expondremos no lo es tanto. Suponemos que el Gobierno de la Rioja tiene mejores sitios para destinar el dinero de esta descomunal obra.

Lo primero de todo, no es que estemos en contra de todas las autovías, de ésta si porque no es necesaria: no hay densidad de tráfico ni de transporte pesado, para justificar esta obra. La actual LR-111 puede sostener este tráfico, además de ser un sitio llano sin problemas orográficos.

La destrucción del paisaje, tanto agrícola como natural, sería tremenda e irrecuperable. En los treinta y tres kilómetros de supuesta autovía, donde ya pasa la autopista AP-68 y la autovía A-12, además de todas las carreteras comarcales, se debería levantar de nuevo el terreno para duplicar las carreteras y todos los accesos y desvíos. Llegaríamos a una total destrucción del paisaje y entrada al valle y sierra de la Demanda con un importantísimo valor natural.

Sí que estamos a favor de desviar la carretera del núcleo urbano de Castañares de Rioja, tal como se ha hecho en Casalarreina y de dar una circunvalación a Santo Domingo para no tener que acceder al núcleo urbano para ir a Ezcaray. Con estas dos modificaciones quedaría adecuada la vía de comunicación de la sierra y el bello paraje de Ezcaray con el valle del Oja- Tirón.

La última noticia es que ya han retirado del anteproyecto de autovía entre Santurde de Rioja y Ezcaray por problemas orográficos, hidrológicos, medioambientales y el alto coste económico.

¡Olvidémonos demás tramos por el bien del paisaje, el medio ambiente y nuestro bolsillo!

En Logroño a 29 octubre de 2009

EL COLECTIVO ECOLOGISTA RIOJANO SE MUESTRA PREOCUPADO EN RELACION CON EL ESTADO DE LOS EMBALSES

2009-10-27T14:20:00.004Z

Según ha aparecido hoy en la prensa los embalses más importantes de la Comunidad Autónoma de La Rioja se encuentran con una media del 17,6 % de su capacidad, oscilando desde el 26% en Pajarés, al 12% en González Lacasa y un 15% en Mansilla.

Nuestra región dispone de recursos hídricos suficientes para garantizar el abastecimiento de la población. Así mismo no tenemos duda de que algunas actuaciones de la gestión del agua realizadas en los últimos años, de cara a una gestión moderna son las adecuadas, aunque otra cuestión es la construcción de embalses como el de Castroviejo, al cual el CER se opuso y se opone por existir otras alternativas más ecológicas, pudiendo haberse logrado también abastecer a la misma población que con este embalse.

Sin embargo, no podemos dejar de preocuparnos por otros embalses de mayor entidad como los de González Lacasa, Pajares y Mansilla que se encuentran en estos momentos bajo mínimos. Cierto es que no era esperable un comienzo del año hidrológico tan seco, pero también es cierto que cada día debemos ser más conservadores con la gestión del agua. El cambio climático no traerá más que una disminución de las precipitaciones y una concentración de esas precipitaciones en periodos más cortos. Mientras tanto, disfrutaremos de “buen tiempo”, pero la agricultura y nuestra vida diaria se resentirán.

Los ecologistas del CER creemos que va siendo hora de que no solo el principal Ayuntamiento de La Rioja, el de Logroño, sino que también los demás y otras administraciones sean conscientes del actual estado de los embalses y que tomen medidas de forma inmediata, Tal vez sea necesario, no solo cuestionar el hecho de regar las calles tan a menudo, sino que es preciso realizar importantes campañas de concienciación ciudadana sobre el ahorro del agua en los hogares de La Rioja. También es necesario, y de hecho se hace con las remodelaciones de las calles en Logroño, la renovación de la red de abastecimiento: no debemos olvidarnos de que las perdidas en la red pueden llegar al 30% del caudal inicial.

Asimismo va siendo hora de que administraciones como la CHE sean conscientes de que los embalses de La Rioja, deben tener como principal finalidad el abastecimiento de la población riojana y otros usos: en La Rioja, garantizar los caudales ecológicos…

Por todo ello instamos a todas administraciones implicadas (tanto locales, regionales como nacionales) para que se conciencien en esta materia: se logre ahorrar agua; se garantice el abastecimiento de las poblaciones; los caudales ecológicos y otros usos como el agrario y el industrial.

En Logroño, 26 de Octubre de 2009.

CER

Colectivo Ecologista Riojano

Los ecologistas del CER demandan al Ayuntamiento de Logroño una política energética alternativa más allá de los pequeños gestos

2009-09-28T21:18:00.004Z

Parque solar en Rioja Baja

La instalación de paneles solares en el tejado del Ayuntamiento de Logroño para la producción de energía eléctrica es una medida interesante de ahorro energético así como las renovaciones del alumbrado público.

Sin embargo, estas medidas son claramente insuficientes no estando enlazadas en una política global energética, que debería realizar el Ayuntamiento de Logroño.

El CER cree que es necesario que el Ayuntamiento de Logroño, que tiene competencias en esta materia, se tome en serio la política energética. No solamente para hacerse la foto inaugurando instalaciones de paneles solares, sino desde un punto de vista más global.

El CER considera que es necesario

1. La elaboración de un Plan Energético Local, que identifique las fuentes energéticas renovables a escala local que se pueden aprovechar (eólica con miniparques eólicos, solar y mini hidráulica). Debe contemplar políticas de ahorro energético, porque la cuestión no es producir más energía sino utilizarla de la forma más eficiente posible, y cuanta menos mejor.

2. Para desarrollar este Plan Energético Local se debe crear una empresa pública, como las existentes en algunos países europeos como Alemania, Inglaterra… El objetivo de cualquier empresa es obtener beneficios, y en este caso sería con el aprovechamiento de las fuentes energéticas renovables, yendo los beneficios al Ayuntamiento de Logroño. Las administraciones locales pueden y deben tener otras fuentes de ingresos, además de los impuestos y las licencias de obras; la energía debería ser una de estas nuevas fuentes de ingresos. Otra de las actividades de esta empresa sería asesorar a particulares en medidas de ahorro energético.

3. De forma inmediata se deben instalar paneles fotovoltaicos en todos los colegios públicos, que son todos ellos de titularidad municipal, así como en los restantes edificios del Ayuntamiento de Logroño.

4. Otro de los campos en los cuales se debe volcar el Ayuntamiento de Logroño es la educación ambiental enfocada al ahorro energético, no solo para escolares sino para toda la población de la ciudad.

En Logroño, 28 de septiembre de 2009

2009-09-18T23:01:00.003Z

Propuesta del CER de huertos ecosociales

2009-08-22T08:25:00.002Z

Para nosotros la agricultura, la economia y la ecología van unidas de la mano, y más en estos tiempos que corren. En el municipio de Logroño existen numerosas parcelas de huerta o de parques urbanos, sobre todo en el Parque de la Ribera, que son susceptibles de convertirse en huertos ecosociales. Hay parcelas en el Parque de La Ribera y en Varea de titularidad municipal que actualmente están o bien abandonadas o bien ocupadas por pastos o césped.

A muchas personas les puede sonar disparatado que propongamos la reconversión de parte del Parque de la Ribera en huertas ecosociales, pero va siendo hora que estas personas abran su mente a nuevas iniciativas. También es cierto que en el pasado (hace menos de 10 años) el Parque de La Ribera tenia una de las mejores huertas de La Rioja, pero se ocupo por un parque, edificaciones y sus correspondientes urbanizaciones.

El coste para los beneficiarios no debe ser alto, unos 50 €/año que abonarían al Ayuntamiento en el momento de la cesión. Las dimensiones de estos huertos serían de 500 a 1000 m2, siendo el destino de la producción el autoconsumo, y priorizando en ellos las técnicas de agricultura ecológica frente a la convencional. El período de la cesión sería de dos años, siendo prorrogable con ciertas condiciones.

Estas huertas ecosociales estarían destinadas preferentemente a jubilados, parados… y luego a los restantes ciudadanos que estén interesados en realizar esta actividad ecológica, económica y social. El coste para el Ayuntamiento sería reducido.

La semana que viene presentaremos una moción al Ayuntamiento de Logroño, con una copia a todos los grupos municipales para que se animen a materializar esta iniciativa.

La Defensora del Pueblo Riojano admite la queja del CER

2009-08-11T14:49:00.005Z

La Defensora del Pueblo Riojano ha admitido a tramite la queja formulada por el CER, relativa a la falta de respuesta de 15 Ayuntamientos Riojanos a una solicitud de información ambiental.

Asimismo la Defensora del Pueblo Riojano ha solicitado a todos y a cada uno de los Ayuntamientos, para que expliquen sobre la cuestión planteada.

Otras administraciones, como la Central y la Autonómica, vienen facilitando la información que solicitamos de forma regular y en los plazos establecidos al amparo de la Ley 27/2006, de 18 de julio, por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente. Sin embargo, buena parte de las administraciones locales parece que desconocen la legislación vigente o consideran que esa información no se debe facilitar a una organización social. también resulta sorprendente el comportamiento de uno de los ayuntamientos que contesta; el Ayuntamiento de Logroño que tarda casi dos meses y medio en responder, y sin embargo para cualquier cuestión que no este relacionada con el medio ambiente casi nos responde en menos de una semana.

Esperamos que con esta queja los Ayuntamientos vayan cambiando y sean más receptivos a las peticiones de información en materia de medio ambiente, que realizan los ciudadanos o el CER.

El CER presenta una queja ante la Defensora del Pueblo Riojano por el incumplimiento de la Ley 27/2006 por parte de 15 Ayuntamientos Riojanos

2009-08-03T10:20:00.005Z

El Colectivo Ecologista Riojano al amparo de la Ley 27/2006, de 18 de julio, por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente, solicitó durante los pasados días 24 y 25 de Abril una copia de los presupuestos municipales en materia de medio ambiente a unos 19 Ayuntamientos Riojanos. El criterio que seguimos para solicitar información a estos Ayuntamientos y no a otros fue en función de la población: solicitamos información solo a aquellos Ayuntamientos con una población superior a los 1000 habitantes. Entre estos y el Ayuntamiento de Logroño concentran cerca del 80% de la población riojana, siendo los resultados del trabajo muy representativos de lo que invierten los Ayuntamientos en materia de medio ambiente. La presente solicitud no se encontraba excluida por ninguno de los motivos contemplados en la citada Ley, tampoco ningún Ayuntamiento ha indicado este motivo, siendo el plazo para responder de 1 mes, tal y como se contempla en el artículo 10 de esta Ley.

Los resultados de estas solicitudes fueron los siguientes:

a).- Los Ayuntamientos de Calahorra y Cenicero responden dentro del plazo establecido, facilitando el primero la información solicitada y el segundo indicando que no la tenía desglosada en los presupuestos municipales.

b).- El Ayuntamiento de Arnedo por unos pocos días no responde en plazo, aunque facilita toda la información solicitada.

c).- El Ayuntamiento de Logroño responde fuera de plazo, habiendo pasado más de un mes desde la finalización del plazo. Este Ayuntamiento nos remite a su web, donde aparece la información solicitada.

d).- Finalmente tenemos 15 Ayuntamientos que deciden no contestar, por lo cual nos vemos en la obligación de presentar una Queja ante la Defensora del Pueblo Riojano, para que podamos acceder a esta información que nos corresponde según la Ley 27/1996, de 18 de julio, por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente.

En Logroño, 3 de agosto de 2009.

El Parque del Carmen

2009-08-02T23:12:00.001Z

Ya ha pasado mucho tiempo desde que el Ayuntamiento de Logroño nos "defendió" de las perniciosas consecuencias de la gripe aviar.

¿no es hora que vuelvan los animales al Parque del Carmen? ¿los más pequeños conoceran este parque como era hace unos años? ¿donde estan los patos, los pavos reales...?

Que vuelvan de una vez al Parque del Carmen.

CER
Colectivo Ecologista Riojano

El CER reclama una modificación del PGOU de Logroño que contemple una mayor implicación municipal en la conservación de los espacios naturales

2009-07-07T14:54:00.001Z

Nuevamente el Ayuntamiento de Logroño tiene previsto modificar el Plan General de Ordenación Urbana de Logroño, otras veces también lo ha hecho. El actual PGOU fue aprobado en 1985, pero posteriormente ha sido revisado en los años 1992 y entre los años 1998 y 2001, así como una actualización que fue necesaria en 1998, debido a la entrada en vigor de la Ley del Suelo.

Todas las modificaciones siempre han incidido en lo mismo: realizar nuevas urbanizaciones a costa de las últimas huertas y espacios agrícolas de Logroño, olvidándose siempre de la protección del medio ambiente, sobre todo en lo relativo a los espacios naturales pero también del fomento de las energías renovables, el desarrollo sostenible de la ciudad, nuevos sistemas de transporte (tranvía...).

Lo que siempre han buscado todas las corporaciones municipales, independientemente de su color político, ha sido la financiación de las arcas municipales, importándole poco todo lo demás. Tampoco se han preocupado de crear un debate público sobre el futuro de Logroño, dado que para las corporaciones municipales lo único importante es la financiación de las arcas municipales y nada más. No existe ningún interés por crear un debate público que cuestione el futuro de la ciudad que han ideado, cuando existen otros futuros posibles.

El Colectivo Ecologista Riojano ya ha demostrado en los tribunales que está dispuesto a defender un futuro más sostenible que el propuesto por el Gobierno de La Rioja para el monte Corvo. Y estamos dispuestos a volver en el caso de que la corporación municipal sea insensible a las alegaciones que presentemos, todas ellas tendentes a lograr la máxima protección para los últimos espacios naturales de Logroño, de las huertas del Cortijo y Varea… y también a conseguir un desarrollo sostenible para el conjunto de la ciudad y la recuperación urgente del casco antiguo.

Dado que no estamos dispuestos a esperar a que el Ayuntamiento de Logroño publique en el BOR el día que le parezca la modificación del PGOU tenemos previsto solicitárselo de forma inmediata. Consideramos que la participación social debe ser lo más amplia posible porque ello redunda en una sociedad más ecológica y democrática.

En Logroño, 7 de Julio de 2009.

Los últimos días de las estepas alfareñas

2009-07-02T21:25:00.006Z

Hidrante recien instalado en la Llanada de Cofín (Alfaro),
para regar "las estepas"

Canalización que atraviesa una obra de drenaje bajo la AP-68.
Obra que seguramente no cumple la normativa de carreteras

Algunos ciudadanos han decidido poner en valor agrícola algunas parcelas de la llanada de Confín, sita en Alfaro. En primer lugar, han realizado una canalización de regadío paralela a menos de 30 metros de la Autopista Vasco-Aragonesa; a lo largo del trazado de esa canalización se han ido distribuyendo hidrantes a partir de los cuales se regarán nuevas parcelas. Algunas de estas parcelas son actualmente estepas, por lo que si las administraciones implicadas no intervienen las veremos roturadas dentro de poco. La fauna esteparia, como parece importarle bien poco a casi nadie, desaparecerá en breve. Hace unas pocas décadas desaparecieron las avutardas de La Rioja, y las restantes especies van por el mismo camino.

Mucho se hablará de a lo largo de los próximos años de la recuperación de las aves esteparias, pero difícilmente una especie animal puede vivir en el medio natural si desaparece su espacio físico. Todas las administraciones, aunque en diferente grado, son responsables del grave deterioro de las estepas alfareñas.

Nuestra asociación tiene previsto denunciar estos hechos no solo a la Consejería de Medio Ambiente, la Consejería de Agricultura, el Ayuntamiento de Alfaro, la Fiscalía de Medio Ambiente pero incluso a la Comisión Europea y ante el Ministerio de Fomento.

Ya iremos viendo el resultado de estas denuncias, e iremos comprobando la verdadera implicación de cada administración por la conservación de estas zonas esteparias. Sin embargo, es necesario que se delimiten estas zonas, se limiten los cultivos, se mantengan los usos tradicionales (ganadería) y finalmente se declaren como Reservas Naturales o con otras figuras legales similares.

En Logroño, 2 de Julio de 2009.

Próxima demolición de las depuradoras de Haro y Nájera

2009-07-01T22:42:00.004Z

La CHE nos ha informado que a lo largo del presente mes de julio se demolerán las antiguas depuradoras de Haro y Nájera. Se empezará inicialmente por la de Nájera, que es algo más compleja por el hecho de tener una cubierta con uralita (amianto), y luego se continuará con la de Haro.

En ambos casos, después de la demolición, se recuperará el dominio público hidráulico, y se plantarán árboles de ribera. En este caso la CHE ha sido sensible a las peticiones realizadas en su día por el CER, siendo ambas actuaciones pioneras en La Rioja.

Nuestra asociación está trabajando en esta línea de actuación, realizando estudios en toda La Rioja para recuperar ambientalmente el dominio público hidráulico .

Os adjuntamos un enlace al blog de noticias de la asociación donde aparecen más detalles de ambas actuaciones:

http://noticiasdemedioambiente.blogspot.com/search/label/demoliciÃ³n

En Logroño, 1 de julio de 2009.

La CHE ha rechazado un recurso de Hormigones Vicente para extraer áridos en plena R. N de los Sotos de Alfaro

2009-06-19T14:16:00.004Z

La empresa Hormigones Vicente había solicitado hace unos meses permiso a la CHE para realizar un dragado del Ebro, en plena Reserva Natural de los Sotos de Alfaro.

Tanto la Administración Regional como la Confederación Hidrográfica del Ebro así como el Colectivo Ecologista Riojano, en los diferentes escritos del procedimiento del expediente iniciado a raíz de la petición de Hormigones Vicente, nos hemos opuesto a esta extracción de áridos (podeís verlo en resolución adjunta).

Todavía nos sigue sorprendiendo que una empresa navarra quiera extraer áridos en la única Reserva Natural de La Rioja, cuando eso seguramente no se lo plantea en Navarra. Sin embargo, hay de todo en esta vida.

Después de ésto, consideramos que tanto la Administración Regional como las locales se deben plantear ampliar la actual reserva de los sotos de Alfaro a otros sotos de la Rioja Baja, para que tengan una mejor protección legal.

En Logroño, 18 de Junio de 2009

La construcción de la Ecociudad de Logroño

2009-05-11T21:17:00.002Z

Jueves 21 de mayo de 2009.- DE TERTULIA EN EL ATENEO RIOJANO

Debate sobre este polémico y tan de actualidad tema de la “Ecociudad”

Organizan: Amigos de La Rioja, Ateneo Riojano y Fundación ONCE.

Hora y Lugar: 20:00h.- Ateneo Riojano. Muro de Cervantes, 1. Logroño.

Invitados:

-Miguel Gómez Ijalba. Concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Logroño.

-Juan Ramón Liébana Ortiz. Presidente de la CEPAR (Empresarios de la Construcción y Promoción).

-Daniel López del Pozo. Representante deL Colectivo Ecologista de Riojano (CER)

Modera: Fundación ONCE

15 Aniversario del CER

2009-04-26T13:49:00.005Z

Estos días el Colectivo Ecologista Riojano cumple 15 años.

15 años de trabajo intenso por la conservación y defensa del medio ambiente de La Rioja, que hemos realizado con innumerables actividades, denuncias, publicaciones, proyectos... Hoy, más que nunca, es necesario el trabajo del CER para conseguir una sociedad más ecologista y justa.

Como todos los días no se cumple 15 años invitamos a todos nuestros socios, simpatizantes, personas que han colaborado con nosotros y a cualquier ciudadano a los actos que realizaremos a partir de las 19:30 h en la Cancha de CAN de Vara del Rey, junto al Espolón, (Logroño), el próximo día 8 de mayo.

En este lugar presentaremos un video en defensa de las montañas, la rendición de las cuentas de los proyectos realizados en 2008 gracias al apoyo de los clientes de CAN y para finalizar os invitamos a un lunch.

Os esperamos.

El Ayuntamiento de Alfaro demuestra de nuevo su falta total de sensibilidad ambiental

2009-04-21T15:49:00.002Z

El Colectivo Ecologista Riojano y la Asociación Pronature quieren protestar por los comentarios vertidos por el responsable de industria del Ayuntamiento de Alfaro, Sr. José Antonio Marín en el artículo de 17 de abril de 2009 que demuestran la nula sensibilidad ambiental del representante municipal y su desprecio al patrimonio natural de Álfaro.

Según el Sr. Marín, la decisión de la COTUR del 13 de marzo, por la cual denegó la instalación de tres nuevas instalaciones eólicas en el municipio, responde a “intereses privados”. Antepuso la “creación de puestos de trabajo”, y a la obtención por el Ayuntamiento de 250.000 euros de la promotora a la protección del águila real, una ave en peligro de extinción, protegida a nivel español, a nivel internacional, y al impacto irreversible en el paisaje, patrimonio que nos legaron nuestros padres y que debemos legar a nuestros hijos.

Queremos recordar al Sr. Marín que esas instalaciones solo hubieran empleado a los que las construirían, pues apenas requieren mantenimiento. Y no generan puestos de trabajo. Igualmente el impacto de una instalación industrial en el medio ambiente y el paisaje vitivinícola choca frontalmente con la necesidad de promocionar el sector agrícola y bodeguero, que sí podría verse afectado con la disminución de puestos de trabajo. A los ruidos y molestias de las instalaciones industriales hay que sumar el riesgo de colisión que supondrían para el águila real, permanente y mortal, para todas las especies planeadoras como la cigüeña así como para las escasas aves esteparias existentes todavía en Alfaro.

Sobre la gratuita afirmación que detrás de esta decisión de la COTUR hay “una aplicación muy rígida de la normativa”, debe decirse que esa “rigidez” contrasta con la “extrema lasitud” con la que el Ayuntamiento de Alfaro aplica la normativa ambiental. Se ha denunciado en múltiples ocasiones que existen en el municipio 20 instalaciones eólicas sin licencia, sin que el Ayuntamiento haya movido aún un dedo al respecto.

La pretensión de que oscuros “intereses privados” manipulan la COTUR es simplemente absurda. Lo único que ha hecho la COTUR es aplicar correctamente la normativa al caso y detener la construcción desenfrenada de instalaciones eólicas, algo que el Ayuntamiento no tiene intención de hacer. Dicen que cree el ladrón que todos son de su condición, por lo que cabría preguntarse qué motiva al Ayuntamiento de Alfaro a poner en peligro uno de sus mayores tesoros, el patrimonio natural, y si no es éste el que está anteponiendo el obtener 250.000 euros a su deber de proteger el medio ambiente.

Más le valdría al Ayuntamiento de Alfaro proteger las últimas zonas esteparias, el Yerga y otras zonas existentes en el término municipal de Alfaro, que a larga pueden fomentar un turismo responsable con el medio ambiente, favoreciendo la diversificación de la economía local.

Colectivo Ecologista Riojano - Pronature

Muchas gracias, 343 clientes de CAN

2009-04-10T21:14:00.009Z

Muchas gracias clientes de CAN , socios y simpatizantes del Colectivo Ecologista Riojano.

Durante el año 2008, unos 343 clientes de CAN han elegido los proyectos que el CER presento a la iniciativa "Tú eliges, tú decides".

Muchas gracias.

Este apoyo es muy importante para colaborar con las actividades de educación ambiental que desarrolla el CER, pero también ayudarnos a concienciar a los ciudadanos en la necesidad que tenemos todos de conservar, divulgar y recuperar el medio ambiente de La Rioja.

Las actividades para las cuales hemos logrado el apoyo de los clientes de CAN son:

- Paseos por la Naturaleza
Serie de excursiones por los espacios naturales de Euskadi, Navarra, Aragón y La Rioja.

- La Maguilla
Edición de la revista información ambiental del Colectivo Ecologista Riojano

- V Curso sobre Medio Ambiente
Nueva edición de un curso de formación sobre medio ambiente

Para el año 2o10 queremos realizar más actividades para ello precisamos que si eres cliente de CAN, te acerques por cualquier oficina de CAN y elijas nuestros proyectos. Con este apoyo contribuyes a colaborar con el CER en sus actividades y proyectos de educación ambiental.

En Logroño, 10 de abril de 2009.

CER
Colectivo Ecologista Riojano
www.lamaguilla.org

actividades@lamaguilla.org
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3
26.001 Logroño (La Rioja)

EL GOBIERNO DE LA RIOJA NO AUTORIZA TRES ESTACIONES DE MEDICIÓN DE VIENTO EN ALFARO

2009-04-08T22:15:00.003Z

La empresa GESTIÓN DE RECURSOS EÓLICOS RIOJANOS, S.L. solicitó al Gobierno de La Rioja autorización para la instalación de tres estaciones eólicas de medición.

Nuestra organización solicitó al Gobierno de La Rioja que no autorizara estas estaciones al estar incluidas dentro de las infraestructuras eólicas, actualmente suspendidas por el Decreto 48/1998, de 24 de julio. El Gobierno de La Rioja sin embargo no estimó esta alegación presentada por el CER. Al Gobierno Regional todavía le cuesta reconocer que está incumpliendo su propia normativa con anteriores autorizaciones, y en este caso tampoco quería reconocerlo.

Sin embargo, en el acuerdo adoptado por el PLENO DE LA COMISIÓN DE ORDENACIÓN DEL TERRRITORIO Y URBANISMO DE LA RIOJA en la sesión celebrada el pasado día 13 de marzo de 2009, ACUERDA:

“No autorizar el uso del suelo para la instalación de 3 torres de medición meteorológicas en las parcelas 7 del polígono 58, parcela 59 del polígono 149 y parcelas 17 del polígono 150 del término municipal de Alfaro”.

Los motivos principales en los cuales se ha basado esta Comisión han sido el informe elaborado por Dirección General de Medio Natural que indica que a menos de 2 kilómetros de cada estación existen zonas de nidificación de águila real así como sus áreas de campeo.

La propia Dirección General de Medio Natural indica que “Uno de los criterios utilizados por esta Dirección General a la hora de planificar la ubicación de los nuevos parques eólicos ha sido la exclusión de los aerogeneradores situados a menos de 2 Km de distancia de zonas de nidificación de conocida de águila real.

Es por ello que los futuros parques eólicos a instalar en estas zonas pueden ocasionar, a priori, impactos significativos sobre los valores faunísticos de la zona y que deben ser tenidos en cuenta por la empresa promotora ya que pueden dar lugar a informes negativos de esta Dirección General sobre determinadas ubicaciones de los aerogeneradores

En consecuencia, y teniendo en cuenta los apartados anteriores y los criterios de distancia señalados, se informa desfavorablemente.”

Con estas afirmaciones, que han servido para rechazar estas ubicaciones de las estaciones de mediciones de medición eólicas, el Gobierno de La Rioja está afirmando por primera vez que ciertos parques eólicos pueden tener impactos sobre la fauna, como el parque que se hubiera construido después de instalar estas torretas.

Esto es un gran paso por parte de la Administración Riojana que ha pasado de considerar que los parques eólicos no ocasionan impactos sobre el medio ambiente, o eran escasos, a considerar que pueden ser significativos. Esperamos que el Gobierno de La Rioja siga concienciándose y estudie la posibilidad de no autorizar más parques eólicos mientras su ubicación no sea consensuada con las Administraciones Locales, Organizaciones Ecologistas, Sociales…

CER
Colectivo Ecologista Riojano
info@lamaguilla.org
http://www.lamaguilla.org/
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3
26001 Logroño (La Rioja)

El Colectivo Ecologista Riojano se muestra satisfecho por la decisión de la CHE relativa al vertido de aguas residuales del Polígono de Cantabría

2009-04-07T21:23:00.003Z

El 28 de julio de 2005, el Consorcio de Aguas y Residuos de La Rioja presento a la CHE el proyecto de “Prolongación del colector de desagüe del Polígono de Cantabria (La Rioja)”.

Este proyecto consistía básicamente en adentrar el punto de vertido dentro del Ebro, con la construcción de una escollera. El Colectivo Ecologista Riojano, que ha denunciado en reiteradas ocasiones la contaminación ocasionada por el polígono de Cantabria en el Ebro, se opuso a esta actuación por considerarla insuficiente y no abordar el problema con una visión global.

Finalmente, después de varios años el Consorcio de Aguas y Residuos ha decidido conectar los vertidos originados en este polígono con la EDAR de Logroño-Bajo Iregua.

Nuestra organización considera adecuado este cambio ya que aborda de una forma integral la gestión de las aguas residuales de este polígono. Una vez que se empiecen a bombear estas aguas residuales, será necesario que el Consorcio de Aguas y Residuos retire los lodos contaminados durante años de vertidos y proceda a recuperar ambientalmente este paraje de Logroño.

En Logroño, 7 de abril de 2008

CER

Colectivo Ecologista Riojano

www.lamaguilla.org

info@lamaguilla.org

Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3

26001 Logroño (La Rioja)

Los aerogeneradores se incendian

2009-04-01T22:14:00.002Z

Fotografias de aerogenerador incendiado en un parque eólico situado en la provincia de Zaragoza. Posiblemente sea debido a un fallo en el sistema electrico del propio aerogenerador. Este hecho nos hace preguntarnos que pasaría con los bosques situados junto a los parques eólicos de La Rioja, o de otras regiones. Practicamente el 90% de los parques eólicos riojanos se encuentran rodeados por bosques en zonas de media montaña mediterranea. Las consecuencias serían gravisimas. Pero claro seguiriamos produciendo energía verde, a cualquier precio.

CER

Colectivo Ecologista Riojano

www.lamaguilla.org

info@lamaguilla.org

Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3

26.001 Logroño (La Rioja)

LA HORA DEL PLANETA

2009-03-26T20:08:00.004Z

El Colectivo Ecologista Riojano se ha adherido a la campaña la “La hora del Planeta”. Es una iniciativa internacional de WWF para demostrar que la lucha contra el cambio climático es posible y tendrá lugar el próximo sábado 28 de marzo, con objeto de sensibilizar a los gobiernos y a la población sobre el problema del cambio climático y de los impactos que éste ya está teniendo sobre nuestro planeta.

La campaña consiste en apagar la luz eléctrica de 20,30 h. a 21,30 h. y a ella pueden sumarse las instituciones y personas que lo deseen. El Colectivo Ecologista Riojano propone a sus miembros así como a los restantes ciudadanos que hagan lo mismo, si así lo desean.

Para más información:

http://www.wwf.es/que_hacemos/cambio_climatico/la_hora_del_planeta_2009/como_participar/ciudadanos/apuntate/

CER
Colectivo Ecologista Riojano
Tfno. 610 06 95 71
http://www.lamaguilla.org/
info@lamaguilla.org

Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3
26.001 Logroño (La Rioja)

Acto en apoyo a la conservación de las montañas en San Tirso

2009-03-16T22:47:00.009Z

Texto de los carteles: Proteger las montañas es cuidar el futuro

Acto en defensa de las montañas. Consideramos todas las personas y organizaciones que pertenecemos a la Red Montañas que la montañas son uno de los últimos parajes naturales de mayor valor de todo el continente.

Las montañas nos proporcionan no solo espacios naturales de gran valor, sino agua, paísajes, son el refugio de muchas especies amenazadas... En este momento las montañas se encuentran amenazadas por urbanizaciones, parques eólicos, embalses, carreteras... la mayoría de los casos completamente innecesarios.

Por todos estos motivos te animamos a apoyarnos en nuestras acciones y en disfrutar de nuestras montañas.

Más información en:

Red Montañas
http://www.redmontanas.org/

CER
Colectivo Ecologista Riojano
http://www.lamaguilla.org/

La necesidad de un plan de gestión de una Especie de Interés Comunitario, para armonizar ganadería y conservación de la biodiversidad en la Rioja

2009-03-16T10:48:00.006Z

El lobo es una especie que a lo largo de la historia ha sufrido un tremendo acoso por parte del hombre, habiendo desaparecido de buena parte de sus dominios históricos, en especial de Europa. En la Rioja fue prácticamente exterminado. En los últimos años ejemplares procedentes de las provincias de Burgos y Soria han ido apareciendo en el sur de nuestra Comunidad (Alto Najerilla, Iregua) así como algunas otras zonas del este. Esta recolonización de antiguos territorios por parte del lobo, se ha visto rodeada de un sensacionalismo mediático en algunas regiones, como la comarca de las “siete villas”

Los ataques al ganado son un problema que se agudiza en zonas donde no se adoptan métodos de prevención y sus efectos se elevan al máximo exponente de conflictividad, criterio que no suele corresponderse con la realidad. En la vecina Álava, la afección sobre el conjunto del censo ovino es del 0,4%. En Asturias, la primera región española con un plan de gestión, la relación entre las indemnizaciones por daños de lobo frente al total de subvenciones percibidas es del 0,96%. En el oeste de EE.UU, de los 104 millones de vacas criadas en el 2005, los más de un millar de lobos existentes mataron 4.400, mientras que los perros mataron 22.000 y los problemas digestivos causaron la muerte de 648.000 reses. Estos indicadores demuestran la "magnitud" de la incidencia de la población lobuna.

El Gobierno de La Rioja ha adoptado como medida, además de pagar los daños ocasionados por el lobo sobre la ganadería, declarar el lobo como especie cinegética. Esta declaración no se ha realizado en base a criterios técnicos o estudios sobre la viabilidad y conservación a largo plazo de la población riojana. El Gobierno de La Rioja considera al lobo como un estorbo y un problema para sus intereses cinegéticos y ganaderos. De hecho, se podría dar el caso que en una única cacería autorizada de caza mayor, en las cuales se puede cazar el lobo ibérico, se eliminara la totalidad de la población riojana de esta especie. No resulta lógico permitir un aprovechamiento cinegético de lobos al carecer de un plan de gestión que dictamine si este tipo de situaciones. Cualquier otra actuación no resultaría lícita ni presentable a la sociedad riojana y europea, ya que el lobo el lobo es una Especie de Interés Comunitario, y su gestión no debe ir en contra de un estado de conservación favorable para la especie.

¿Qué es lo que entienden por ello la administración riojana?

Los trabajos científicos modernos demuestran el papel y la relevancia sin par que los depredadores tienen para la supervivencia a largo plazo de la biodiversidad de los ecosistemas que ocupan. Si en la Rioja contamos con la presencia de lobos es porque nuestro medio natural que cuenta con abundantes poblaciones de ungulados silvestres (corzos, ciervos y jabalíes) lo permite, a pesar de los esfuerzos en exterminarlos legal e ilegalmente mediante batidas, venenos, etcétera. La línea argumental que equivocadamente exige controlar a los lobos crea una situación recurrente en el tiempo que sólo se resolverá mediante la implantación de mecanismos de prevención de daños.

Consideramos que es necesaria la elaboración de un plan de gestión de la especie, tal y como marca la Estrategia Nacional de Conservación del lobo, documento que fue aprobado en 2005 con la participación de nuestro gobierno regional. En este plan se deberían incluir las siguientes medidas para lograr una armonía entre el hombre y el lobo ibérico en La Rioja:

- Eliminar la catalogación de la especie como cinegética. Véase el caso asturiano.
- Seguimientos periódicos y continuos de la población de lobo ibérico en La Rioja.
- Proporcionar a los ganaderos medidas paliativas para evitar los daños, como por ejemplo, la adopción de mastines para proteger los rebaños, así como un sistema ágil de pago de los daños que sufren los ganaderos, siempre que se haya demostrado que se pueden atribuir al lobo con un grado de probabilidad razonable.
- Favorecer e implantar medidas que hagan compatible la supervivencia de esta especie con el mantenimiento de la ganadería en la Sierra Riojana.
- Aumentar las acciones de control de caza ilegal y de otras actuaciones ilegales que padece la especie.
- Limitar los controles sobre la especie a actuaciones llevadas a cabo por personal de la propia administración, siempre y cuando se acredite y demuestre objetivamente la reiteración de daños en una zona y se compruebe que los ganaderos están adoptando medidas para evitar los mismos.

En Logroño, 16 de Marzo de 2009.

Ascel
Asociación para la Conservación y el Estudio del Lobo Ibérico
http://www.loboiberico.com/

CER
Colectivo Ecologista Riojano

www.lamaguilla.org

El Colectivo Ecologista Riojano denunciará ante Bruselas y la Defensora del Pueblo Riojano al Ayuntamiento de Haro

2009-02-12T21:53:00.002Z

El Colectivo Ecologista Riojano ha solicitado al Ayuntamiento de Haro la relación de análisis desde enero del 2008 hasta noviembre de 2008, del agua suministrada a los ciudadanos.

El Colectivo Ecologista Riojano ha solicitado, al amparo de la Ley 27/2006, de 18 de julio, por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio, esta documentación sin estar contemplada por ninguno de los supuestos de esta ley. Nuestra organización solicitó, mediante un recurso de alzada, ante el propio Alcalde nuevamente esta documentación. Está visto que el Ayuntamiento Jarrero obvia las demandas que solicita nuestra asociación, importándole bien poco la Ley. El Ayuntamiento de Haro cree que puede hacer lo que le venga en gana, despreciando las demandas de los ciudadanos a los que representa el CER.

Sin embargo, el Ayuntamiento de Haro, que interpreta de forma tan arbitraria la Ley deberá dar explicaciones ante la Defensora del Pueblo Riojano y ante la Comisión Europea. El Ayuntamiento Jarrero no va a conseguir no facilitar información a una organización ecologista. Lo que sí va a conseguir es demostrar ante la Comisión Europea que su comportamiento es antidemocrático y escasamente participativo.

En Logroño, 12 de Febrero de 2009.

CER
Colectivo Ecologista Riojano
www.lamaguilla.org
info@lamaguilla.org
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3
26.004 Logroño (La Rioja)

EPAW, PLATAFORMA EUROPEA CONTRA LAS CENTRALES EOLICAS

2009-02-03T00:21:00.002Z

24 de noviembre de 2008

A la atención de la Comisión europea y del Parlamento europeo.

Muy señores míos:

La plataforma European Platform Against Windfarms « EPAW » (plataforma europea contra las centrales eólicas) fue fundada el 4 de octubre del 2008 en París por asociaciones francesas, alemanas, españoles, belgas e incrementadas poco después por otras de Reino Unido, Italia, Países-Bajos, y otros países cuyo numero sigue creciendo. También recibe numerosos mensajes de apoyo desde el mundo entero.

EPAW está a favor de las energías renovables siempre y cuando sean eficaces, y siempre que sean aceptables para la sociedad, la economía, y el medio ambiente. Por eso, es imperativo que por lo menos su implementación sea realmente concertada con las poblaciones locales.

EPAW deplora que el desarrollo de ciertas de esas energías renovables se haga en la Unión Europea bajo la presión de lobbys financieros o ideológicos, lo cual tiene como inquietantes consecuencias unos resultados que no corresponden a las exigencias fundamentales del desarrollo sostenible.

EPAW observa que las centrales eólicas son el caso más preocupante porque absorban desde decenas de años la mayor parte de los fondos públicos destinados a las energías renovables sin jamás haber probado su utilidad, y peor aún perjudicando lo que existe.

EPAW alerta sobre los resultados cada vez más numerosos donde se viene a comprobar que las centrales eólicas son radicalmente contrarias a la política europea de desarrollo sostenible:

· Tienen un efecto totalmente insignificante sobre la disminución de las emisiones de CO2, por causa de la necesidad de intervención activa por parte de centrales térmicas para regular la intermitencia de la electricidad eólica. Además, la eólica no reduce de manera significativa las costosas y cada vez más vulnerables importaciones de energías fósiles,

· Obligan a que financiemos nuevos medios de regulación y un importante refuerzo de la red eléctrica europea cuyo equilibrio se encuentra amenazado por los altibajos de la energía eólica. La construcción de estas nuevas líneas de alta tensión conlleva también una insoportable agresión añadida contra el medio ambiente,

· Engullen una cantidad enorme de fondos públicos para mantener el mercado artificial que les permite existir a pesar de su falta de rentabilidad propia, la que perdura tras varios decenios de progreso técnico. Aún más escandalosos resultan ser los excesos del ante dicho mercado artificial, los cuales crean grandes fortunas privadas a costa de las poblaciones sin que a cambio estas se beneficien de mejoras ecológicas reales, sino todo lo contrario,

· Arruinan el patrimonio natural y cultural común constituido por los paisajes y los sitios de relevancia histórica.

- Desvalorizan los bienes inmobiliarios privados, incluidas habitaciones que son el fruto de una vida entera detrabajo,

· Degradan la calidad de vida de los vecinos, hasta el punto de afectar la salud de algunos de ellos,

· Perjudican la fauna de manera significativa, y devastan aquellas parcelas de naturaleza hasta ahora milagrosamente preservadas del hormigón, des las excavadoras, y del impacto destructivo de la actividadb humana.

De cara a las alarmantes contradicciones entre los objetivos del desarrollo sostenible en Europa y los resultados de su política actual de desarrollo masivo de centrales eólicas, EPAW pide solemnemente a la Unión Europea:

1- Una moratoria sobre todos los proyectos eólicos, incluidos aquellos ya autorizados.

2- Un balance de la eólica en Europa, realizada por un grupo de expertos totalmente independientes de los lobbys interesados a fines de estudiar los 4 temas que detallamos a continuación:

Balance del carbón:

Tras hacer el balance de las cantidades de CO2 emitidas durante la construcción, el mantenimiento, la supervisión y el desmantelamiento de las centrales eólicas, el estudio deberá precisar todos los efectos indirectos que resultan de su funcionamiento. En particular, se tendrá que evaluar la cantidad de CO2 emitida por la regulación de la intermitencia de la electricidad eólica, la cual es realizada principalmente por centrales térmicas. Una síntesis deberá precisar el nivel real de contribución de la eólica europea de cara a los objetivos del protocolo de Kioto.

Balance económico:

El estudio evaluará de manera objetiva los costos directos e indirectos resultando de la eólica, su impacto sobre el gasto público, y el efecto a largo plazo sobre las facturas de la luz para todos.

Serán revisados en particular:

- Todas las ventajas fiscales, subvenciones y tarifas preferenciales de las cuales se beneficia la industria eólica,

- Todos los costos adicionales relacionados con la construcción de nuevas centrales térmicas, redes eléctricas y centros de regulación para remediar la problemática intermitencia de la electricidad eólica.

Por beneficiarse de manera extraordinaria de fondos públicos de los países europeos, una auditoria financiera es precisa para averiguar la moralidad de la industria eólica y de sus proveedores. En particular se investigará las estructuras de las compañías y su uso eventual de paraísos fiscales.

Balance social:

Los expertos, ayudándose de un grupo representativo de vecinos, deberán indagar el impacto de la eólica sobre la salud.

El estudio deberá medir también la evolución del entorno de los vecinos, analizando la incidencia de las centrales eólicas sobre el valor inmobiliario y el atractivo turístico de las regiones donde se implantan, a lo largo de los años.

Balance medioambiental:

El estudio realizará un censo de los espacios naturales y de los paisajes destrozados por la implantación de centrales eólicas, en violación de la Convención Europea del Paisaje, la cual recordemos estipula: “Como reflejo de la identidad y la diversidad europea, el paisaje es nuestro viviente patrimonio natural y cultural, sea tal paisaje común o extraordinario, urbano o rural, en tierra o en el agua.”

Por lo cual resulta inaceptable que las instituciones europeas permitan que millares de centrales eólicas arruinen y uniformicen el paisaje europeo desde Laponia hacia Gibraltar, a veces en el corazón mismo de espacios naturales protegidos por la red Natura 2000.

Ornitólogos y biólogos explícitamente reconocidos por EPAW por su imparcialidad, evaluarán objetivamente los efectos de las centrales eólicas y de sus líneas de alta tensión sobre la fauna y su hábitat.

Finalmente, el estudio hará un inventario de las contaminaciones de los suelos, riachuelos y capas freáticas causadas por la construcción y el funcionamiento de las centrales eólicas así como por los accidentes que las afectan, y en particular:

- el hormigonado que necesitan las bases de los aerogeneradores,

- la construcción de las vías de acceso.

EPAW quiere recalcar que la política europea actual de promoción indebida de la industria eólica añade leña al fuego del euro-escepticismo. En efecto, sobre la respuesta que se ha dado a su toma de consciencia ecológica la opinión pública informada opina que las instituciones europeas han adoptado la eólica sin evaluar previamente sus características de funcionamiento, ni tampoco sus impactos reales sobre el medio ambiente.

Considerando la importancia del asunto, una decisión basada solamente en el mito de la energía limpia que nos vende el lobby eólico no se puede entender por parte de aquellos ciudadanos europeos capaces de pensar por su cuenta.

Sería extremadamente lamentable que la Unión Europea se negara a re-examinar la situación ahora que se conocen los nefastos efectos de la eólica tanto sobre las personas como sobre la economía y el medio ambiente.

A la espera de sus noticias, les saluda atentamente.

----------------------------------------------------------------------------------

Nos gustaría conocer tu opinión sobre la carta de EPAW (http://www.epaw.org/) y si crees interesante que el CER se sume a esta Plataforma Europea. Asimismo debemos recordar que en la Estrategïa Riojana contra el Cambio Climático se propone construir más centrales eólicas en La Rioja.

CER

Colectivo Ecologista Riojano

Tfno. 610 06 95 71
http://www.lamaguilla.org/

info@lamaguilla.org
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3

26.001 Logroño (La Rioja)

Los ecologistas del CER calificamos de vergonzosa la promoción del campo de golf de Atamauri por parte del Ayto de Haro

2009-01-24T10:43:00.004Z

En la próxima edición de la Feria del Turismo, FITUR, el Ayuntamiento de Haro no solo promocionará la ciudad de Haro, los diferentes atractivos turísticos que tiene… sino que también aprovechará para PUBLICITAR el campo de golf de Atamauri COMO SI FUERA LA PROPIA PROMOTORA

El proyecto de construcción del campo de golf de Atamauri, junto con la urbanización, supone una grave alteración ambiental, socioeconómica y urbanística del término municipal de Haro y de toda la Rioja Alta. El Ayuntamiento de Haro ha tenido muy claro desde hace varios años que prefiere el desarrollismo para la ciudad de Haro pasando por encima de cualquier valor ambiental, cultural o social. Está convencido que por unos pocos millones de euros puede solucionar los problemas de Haro; pero, sin embargo, está completamente equivocado porque dichos problemas tienen una raíz muy profunda: la falta de industrias y empleo.

Pero después del cambalache de las viviendas de protección oficial por unos pocos millones de euros para que no se mezclen los ciudadanos jarreros con los nuevos ricos, el Ayuntamiento sigue colaborando en este disparatado proyecto. El Ayuntamiento sigue estando fuera de la realidad sin darse cuenta de la caída del sector de la construcción y más de proyectos como éste. El Ayuntamiento de Haro utiliza el dinero público para fomentar el turismo de Haro promocionando una actividad privada: el proyecto de “Paisajes del Vino”.

El Ayuntamiento de Haro está realizando unas actividades que se corresponden más con lo que deben realizar los promotores de “Paisajes del Vino”: PUBLICITAR SU PRODUCTO. Esto es completamente lamentable y evidencia el grado de desesperación del equipo del gobierno municipal interesadísimo en que el proyecto salga adelante, a pesar de la crisis, cuando eso debería realizarlo “Paisajes del Vino”. Simplemente podemos calificar todo esto de vergonzoso, y por lo tanto lo pondremos en conocimiento de la Defensora del Pueblo Riojano para que actúe y pida las explicaciones oportunas.

CER
Colectivo Ecologista Riojano
Tfno. 610 06 95 71
http://www.lamaguilla.org/
info@lamaguilla.org
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3
26.001 Logroño (La Rioja)

El CER solicita la colaboración de los clientes de CAN para realizar un estudio y campaña informativa sobre el lobo en La Rioja

2009-01-22T22:48:00.005Z

El Colectivo Ecologista Riojano ante la inexistencia de medidas para proteger el lobo ibérico, por parte del Gobierno de La Rioja, ha solicitado a la Fundación CAN y a los clientes de esta entidad financiera su colaboración para realizar el siguiente trabajo.

El lobo en La Rioja
Fechas de inicio y fin: 01/01/2010 - 31/12/2010
Cantidad solicitada: 30.100 €

En la Comunidad Autónoma de La Rioja el lobo es una especie muy poco conocida, y la escasa información disponible contrasta notablemente con la línea de trabajo que siguen otras Comunidades Autónomas.

Los estudios publicados sobre este animal en la Comunidad son: - Alfonso Ceña (2000). Estudio del lobo en La Rioja mediante entrevistas (1983-94). - Álvaro Camiña (2004). El lobo en La Rioja. - Alfonso Ceña (2004). El lobo Ibérico en La Rioja mediante indicios de presencia. Conocer la situación en que se encuentra esta especie en la Comunidad Autónoma de La Rioja es un requisito fundamental si se quiere pretender una conservación y gestión objetivas: considerando tanto su incidencia en la ganadería extensiva como su papel como especie clave en el ecosistema en su conjunto. Máxime cuando en el último estudio señalado se indica que la población existente es muy pequeña y que está probablemente en peligro de extinción.

Objetivos: Realizar una estima de la población de lobos que habilita en La Rioja, determinando las zonas de presencia de la especie, mostrando especial atención a la detección de grupos reproductores. Realizar una aproximación al conocimiento de la ecología de la especie en el área atendiendo a los factores que puedan explicar su área de distribución en la Comunidad. Con especial atención en el análisis de su dieta y estimando la incidencia sobre el ganado extensivo. Proponer mediadas a tener en cuenta de cara a su conservación, atendiendo a las características y necesidades específicas de la población de lobos que habita en La Rioja.

Material y métodos: La metodología a seguir es la habitual en este tipo de estudios y es usada comúnmente en toda la Península Ibérica. Consistirá en la búsqueda de indicios de presencia de Lobo en zonas de montaña de toda la Comunidad, en recorridos tanto a pie como en vehículo por pistas forestales donde esté permitido el tránsito de vehículos.

Además de este trabajo de investigación se divulgaran los resultados entre los ciudadanos, se realizarán charlas y folletos informativos.

Si eres cliente de CAN, apoya este proyecto.

En Logroño, 22 de enero de 2009

CER
Colectivo Ecologista Riojano
Tfno. 610 06 95 71
www.lamaguilla.org
info@lamaguilla.org
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3
26.001 Logroño (La Rioja)

LA CONFEDERACION HIDROGRAFICA DEL EBRO TIENE PREVISTO DEMOLER LA ANTIGUA DEPURADORA DE NAJERA

2009-01-13T21:22:00.004Z

Hace meses el Colectivo Ecologista Riojano solicitó a la Confederación Hidrográfica del Ebro la demolición de la antigua depuradora de Nájera que se encuentra a unos 90 metros aguas abajo del puente de la N-120 sobre elNajerilla. En este momento está inutilizada al haber entrado enfuncionamiento una nueva depuradora para Nájera, Huercanos, Uruñuela y otros municipios. El objetivo que nos planteábamos desde el CER era recuperar las riberas del Najerilla de afecciones innecesarias.

La demolición está prevista para Otoño - Invierno de 2008-2009 con un presupuesto de ejecución por administración de 99.004,47 euros, que se contempla dentro del Programa de Conservación del Dominio Público Hidráulico en la Demarcación del Ebro.

Desde el CER nos mostramos satisfechos con esta actuación que habíamos reclamado hace meses a la CHE. Es la primera demolición de una construcción,en este momento completamente innecesaria, en la zona de dominio público hidráulico. Es, sin lugar a dudas, una buena noticia para el medio ambiente riojano que se debe completar con una plantación de vegetación de ribera en este mismo lugar.

En esta misma línea solicitamos hace unos meses la demolición de la antigua depuradora de Haro: esperamos que se realice lo antes posible y se recupere ambientalmente el dominio público hidráulico en esta zona de la Rioja Alta.

CER

Colectivo Ecologista Riojano

Tfno. 610 06 95 71

http://www.lamaguilla.org/

info@lamaguilla.org

Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3

26.001 Logroño (La Rioja)

La ecociudad a debate

2008-12-06T08:21:00.005Z

El CER demandará información relativa a las actuaciones realizadas por el Gobierno Regional con los 3 castores europeos capturados

2008-11-22T20:14:00.002Z

Recientemente el Gobierno de La Rioja nos ha informado que en la localidad de Calahorra se han capturado 3 ejemplares de castor europeo, entre los días 7 y 10 de mayo.

Asimismo, en dicho escrito el Gobierno de La Rioja indica “Respecto al importe y fecha de finalización del programa de erradicación, le informamos que no existe un programa fijado por esta Administración para la erradicación del castor en La Rioja. Por el momento únicamente se ha realizado un estudio piloto para valorar la efectividad de los métodos de control de la especie, con el objetivo de poner a punto una metodología de captura de ejemplares. Las acciones futuras que se desarrollen se harán de forma coordinada con las Comunidades Autónomas vecinas”.

Después de esta respuesta a una solicitud de información del CER queremos exponer lo siguiente:

· La población de castor europeo que se está arraigando en este momento en Navarra y La Rioja aun siendo fruto de una acción incontrolada, de la cual el CER esta totalmente en contra. A esto está contribuyendo que no exista por parte de la Administración un verdadero interés por exterminar esta especie, a diferencia de lo que pensábamos hace casi un año.
· Una vez que la población se está asentando, consideramos que sería positivo realizar algún tipo de seguimiento de la especie: conocer el número de efectivos, la distribución, los efectos sobre la vegetación de ribera, sobre otras especies… y asimismo aprovechar este trabajo para conocer el estado de las poblaciones de nutria, visón europeo…
· Además tenemos intención de preguntar al Gobierno de La Rioja que ha sucedido con los tres castores capturados si los ha matado, ejecutado o se han enviado a Cataluña como los visones europeos que el Gobierno de Cataluña se llevo hace unos años de La Rioja con nocturnidad y alevosía pero con el consentimiento del Gobierno de La Rioja.
· Demandamos finalmente una mayor implicación del Gobierno de La Rioja no solo para que la población de castor europeo se consolide en nuestra región, dado que lo consideramos muy positivo, sino para que se preocupe por el estado de las poblaciones de visón europeo (en peligro de extinción), nutria, desmán de los pirineos, cangrejo autóctono… así como por el estado de los ecosistemas de ribera de La Rioja.

En Logroño, 21 de Noviembre de 2008

CER

Colectivo Ecologista Riojano
Tfno. 610 06 95 71
www.lamaguilla.org
info@lamaguilla.org
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3
26001 Logroño (La Rioja)

Curso de Medio Ambiente del CER

2008-11-12T23:20:00.005Z

El CER valora de forma muy positiva la iniciativa de realizar un estudio sobre la viabilidad de implantar el tranvía en Logroño

2008-11-08T17:42:00.004Z

Ante el anuncio realizado por el Ayuntamiento de Logroño de estudiar la viabilidad de la implantación del tranvía en nuestra ciudad nuestra organización quiere exponer lo siguiente:

El CER siempre ha considerado que es necesario diversificar los medios de transporte en Logroño. El transporte no solo se puede basar en el automóvil, el autobús o la bicicleta. Es necesario aprovechar la experiencia de otras ciudades españolas (Bilbao, Valencia…) en las cuales el tranvía, desempeña un importante papel en la movilidad urbana.

El tranvía es un medio ecológico que contribuye a disminuir las emisiones de CO2; lograría reducir el número de vehículos que circulan por Logroño y aumentaría el número de viajeros que se desplazasen a lo largo de los diferentes trayectos.

La implantación del tranvía debe ser paulatina procurando buscar unir los puntos más distantes con el centro. Al mismo tiempo debe estar perfectamente coordinado con el otro medio de transporte colectivo existente: el autobús, creándose tarjetas y tarifas conjuntas.

El CER tampoco se olvida que se debe potenciar el uso de otros medios de transportes como la bicicleta con la creación de más carriles bicis, sobre todo en el centro de la ciudad. Pero tampoco debemos obviar que el transporte más ecológico es andar.

Sinceramente esperamos que este estudio tenga éxito y que se implante lo antes posible este medio de transporte en nuestra ciudad.

En Logroño, 8 de Noviembre de 2008.

CER
Colectivo Ecologista Riojano
Tfno. 610 06 95 71
www.lamaguilla.org
info@lamaguilla.org
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3
26001 Logroño

NO A LA CAPTURA DE LA OSA HVALA

2008-11-04T23:16:00.003Z

Manifiesto en Castellano

Denunciamos públicamente las medidas del Consell Generau d’Aran y del Departament de Medi Ambient de la Generalitat en cuanto a la orden de captura de la osa Hvala por parte de su guardería de Medio Ambiente.

La consideramos una acción desmedida e injustificada, desproporcionada con la magnitud del incidente ocurrido el pasado 23 de octubre: en una batida de jabalíes en el baix Aran, el oso fue detectado por los perros de la batida y lo persiguieron. Este osa, al sentirse amenazada y acorralada, huyó desesperadamente, y al encontrarse al cazador cerca, y debido a la coincidencia fortuita, la osa le produjo heridas, muy leves. Los hechos obedecen a una conducta propia de la reacción de espanto y persecución del animal, y en ningún caso responden a un intento de ataque gratuito ya que el oso, si hubiese atacado al cazador y le hubiese mordido la pierna, tal y como recogen los medios de comunicación, le habría hecho heridas de carácter muy grave. El hecho de que el cazador únicamente tenga una herida en el brazo se debe a que el oso no tenía intención de atacar y hacer daño.

En diciembre del año 1993 la Generalitat, junto al gobierno francés y los gobiernos de Aragón y Navarra, firmaron el convenio LIFE para la reintroducción del oso al Pirineo, el quebrantahuesos y la cabra salvaje. La Generalitat, que en principio no reintrodujo ejemplares de oso, si que se mantuvieron en el LIFE aplicando la inversión de la UE, unos 200 millones de las antiguas pesetas, en medidas de sensibilización ambiental sobre el oso. Finalmente tres osos fueron reintroducidos aplicando la inversión de la UE, unos 200 millones de les antiguas pesetas, en medidas de sensibilización ambiental sobre el oso. Finalmente tres osos fueron reintroducidos entre los años 1996 y 1997.

Otros espacios con osos
A la sierra cantábrica se encuentran en la actualidad unos 150 osos, y durante esta primavera del 2008 se localizaron unas 30 crías, siendo así uno de los mejores períodos reproductores de los últimos años. En esta zona, que tiene la población más importante de osos de la península, no ha habido nunca ningún ataque de gravedad sobre la población.

El oso, especie prioritaria de protección
Este animal siempre había estado presente en nuestros Pirineos, y el último ejemplar desapareció en los años 90. La UE con la intención de reestablecer una especie que el hombre había extinguido, aprobó un programa de reintroducción. Esta especie se encuentra protegida por la Directiva europea de Hábitats 92/43/CEE, que considera el oso una especie prioritaria y exige a los estados miembros la máxima protección sobre esta especie y los lugares donde habita.
La actuación del Consell General d’Aran supone un presunto delito contra el medio ambiente. Atendiendo lo que expresan los capítulos III yi IV del Código Penal, el III referido a los delitos contra los recursos naturales y el medio ambiente, en concreto el que indica su artículo 330.

Apoyo esta campaña

Más información en:

IPCENA - EdC
Institució de Ponent per a la Conservació i l'Estudi de l'Entorn Natural
Pl. Gramàtics, 2 baixos
25002 Lleida
973 26 37 93

El CER considera que la construcción de la urbanización y el campo de golf de Haro no son la mejor solución para la financiación del Ayto. de Haro

2008-11-01T21:29:00.004Z

El Ayuntamiento de Haro ha aprobado ceder a la promotora de “Paisajes del Vino” por casi 8 millones de euros la venta del 10% de los derechos urbanísticos de la totalidad de la urbanización y del campo de golf que le correspondía a esta administración. Desde el Ayuntamiento de Haro se está remarcando en la bondad de esta operación para el municipio. Sin embargo, los ecologistas del CER consideramos que:

Este tipo de modelo de actuaciones urbanísticas está completamente acabada en este país con esta crisis.

La creación de una nueva urbanización separada del casco urbano de Haro no creará más que problemas de organización de los servicios municipales. Lógicamente los habitantes de esta urbanización exigirán una serie de servicios que les corresponderán, pero que seguramente no se compense la prestación de estos servicios con los impuestos que recaude el Ayuntamiento, dado que la mayor parte seguirán pagando sus impuestos locales en las localidades en las que tienen la primera residencia.

Nosotros consideramos que se debe conservar el paraje de Atamauri tal y como está, y en todo caso se debería potenciar por parte del Ayuntamiento de Haro el conocimiento de los restos arqueológicos de este paraje. No estamos hablando de unas jornadas o publicaciones; estamos hablando de crear un centro de interpretación y sacar provecho del interés que pueden despertar unos restos arqueológicos tan importantes.

Consideramos que el Ayuntamiento de Haro debe mejorar su financiación por otras vías más interesantes. Creemos que debe potenciar la construcción de un polígono industrial en Haro cercano al de Fuenteciega con industrias de nuevas tecnologías, limpias y respetuosas con el medio ambiente pero al mismo tiempo creadoras de empleo estable y de calidad.

En Logroño, 30 de octubre de 2008.

CER
Colectivo Ecologista Riojano
Tfno. 610 06 95 71
www.lamaguilla.org
info@lamaguilla.org
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3
26003 Logroño (La Rioja)

La ecociudad; de nuevo vuelta a la especulación urbanística

2008-10-21T08:56:00.002Z

Una vez que se ha comprobado que ni la economía ni el medio natural de nuestro país no aguantan más el crecimiento basado en el monocultivo del ladrillo, el Gobierno de La Rioja vuelve con el ladrillo. Tiene previsto autorizar una macrourbanización que llama “Ecociudad” con más de 3000 viviendas, dos parques eólicos con aerogeneradores de dimensiones más reducidas que los que conocemos ya instalados en nuestras sierras, algunos paneles solares, un tren funicular… Nada más que meros adornos para propiciar un verdadero pelotazo.

En esta ocasión el Gobierno de La Rioja aprovecha el recurso de zona de interés supramunicipal establecido en la LOTUR (Ley de Ordenación del Territorio y Urbanismo de La Rioja) para declarar el proyecto ecociudad en el monte Corvo con esta figura. Dicha figura puede ser interesante para proyectos que pueden beneficiar a todos los ciudadanos, pero no una recalificación de suelo rústico a urbano donde le interesa al Gobierno de La Rioja.

Este proyecto no busca la integración del urbanismo con el medio ambiente, ni el fomento de las energías renovables, ni la recogida selectiva de basuras... como anuncia el ejecutivo regional. La ecociudad busca crear grandes plusvalías para los promotores que en su día compraron fincas en este paraje a precio de risa y que ahora las venderán, una vez urbanizadas y edificadas por un ojo de la cara. De hecho reconoce que el 70% de los terrenos ya pertenecen a una empresa. Un verdadero negocio que nada tiene que ver con el medio ambiente y mucho con la avaricia, la especulación y la cara dura. Todo esto lo fomenta e incentiva nuestro Gobierno de La Rioja.

En el Monte Corvo no estamos ante un espacio de gran valor natural ni mucho menos, aunque sí paisajístico. Si que es un lugar susceptible de recuperarse en el futuro, pero en él las administraciones publicas empezando por el Ayuntamiento de Logroño deben volcarse. El primer paso debe comenzar por eliminar comportamientos sociales indeseables en este paraje, dado que aleja a los ciudadanos de su uso y disfrute, la eliminación de vertederos, la reforestación con encinas y pinos carrascos pero también con matorrales mediterráneos (tomillo, romero...) y por supuesto protegerlo los primeros años del pastoreo y de los incendios. De esta forma podríamos tener un monte Corvo de mayor interés ambiental que el actual y cambiar los tonos marrones por los verdes.

Dado que el Gobierno de La Rioja esta tan sobrado de dinero, el proyecto costará más 388 millones; mejor sería que lo invirtiera en la conservación de nuestra fauna, flora y en propiciar mejores políticas ambientales que las existentes.

CER
Colectivo Ecologista Riojano
Tfno. 610 06 95 71
http://www.lamaguilla.org/
info@lamaguilla.org
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3
26.004 Logroño (La Rioja)

El CER presenta alegaciones ante la CHE solicitando que no se autorice un proyecto de extracción de gravas en la R.N. de los Sotos de Alfaro

2008-10-19T21:00:00.006Z

En relación con la solicitud de la empresa Hormigones Vicente para la extracción de 28.546 m3 de áridos en el cauce del río Ebro en el paraje de La Roza en el término municipal de Alfaro (La Rioja), publicada en el BOR de 3 de Octubre de 2008,

EXPONEMOS LO SIGUIENTE:

· El paraje de donde se quieren extraer estos áridos se encuentra en el interior de la Reserva Natural de los Sotos de Alfaro (La Rioja). El Decreto 44/2000, de 1 de septiembre, por el que se aprueba el Plan de Ordenación de los recursos naturales de los Sotos del Ebro en Alfaro en el artículo 60 referente a extracciones mineras dice:
Se prohíbe toda extracción minera tanto de áridos, como de minería a cielo abierto o subterránea.
· Asimismo consideramos que existen otros lugares en el termino municipal de Alfaro y sus cercanías de donde se pueden extraer áridos para las actividades de esta empresa, y no precisamente en la UNICA RESERVA NATURAL DE LA RIOJA: LOS SOTOS DE ALFARO.

Por estos motivos demandamos a la Comisaría de Aguas de la Confederación Hidrográfica del Ebro que no autorice esta solicitud dado que es incompatible con los valores que se han querido proteger con la declaración de este espacio como Reserva Natural.

En Logroño, 20 de Octubre de 2008.

CER
Colectivo Ecologista Riojano
Tfno. 610 06 95 71
http://www.lamaguilla.org/
info@lamaguilla.org
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3
26.003 Logroño (La Rioja)

El día sin coches en Logroño

2008-09-22T22:29:00.004Z

Nuevamente se celebra el día sin coches en Logroño. Muchos cambios ha habido en el último año a nivel mundial: por una parte estamos en plena crisis económica y por otra estamos en un momento en que el precio del petróleo esta por las nubes. Esto no hace más que evidenciar la necesidad de cambiar la actual dependencia energética de la UE y, como no, de nuestro país de las naciones productoras de petróleo, muchas con regimenes escasamente democráticos.

Todo esto nos debe hacer pensar en la necesidad de cambiar el actual modelo energético por otro basado en energías renovables, a la larga más económico, creador de empleo en nuestro país y que contribuyen a disminuir las emisiones de CO2 a la atmósfera.

Pero en Logroño nuevamente se realizarán diferentes actos para celebrar este día. A lo largo de este año el Ayuntamiento de Logroño ha ido creando algunos carriles bici, recuperando otros y planteando algunos otros. Sin embargo, seguimos sin contar con una política de transporte más global y sostenible. No solo debemos pensar en la bicicleta, el coche o los desplazamientos a pie: el Ayuntamiento debe tener una visión más global sobre esta cuestión.

Nuestra asociación, además de apostar por la bicicleta cree que se debe apostar por otro medio de transporte que se esta extendiendo por las ciudades de nuestro entorno: el tranvía. Este medio de transporte con las modernas locomotoras, muchas de las cuales se fabrican en España, es un medio eficaz, rápido y ecológico. Proponemos la creación de las siguientes líneas de tranvía:

- El Campillo – La Estrella.
- Varea – Yague, pasando por la Gran Vía.
- Y una línea que circunvale la ciudad

También apostamos por recuperar espacios para el peatón como nuevas peatonalizaciones así como por la eliminación de las barreras arquitectónicas que todavía quedan en Logroño, aumentar la anchura de las aceras de algunas calles de Logroño... Esperamos que todas estas ideas sean adoptadas por el Ayuntamiento de Logroño para mejorar la movilidad y que sea más compatible con el medio ambiente.

CER
Colectivo Ecologista Riojano
Tfno. 610 06 95 71
www.lamaguilla.org
info@lamaguilla.org
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3
26.004 Logroño (La Rioja)

EL CER SE OPONE A LA ELIMINACION DE LA PROTECCION DE LAS HUERTAS DEL CIDACOS Y DEMANDA FIRMEZA AL GOBIERNO DE LA RIOJA Y AL AYTO. DE ARNEDO

2008-08-23T11:29:00.002Z

Ante la reciente formación de una Plataforma para eliminar la protección de las huertas del Cidacos, el CER quiere exponer lo siguiente:

1.-Los principales responsables de la construcción de las casillas en las huertas del Cidacos son sus propietarios. Nadie les ha obligado a construirlas ni tenían ninguna necesidad de ello. En todo momento han sido conscientes que estaban vulnerando el Código Penal así como la Lotur.

2.- Los propietarios de las casillas, aun siendo multados, han continuado con la construcción realizando una política de hechos consumados y forzando en todo momento la situación.

3.- El Ayuntamiento hasta el momento solo ha impuesto multas, aunque de una cuantía muy importante. Sin embargo a la hora de la verdad las casillas se han seguido realizando no cumpliéndose lo establecido en la LOTUR:

En el artículo 212, punto b se establece claramente que se pueden derribar las casillas. Asimismo también el Ayuntamiento es competente para paralizar la construcción de casillas.

4.- Los ecologistas del CER vamos a solicitar al Ayuntamiento de Arnedo que nos informe sobre los expedientes sancionadores que se han abierto en este municipio en los últimos años; realizaremos un estudio y adoptaremos las medidas oportunas, bien ante el Gobierno de La Rioja, la CHE o ante la Fiscalía. En caso de observar irregularidades actuaremos de forma contundente.

5.- Consideramos que las Huertas del Cidacos tienen un gran valor natural no siendo preciso su descatalogación del PEPMAN, en todo caso deseamos que se les dote una figura de mayor protección ambiental. En el hipotético caso de que esta iniciativa tuviera éxito acudiríamos a los Tribunales de Justicia, ante el Tribunal de Estrasburgo, la Unión Europea… Que nadie piense que nos vamos a quedar cruzados de brazos ante la destrucción del patrimonio natural de Arnedo y de la Rioja Baja.

CER
Colectivo Ecologista Riojano
Tfno. 610 06 95 71
www.lamaguilla.org
info@lamaguilla.org
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3
26.004 Logroño (La Rioja)

El CER solicita al Ayuntamiento de Logroño la instalación de contenedores para fomentar el reciclaje en el Casco Antiguo

2008-08-15T08:49:00.002Z

El Colectivo Ecologista Riojano ha comprobado que existe un número muy escaso de contenedores de papel, de plásticos y cristal en el Casco Antiguo. Esta situación es bastante generalizada en esta zona de la ciudad, obligando a los vecinos que están interesados en reciclar los residuos a recorrer más de 500 metros hasta el contenedor más cercano. No se puede considerar que esto sea facilitar comportamientos comprometidos con el medio ambiente.

Creemos que vivir en el Casco Antiguo no debe ser ni un privilegio pero tampoco un castigo; esta zona de la ciudad debe ser una más en cuanto a los servicios. En todo caso, dado que el número de turistas afortunadamente está creciendo deben cuidarse estas cuestiones no solo por el medio ambiente sino también por la imagen de la ciudad.

El Colectivo Ecologista Riojano tiene previsto solicitar al Ayuntamiento de Logroño la instalación de nuevos contenedores para que se pueda reciclar el papel, cartón, vidrio y envases. Nos es indiferente si quieren soterrar los contenedores como en la Plaza del Mercado o dejarlos a nivel de superficie. Lo único que queremos que el Ayuntamiento de Logroño atienda a esta cuestión.

En Logroño, 14 de Agosto de 2008.

CER
Colectivo Ecologista Riojano
Tfno. 610 06 95 71
www.lamaguilla.org
info@lamaguilla
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3

El Colectivo Ecologista Riojano demanda a las Administraciones Públicas que realicen compras verdes

2008-08-02T10:16:00.001Z

Las Administraciones Publicas Riojanas tienen un gran poder de compra que se puede valorar en varios cientos de millones de euros. Este poder de compra, que también tenemos los consumidores, puede ser un instrumento muy eficaz para cambiar sistemas productivos, distribución, envases, sistemas de recuperación… Por lo tanto, el poder de compra y la capacidad de cambio que pueden realizar el Gobierno de La Rioja, el Ayuntamiento de Logroño, Ayuntamientos de todos los tamaños, así como Mancomunidades y empresas publicas es enorme y puede impulsar grandes cambios.

En algunas regiones como Aragón, en los acuerdos entre Sindicatos y Gobierno Regional además de acordar cuestiones de tipo laboral, se han incluido las compras verdes. A nosotros nos da igual la forma, simplemente queremos que de una vez por todas las Administraciones Públicas se conciencien sobre la necesidad de realizar compras verdes.

Los aspectos más importantes que pueden abarcar las compras verdes son:

1.- Consumo de energía. Demandando a las compañías eléctricas energía procedente de fuentes renovables y fomentando la autoproducción de energía renovable (p.ej: energía solar en los tejados de todos los edificios públicos). Otras cuestiones que pueden mejorar esta cuestión son la realización de auditorías energéticas que logren disminuir el consumo de energía eléctrica, la cuestión no solo es consumir energía verde sino que debemos consumir menos y más eficientemente.

2.- Obras Públicas: apostar por el empleo de materiales reciclados.

3.- Consumo de productos alimentarios tanto en comedores como hospitales procedentes de la agricultura ecológica.

4.- Adquisición de vehículos híbridos o que aprovechen de la forma más racional el combustible.

5.- Utilización de papel reciclado, material de oficina verde….

Estas son una serie de ideas que son necesarias poner en marcha lo antes posible, dado que los ecologistas creemos que puede mejorar la conservación del medio ambiente con las mismas.

En Logroño, 2 de Agosto de 2008.

CER
Colectivo Ecologista Riojano
Tfno. 610 06 95 71
www.lamaguilla.org
info@lamaguilla.org
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3
26004 Logroño (La Rioja)

El Colectivo Ecologista Riojano insta al Ayuntamiento de Haro a derogar el convenio urbanístico con la sociedad “Paisajes del Vino”

2008-07-27T08:04:00.001Z

La actual crisis económica no solo esta causada por la escala de los precios del petróleo y por las turbulencias financieras internacionales; en el caso español debemos añadir además, el desarrollo insostenible y hasta hace bien poco tiempo imparable de la urbanización del territorio y de la edificación.

Este modelo se encuentra completamente agotado, siendo el momento no solo de ver los problemas sino de apostar por un desarrollo urbanístico sostenible, de crear y fomentar un desarrollo industrial y productivo sostenible.

En el municipio de Haro, su ayuntamiento junto con la empresa promotora de Paisajes del Vino han apostado por un modelo insostenible y desarrollista, más propio de los años de la anterior dictadura que de ahora. Este proyecto afecta a más de 120 hectáreas, estando prevista la transformación del paraje de Atamauri con la construcción de un campo de golf y de más de 1.500 viviendas. El Ayuntamiento de Haro ha facilitado en todo momento los diferentes permisos que precisa este proyecto, importándole bien poco el impacto ambiental, paisajístico y económico de este proyecto. Esta misma política, que ha buscado mejorar las finanzas de los ayuntamientos, se ha desarrollado en toda España pero ha resultado claramente equivocada para todos los sectores sociales implicados.

El Colectivo Ecologista Riojano demanda públicamente al Ayuntamiento de Haro que suspenda el convenio urbanístico a favor del proyecto desarrollado por “Paisajes del Vino”.

Creemos que el Ayuntamiento de Haro debe impedir esta transformación del territorio, apostando en cambio por el desarrollo de otras cuestiones como el fomento del empleo de calidad, el desarrollo de nuevos polígonos industriales adaptados a las necesidades presentes y futuras de las empresas jarreras y de la comarca, el medio ambiente, las energías renovables….

En Logroño, 23 de Julio de 2008

CER

Colectivo Ecologista Riojano

Tfno. 610 06 95 71

www.lamaguilla.org

info@lamaguilla.org

Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3

26.004 Logroño (La Rioja)

El CER se posiciona a favor de la Planta de Biomasa de Pradejón pero con condiciones

2008-06-26T08:57:00.002Z

En relación con el proyecto de CENTRAL DE GENERACION DE ENERGIA ELECTRICA A PARTIR DE BIOMASA, promovido por la empresa ENERGY WOOD CRIOJA, S.L.U en el término municipal de Pradejón,

EXPONE:

· El presente proyecto tiene como objetivo la generación de energía eléctrica utilizando como combustible restos de madera de chopo, pino, frondosas, paja, poda de vid, residuo del champiñón y orujo de uva. La potencia de esta instalación es de 10,3 MWe. Por lo tanto estamos ante una energía renovable que utilizará los recursos de la zona y que generará empleo estable en esta comarca.

· En ninguna parte de la documentación se indica que se vayan a emplear otros materiales diferentes a la biomasa que citábamos en el punto anterior. Deseamos que en el proyecto definitivo se garantice que esta instalación no se convierta en una incineradora.

· También demandamos que se instalen equipos de mediciones de las emisiones cuyos resultados deben ser públicos y de fácil acceso para cualquier persona o para organizaciones como el Colectivo Ecologista Riojano.

· Por otra parte, con el propósito de no agravar aun más la desordenación territorial que sufre el valle del Cidacos y siendo esta actividad una industria energética, demandamos que se instale en cualquiera de los polígonos industriales de la zona cuyo fin es albergar industrias como esta.

Por lo tanto el Colectivo Ecologista Riojano considera positiva esta iniciativa pero se debería corregir y garantizar lo expuesto en los puntos anteriores.

En Logroño, 26 de Junio de 2008.

CER

Colectivo Ecologista Riojano

www.lamaguilla.org

info@lamaguilla.org

Tfno. 610 06 95 71

Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3

26004 Logroño (La Rioja)

El último pelotazo: La Ecociudad del Gobierno de La Rioja

2008-06-18T22:22:00.001Z

El pasado lunes la Consejera de Turismo, Medio Ambiente y Política Territorial, Dña. Aranzazu Vallejo anunció la ubicación de la “Ecociudad” que ha desarrollado el estudio de arquitectura MVRDV en los parajes de Monte Corvo y La Fonsalada.

El presente proyecto contempla la construcción de 3000 viviendas, dos parques eólicos, uno solar, la recogida neumática de basuras y el tratamiento selectivo de los residuos, un funicular... Todo este proyecto costará unos 388 millones de euros y se desarrollará a partir del 2013.

No podemos obviar que es un proyecto sumamente ambicioso en un paraje bastante degradado ya ambientalmente y en el que las administraciones públicas no han hecho absolutamente nada, salvo permitir las pruebas de motocross.

Sin embargo, por muy verde que se vista este proyecto es un pelotazo en toda regla: se construye donde le interesa al Gobierno de La Rioja transformando suelo rustico (del cual queda cada día menos en Logroño) en urbanizable. No es precisamente muy ecológico este proyecto debido a que se realizan nuevas recalificaciones cuando existen espacios dentro de la ciudad donde se puede realizar este proyecto integrándolo completamente, como podría ser el casco antiguo, por ejemplo. Tampoco es muy social realizar esta ciudad que se encontrará completamente separada del resto de Logroño, convirtiéndola en un gueto.

Pero además de todo lo anterior los ecologistas del CER queremos añadir, que el Gobierno de La Rioja quiere realizar este proyecto a toda costa con la figura de zona de interés regional sin importarle pasar como una apisonadora por encima del Ayuntamiento de Logroño y de cualquier sector social. Esto no es precisamente muy democrático y evidencia la falta de ganas del Gobierno de La Rioja por implicar a otros sectores pero en especial a la principal administración afectada: el Ayuntamiento de Logroño.

Por tanto los ecologistas del CER reclamamos la retirada de este proyecto, la reconsideración de su construcción en pleno casco antiguo de Logroño y la recuperación ambiental de este espacio natural.

En Logroño, 18 junio de 2008

CER

Colectivo Ecologista Riojano

Tfno. 610 06 95 71

www.lamaguilla.org

Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3

26004 Logroño (La Rioja)

La Consejería de Turismo, Medio Ambiente y Política Territorial celebra el día del Medio Ambiente con la muerte de un lobo en la Sierra

2008-06-10T16:06:00.001Z

El pasado día 5 de junio, cuando muchas personas se preparaban para celebrar el día del Medio Ambiente, algunas se miraban el ombligo como los responsables de la Consejería de esta área pensando lo bien que realizan su labor y en la Sierra autorizaban y permitían la caza de un lobo.

La Consejería de Medio Ambiente no le dará mucha publicidad a este hecho; suponemos que le debe dar algo de vergüenza autorizar la muerte de un lobo en las circunstancias actuales. La Consejería de Medio Ambiente, a pesar del importante presupuesto que maneja y de haber gastado el año pasado unos pocos miles de euros, todavía no ha establecido una política responsable clara con esta especie en La Rioja.

La Consejería de Medio Ambiente tiene claro que la mejor manera de dejar de pagar los daños que ocasiona esta especie es su exterminio, y esto no es precisamente una gestión ni cinegética ni de ningún tipo.

Los ecologistas del CER creemos que va siendo hora de que el Gobierno de La Rioja se implique en la conservación de esta especie de una vez por todas, y no en su sistemático exterminio en cuando un ejemplar llega procedente de Castilla- León.

Los ecologistas del CER demandamos al Gobierno de La Rioja lo siguiente:

- Realización un estudio o censo de la población de lobo en La Rioja.

- Paralización de las batidas y esperas de esta especie.

- Pago inmediato de los daños reales y no de los supuestos causados por el lobo.

- Fomento de la utilización mastines por parte los ganaderos de la Sierra.

El Colectivo Ecologista Riojano está abierto a todas aquellas medidas que garanticen la supervivencia de esta especie en La Rioja, que en todo caso mejorara la biodiversidad de nuestra fauna, y que podría mejorar el estado de algunas poblaciones animales salvajes existentes en La Rioja.

En Logroño, 10 de junio de 2008.

CER

Colectivo Ecologista Riojano

Tfno. 610 06 95 71

info@lamaguilla.org

www.lamaguilla.org

Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3

26004 Logroño (La Rioja)

El CER solicita al Ayuntamiento que elabore un Plan de Reforestación de diversas zonas del municipio de Logroño

2008-04-12T07:51:00.005Z

Durante la última década se han realizado repoblaciones forestales en muchos municipios riojanos en terrenos de escaso valor agrícola, fuertes pendientes o en terrenos muy erosionados. Dichas repoblaciones forestales, en la mayoría de los casos, no han costado un gran importe a estas administraciones públicas, generalmente ayuntamientos con escasos recursos económicos, dado que se acogieron a las ayudas de reforestación de tierras agrarias. En su día y ahora han servido para crear un elevado número de empleos en empresas dedicadas a esta actividad.

Si vamos al Ayuntamiento de Logroño estas ayudas se han empleo de una forma muy testimonial, seguramente Monte de La Pila y poco más. El municipio de Logroño puede estar orgulloso de sus parques y jardines pero en esta materia está muy por detrás de otros municipios riojanos, dado que este tipo de actuaciones no se ven de forma inmediata. Sin embargo, múltiples motivos hacen necesario acometer un plan urgente de reforestación en nuestro municipio en el que debe colaborar el Gobierno de La Rioja:

Se protegen los suelos frente a la erosión.
Se absorbe el CO2 de la atmósfera
En zonas próximas a las orillas de los ríos ayudarían a frenar los efectos de las crecidas, contribuirían a mejorar los escasos sotos existentes en Logroño y mejorarían paseos como el Parque del Ebro a la altura de la EDAR de Logroño.

Estas reforestaciones se deben realizar de una forma adecuada plantando en cada zona especies arbóreas o arbustivas dependiendo de los casos, pero siempre deben ser especies autóctonas.

Las zonas que creemos que se deben reforestar de forma urgente son:

Paraje de Monte Corvo
Monte Cantabria
Orillas del Ebro en el meandro del Cortijo
Orillas del Ebro a la altura de la actual EDAR
Orilla Norte del Ebro en los espacios libres ente el Ebro y el polígono industrial de Cantabria.

Todos estos parajes pueden sumar de 500 a 1.000 hectáreas por lo que sería una actuación de gran envergadura, que daría sus frutos de forma inmediata con la creación de puestos de trabajo y en el futuro mejorando los ecosistemas de la ciudad de Logroño.

En Logroño, 12 de Abril de 2008.

CER

Colectivo Ecologista Riojano

Tfno. 610 06 95 71

www.lamaguilla.org

info@lamaguilla.org

Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3

26.001 Logroño (La Rioja)

El CER apoya la candidatura que presentará el Gobierno Regional de “Paisajes del Vino” a Patrimonio Natural de la UNESCO.

2008-03-20T09:12:00.004Z

El Colectivo Ecologista Riojano apoya al Gobierno de La Rioja en su objetivo de lograr la figura de “Paisaje Cultural de la UNESCO”. Coincidimos plenamente con el Gobierno de La Rioja en la necesidad de conservar y preservar el Paisaje Vitícola de La Rioja. Es más; consideramos que es un atractivo al se que debe poner valor desde el punto de vista turístico.

Sin embargo, el paisaje tradicional del viñedo riojano se encuentra en peligro por la existencia de una serie de proyectos de Parques Eólicos que se están planificando en este mismo momento. A esto debemos añadir las diferentes redes eléctricas que serán necesarias para evacuar la energía eléctrica a las diferentes subestaciones existentes.

Creemos que el Gobierno de La Rioja debe profundizar en la protección del paisaje, pero no solo en el Paisaje del Vino, sino en el Paisaje de las Montañas de La Rioja, del Cañón del Leza… La actuación del Gobierno de La Rioja realizando esta candidatura es muy positiva; sin embargo evidencia que existe una desprotección del paisaje en La Rioja.

En este momento proyectos como el campo de golf y macrourbanización de Haro “Paisajes del Vino” es otra importante amenaza para los Paisajes del Vino. La actuación del Gobierno de La Rioja y del Ayuntamiento de Haro en este proyecto ha sido patética, dando todo tipo de facilidades a los especuladores de turno a costa de nuestra economía, paisaje, medio ambiente y patrimonio cultural. A esto debemos añadir los proyectos de parques eólicos de los que hablábamos en el apartado anterior.

El CER apuesta, como el Gobierno de La Rioja, por la conservación de los Paisajes del Vino y deseamos sinceramente que sea aprobada esta candidatura por la UNESCO. Sin embargo, demandamos coherencia a la Administración Regional paralizando proyectos como el de “Paisajes del Vino” de Haro, los futuros parques eólicos de Rioja Baja y otros proyectos similares.

En Logroño, 18 de marzo de 2008.

CER
Colectivo Ecologista Riojano
www.lamaguilla.org
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3
26004 Logroño (La Rioja)

El Colectivo Ecologista Riojano solicita a la CHE la demolición de las antiguas depuradoras de Haro y Nájera

2008-03-15T18:58:00.004Z

Fotografía: Edar de Haro

Fotografía: Edar de Nájera

El Colectivo Ecologista Riojano, consciente del grave deterioro que sufre el dominio público hidráulico en La Rioja, está realizando diversas actuaciones.

Nuestra asociación está trabajando en la consecución de caudales ecológicos en todos los ríos de La Rioja, denunciando los vertidos realizados a los mismos y en otras cuestiones.

En los términos municipales de Nájera y Haro, existen dos modernas depuradoras que están realizando su labor, en el primer caso desde hace unos meses y en el otro desde hace unos años. Sin embargo, las administraciones públicas se han olvidado de las antiguas EDARs. Ambas depuradoras se encuentran en pleno dominio público hidráulico: la de Haro por lo visto nunca ha funcionado mientras que la de Nájera lo ha hecho hasta hace bien poco. Ambas se encuentran en un grave estado de degradación y deterioro como se puede observar en las fotografías adjuntas.

Por lo tanto hemos solicitado a la Comisaría de Aguas del Ebro que sea incoado el oportuno expediente de caducidad de la concesión de estas depuradoras de aguas residuales, según los artículos 59 y 64 de la Ley de Aguas y, finalmente, acuerde la caducidad de las mismas, restaurándose a su estado originario los terrenos afectados por las obras derivadas de dicha concesión, mediante la demolición y retirada de las instalaciones.

En Logroño, 14 de Marzo de 2008

CER

Colectivo Ecologista Riojano

www.lamaguilla.org

Tfno. 610 06 95 71

Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3

26.004 Logroño (La Rioja)

La ecociudad del Gobierno de La Rioja; otra chapuza urbanística vestida de verde

2008-02-09T16:03:00.000Z

Recientemente el Gobierno de La Rioja ha anunciado un proyecto de construcción de una ecociudad en el municipio de Logroño o en alguno otro cercano. Este anuncio, desde el primer día que se produjo, nos causó asombro; más cuando el Gobierno de La Rioja ha demostrado un nulo interés por el medio ambiente.

El Colectivo Ecologista Riojano considera que el Gobierno de La Rioja quiere realizar una amplia operación urbanística, orquestada desde el Palacete del Espolón, para que algunos empresarios afines puedan seguir trabajando en esta época de vacas flacas en la construcción. El ejecutivo regional es capaz de proponer actuaciones, incluso cuando tiene un amplio campo para trabajar, en ámbitos que no son de su competencia. En todo caso son competencias de ámbito municipal.

El Gobierno de La Rioja quiere vestir esta actuación de verde. Para eso precisará transformar un suelo rustico en urbano; suponemos promoverá las energías renovables en esta “ciudad del medio ambiente”, utilizará nuevos materiales más compatibles con el medio ambiente… Para nosotros todo eso debe ser lo normal, y para eso no hace falta recalificar nuevo suelo. Muchas de estas cuestiones están recogidas en el nuevo Código Técnico de la Edificación.

Creemos que no existe necesidad de recalificar más suelo en nuestra ciudad, y en todo caso debemos volver a poner los ojos en el Casco Antiguo de Logroño, y en otras zonas con suelo urbano consolidado. En estas zonas se deben rehabilitar o construir viviendas sostenibles, que utilicen energías renovables pero al mismo tiempo recuperando socialmente estas zonas degradadas.

Por último queremos mostrar nuestra preocupación por el comportamiento tan hipócrita del Gobierno de La Rioja, que dice una cosa y realiza otra. Ahora parece estar preocupado por el medio ambiente, una mera excusa, y mientras en el Centro Tecnológico de la Fombrera ha sido incapaz de favorecer la edificación sostenible y utilizar las energías alternativas.

En Logroño, 9 de Febrero de 2008

CER
Colectivo Ecologista Riojano
www.lamaguilla.org
Tfno. 610 06 95 71
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3
26.004 Logroño (La Rioja)

Harosingolf y el CER demandan al Gobierno de La Rioja y al Ayuntamiento de Haro un Centro de Interpretación de los restos arqueológicos de Atamauri

2007-12-28T18:37:00.001Z

Fotografía de tumba excavada en roca en el medievo en San Vicente de la Sonsierra (La Rioja)

En el paraje de Atamauri además de ser el lugar elegido por la promotora “Paisajes del Vino” para realizar una macrourbanización de 1.500 viviendas y un campo de golf con los cuales se dará el mayor pelotazo urbanístico de la historia de la Rioja Alta, hay cuestiones de gran valor; los restos arqueológicos.

La empresa promotora del campo de golf indica en la Memoria de su proyecto que los restos arqueológicos no se verán afectados por dicho proyecto. Sin embargo Harosingolf y el CER consideramos que se está perdiendo una importante oportunidad para conservar y divulgar entre los ciudadanos riojanos y los foráneos los importantes restos arqueológicos de Atamauri.

En este paraje existen distribuidos entre diferentes cerros:

- Tumbas medievales

- Restos de construcciones medievales

- Talleres de sílex

- Taller del sílex. Época del bronce.

- Necrópolis

- Una Iglesia

- La ermita de Atamauri

- Hoyos prehistóricos

- Y otros restos que seguramente no conocemos

Ambas organizaciones creemos que va siendo necesario investigar los restos arqueológicos existentes en Atamauri. La construcción del campo de golf, a pesar de indicar en diferentes documentos que no se verán afectados los restos arqueológicos existentes en los cerros, no garantiza que no se puedan destruir los posibles restos arqueológicos existentes entre los cerros, al mismo tiempo impedirá la divulgación de estos importantes restos arqueológicos.

Harosingolf y el CER demandamos al Gobierno de La Rioja y al Ayuntamiento de Haro que sigan el ejemplo de otras CC.AA y que investiguen estos restos arqueológicos y creen un Centro de Interpretación de todos estos restos. Creemos que este Centro podría ser un reclamo más para potenciar el turismo de calidad, que además de apoyarse en el vino, conocería la historia de la Rioja Alta.

En Haro, 28 de Diciembre de 2007.

Harosingolf y CER

El Gobierno de La Rioja tiene previsto erradicar el castor europeo, y el CER se muestra indignado por esta medida

2007-12-08T09:23:00.001Z

En relación con las alarmantes noticias de la edición del 7 de Diciembre de 2007 en el Diario El País, el CER quiere exponer lo siguiente:

El castor europeo es una especie animal que vive en los ríos, habiendo sido frecuente en España hasta hace varios siglos. Sin embargo la presión del hombre sobre esta especie para conseguir su carne y grasa hizo desaparecer esta especie de nuestra geografía, en el siglo XVII.

Recientemente el castor europeo ha vuelto a nuestras tierras gracias a una reintroducción, posiblemente de una organización centroeuropea. Desde su reintroducción se ha ido extendiendo a lo largo del trayecto del Ebro Riojano y Navarro, desde Alfaro a Logroño, así como a parte del Aragón y Cidacos, ambos en Navarra.

Coincidimos con el Gobierno de La Rioja en que se deben realizar las reintroducciones de forma ordenada y transparente, no siendo asumibles liberaciones de animales en el medio natural por cualquier persona u organización. Por otra parte esta especie, que fue exterminada en su día por el hombre de nuestro medio natural, se está adaptando bastante bien a los ecosistemas fluviales donde se encuentra. El Gobierno de La Rioja, que considera ilegal dicha reintroducción, quiere erradicar esta especie. Miguel Urbiola indica que esta especie está causando graves daños en choperas y frutales, y además que esta especie se ha reintroducido ilegalmente. Por lo visto, con completa nocturnidad y alevosía, ha logrado los permisos para erradicar esta especie del curso riojano y navarro del Ebro. El erradicar una especie del medio natural por el hecho de haber sido introducida ilegalmente, cuando existió en el pasado y se ha adaptado bien al medio natural es un verdadero despropósito. En todo caso se debería mantener esta especie en su ecosistema y estudiarla y deberían primar siempre la conservación de esta especie, en las medidas que se adopten.

El CER considera que el Gobierno Riojano esta más preocupado de defender los intereses de ciertos sectores económicos que en defender el medio ambiente. Al mismo tiempo nos parece sorprendente que el Comité de Flora y Fauna, que reúne el Ministerio y CC.AA, así como la Comisión Europea dé el visto bueno a esta medida. Todos parecen olvidarse de esta especie, de conservar el dominio público hidráulico ocupado ilegalmente por bastantes ciudadanos y no preocuparse de erradicar otras especies que si deberían preocuparnos como siluros, visones americanos, mejillones cebra… Pero claro, preocuparse por el medio ambiente y erradicar las anteriores especies no da votos.

El CER estudiará la toma de medidas oportunas para evitar este nuevo exterminio auspiciado por el Gobierno de La Rioja, al igual que está realizando con el lobo ibérico.

En Logroño, 7 de Diciembre de 2007.

CER

Colectivo Ecologista Riojano

Tfno. 610 06 95 71

www.lamaguilla.org

Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3

26004 Logroño (La Rioja)

El CER presenta varios centenares de firmas demandando al Gob. Regional y al Ministerio de Medio Ambiente la paralización de la C.H. de Torremontalbo

2007-11-17T14:42:00.000Z

En la localidad riojalteña de Torremontalbo y en la alavesa de Baños de Ebro se está construyendo una central hidroeléctrica en el río Ebro en una zona de gran interés ambiental, paisajístico y faunístico.

Esta central hidroeléctrica se está construyendo sin haberse realizado una adecuada evaluación de impacto ambiental. Esto supone que los efectos que ocasionará la construcción de esta central hidroeléctrica como incremento del nivel freático del Ebro, desaparición del bosque de ribera, fraccionamiento de las poblaciones de diferentes especies piscícolas así como de diversas especies de mamíferos como el visón europeo (especie en peligro de extinción), nutria… no ha sido evaluado.

No es de recibo fomentar las energías renovables (como la energía hidráulica) de cualquier manera. No es ecológica ni sostenible una energía renovable si supone implantarla o desarrollarla sin tener en cuenta el medio ambiente o alterarlo de forma muy drástica como este caso.

El Colectivo Ecologista Riojano ha presentado diversos escritos ante el Ministerio de Medio Ambiente, la Consejería de Turismo, Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, Gobierno Vasco… solicitando la paralización de esta actuación. Hasta el momento las administraciones públicas no han mostrado ningún interés por la conservación de los sotos del Ebro en Torremontalbo. Sin embargo varios centenares de ciudadanos han solicitado con sus firmas la paralización de esta minicentral, la restauración del espacio natural afectado y la restauración del espacio natural afectado.

Consideramos que va siendo hora que las administraciones implicadas tanto regional como nacional tomen cartas en el asunto y asuman sus responsabilidades. Al mismo tiempo reclamamos que comprometan a actuar activamente en la conservación del medio ambiente, incluidos los ecosistemas fluviales.

CER
Colectivo Ecologista Riojano
www.lamaguilla.org – info@lamaguilla.org
Tfno. 610 06 95 71
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3
26.004 Logroño (La Rioja)

EL CER PRESENTA ALEGACIONES ANTE LA JUNTA DE CASTILLA-LEON EN LAS QUE SOLICITA UNA DIA NEGATIVA PARA LA CENTRAL TERMICA DE CICLO COMBINADO EN MIRANDA

2007-10-27T14:28:00.001Z

En relación con el Estudio de Impacto Ambiental (en adelante EIA) para la construcción de una central térmica de ciclo combinado en Miranda de Ebro, con número de identificación GT1376-ES-06.000833.00048

ALEGA

PRIMERO. Que el proyecto no es necesario POR RAZONES ENERGÉTICAS, por lo que su impacto ni siquiera debería plantearse. En efecto, en primer lugar, en la península existe potencia eléctrica instalada suficiente para atender la demanda actual, así como los probables incrementos de la misma, en los próximos años, como indican los datos publicados por REE en su informe del año 2006, que indican que la máxima potencia horaria histórica demandada por los ciudadanos tuvo lugar el 27 de enero del año 2005 entre las 19:00 y las 20:00 horas y alcanzó los 43.378 MW (megawatios)y la máxima demanda de energía diaria fue (según el mismo informe) el 21 de diciembre del año 2006 y alcanzó los 855 GWh (gigawatios hora). Veamos entonces cuánta generación de energía había y hay instalada. A 31 de diciembre del año 2004 había generando potencia eléctrica por valor de 68.726 MW (o sea, 25.348 por encima del máximo histórico), en el año 2005 se alcanzó los 74.090 MW (o sea, 30.712 MW por encima del máximo histórico) y en el año 2006 se ha alcanzado los 78.754 MW (o sea, 35.376 MW por encima del máximo histórico).

Por otro lado, hay más de 60 proyectos de instalaciones de generación de energía eléctrica con centrales térmicas de ciclo combinado que (siempre según el informe de REE del año 2006) nos proporcionarán 13.272 MW más de potencia eléctrica, con lo cual habrá más del doble de potencia generada que la que demandan los ciudadanos.

POR LO TANTO, LA JUSTIFICACIÓN DEL EIA QUE PRESENTA LA EMPRESA ES FALSO EN CUANTO A LA “COBERTURA DE LAS NECESIDADES DE SUMINISTRO ELÉCTRICO” QUE PRECISAN LOS CIUDADANOS.

SEGUNDO. Que el proyecto no es necesario POR RAZONES INTERNACIONALES, por lo que su impacto ni siquiera debería plantearse. En efecto, las centrales de ciclo combinado contribuyen a la emisión de gases de efecto invernadero (CO₂, NO_x, ....) haciendo inviable el cumplimiento del protocolo de Kyoto. Los datos hechos públicos por el propio Ministerio de Medio Ambiente y el informe que edita CCOO anualmente, coinciden al afirmar que en 2006 todavía las emisiones de gases de efecto invernadero superaron en más de un 48% los niveles de 1990. Debería haber, por tanto, un giro acelerado del sistema de generación eléctrico para hacerlo compatible con el cumplimiento de los compromisos que exigirán reducciones adicionales a partir de 2012 (cuando hipotéticamente funcionarían estos grupos). Los países de la Unión Europea, y entre ellos España, se han comprometido a reducir sus emisiones de efecto invernadero en un 20% respecto a los niveles de 1990 de forma unilateral para 2020 con el objetivo de negociar un 30% para el mismo año con los demás países que han ratificado Kyoto en el marco de la Cumbre de Bali en diciembre. POR LO TANTO, LA JUSTIFICACIÓN DEL EIA QUE PRESENTA LA EMPRESA ES FALSO EN CUANTO A LA JUSTIFICACIÓN DE “COLABORAR EN LA CONSECUCIÓN DEL OBJETIVO NACIONAL DE REDUCCIÓN DE LAS EMISIONES DE GASES DE EFECTO INVERNADERO FIJADO POR EL PROTOCOLO DE KYOTO”.

TERCERO. Que el proyecto no es necesario POR RAZONES MEDIOAMBIENTALES, por lo que su impacto ni siquiera debería plantearse. En efecto, los contaminantes originados por el funcionamiento de la central (CO_x, NO_x, ....) incidirán negativamente en la ya castigada calidad de aire de la zona. Durante el período 2001-2005 se superaron en Miranda de Ebro los valores admitidos de Partículas Materiales y Ozono, compuestos que esta central va a emitir a la atmósfera según el EIA presentado. ¿Qué sucederá cuando las emisiones previstas de la central, más de 250kg/h, se unan a las ya existentes?. No hace falta recordar que los compuestos están relacionados con enfermedades respiratorias crónicas como asma y bronquitis. EL EIA NO HACE NINGUNA VALORACIÓN SOBRE LA SALUD DE LOS HABITANTES DE LA ZONA.

POR LO TANTO, LA JUSTIFICACIÓN MEDIOAMBIENTAL DEL EIA NO SE SOSTIENE Y LA INSTALACIÓN SUPONE UN PELIGRO MANIFIESTO PARA LA SALUD DE LOS HABITANTES DE LA CIUDAD.

CUARTO. Que el proyecto es imposible de instalar POR RAZONES LEGALES, por lo que su impacto ni siquiera debería plantearse. En efecto, la central se ubica dentro del casco urbano de la ciudad de Miranda de Ebro, en decir, a menos de 250 metros de las zonas habitadas, del polideportivo de la ciudad, de un colegio y una gasolinera, y de la zona urbanística de expansión de la ciudad, lo cual no es posible de acuerdo con el RAMINP, (Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres y Peligrosas.

Este reglamento fue aplicado en la desestimación de autorización ambiental integrada de la Central Térmica de Ciclo Combinado en el término municipal de Alange por parte de la Consejería de agricultura y medio ambiente de Extremadura.

POR LO TANTO, LA EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DEBE DARSE COMO NEGATIVA POR INCUMPLIR LA LEGISLACIÓN VIGENTE.

QUINTO. Que adicionalmente el promotor deberá medir el grado de repulsa social que el proyecto ya generado en la zona, tal y como ordena el art.10 del Reglamento para la ejecución del R.D.L. 1302/1986, de 28 de junio, de Evaluación de Impacto Ambiental. La repulsa social a este proyecto es muy grande en la ciudad de Miranda de Ebro y su entorno.

POR LO TANTO, UNA INDUSTRIA PESADA DE ESTE TIPO NO DEBIERA INSTALARSE EN UNA POBLACIÓN EN LA QUE ES MASIVAMENTE RECHAZADA.

Por todo ello el que abajo firma SOLICITA que la preceptiva declaración de impacto sea NEGATIVA, no permitiéndose, en consecuencia, la construcción de la central.

CER

Colectivo Ecologista Riojano

www.lamaguilla.org

Tfno. 610 06 95 71

Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3

26.004 Logroño (La Rioja)

Harosingolf&CER no quieren el campo de golf de Haro

2007-09-30T20:56:00.000Z

A final de este año se va a iniciar la construcción de un campo de golf privado de 18 hoyos y una urbanización aneja de 1538 viviendas en el término municipal de Haro (Atamauri). “Paisajes del Vino”, que así se llama el proyecto, ocupará una superficie de 1.230.585,35 m2, en plena denominación de origen calificada casi en su totalidad como “Suelo No Urbanizable especialmente protegido para usos agrícolas-vinícolas”. En 2006 se recalificó, convirtiéndose en “Suelo Urbanizable Delimitado S-4”. Un proyecto de esta magnitud acarrea múltiples problemas que consideramos gravísimos.

Una ciudad del golf de estas características constituye un crimen para la naturaleza: un manto verde estéril donde jugar al golf que nos venden solamente desde la perspectiva económica. Además, no queda nada claro en el proyecto de dónde se va a obtener el agua (un campo de 18 hoyos demanda tanta agua como una ciudad del tamaño de Haro). Otro problema es que “Paisajes del Vino” va a convertirse en un asentamiento segregado del núcleo urbano, creando graves problemas en la ordenación de recursos, infraestructuras etc. Se tratará de una ciudad de segunda vivienda, que quedará vacía durante los meses de invierno (pero tendrá que ser mantenida). Habitada por gente no empadronada, que no contribuirá de la misma manera a los impuestos, mucha de la carga a la hora de pagar irá a nuestros bolsillos. Además en el resort se les ofertarán servicios suficientes, por lo que dudamos que repercuta positivamente en la economía local.

Muchos otros problemas planean sobre el proyecto: impacto paisajístico, empleos sin proyección de futuro, contaminación de las aguas por el uso masivo de productos fitosanitarios, congestión de campos de golf en la zona etc.

En Haro existen muchas necesidades, más reales: reparación y limpieza del casco antiguo, recuperación ambiental del río Tirón al paso por Haro, planteamiento de una movilidad alternativa diferente al vehículo privado, planes de ahorro energético y reciclaje…

Por todo lo expuesto, y más argumentos que detallamos en nuestras webs, queremos invitar a los ciudadanos de Haro y alrededores a una reflexión calmada, pero profunda y crítica. Y volvemos a insistir que “Paisajes del Vino” no es sostenible desde ningún punto de vista.

Harosingolf & CER (Colectivo Ecologista Riojano)

www.harosingolf.blogspot.com

www.lamaguilla.org

El CER solicita a la CHE la inmediata paralización de los trabajos ejecución de escolleras en el Tirón a su paso por Cihuri

2007-09-23T22:12:00.002Z

En las últimas semanas se están ejecutando varios centenares de metros lineales en el río Tirón, a su paso por la localidad de Cihuri. Esta actuación se está realizando introduciendo la maquinaria pesada en el Tirón, destruyendo el lecho del río, enturbiando de forma continuada sus aguas, destruyendo los refugios de la fauna piscícola como de los mamíferos que viven en este río…

Los ecologistas del Colectivo Ecologista Riojano creemos que este tipo de actuaciones son completamente innecesarias y más cuando existen alternativas más naturales para evitar los posibles efectos negativos de una crecida sobre el paseo existente en Cihuri.

Consideramos que es necesario que las administraciones públicas se impliquen realmente, y no solamente de boquilla, en la conservación del medio ambiente. Debemos recordar a todas las administraciones públicas implicadas que el río Tirón es el único ecosistema natural existente en esta comarca; el resto solo son cultivos (cereales, choperas y viñedos).

Asimismo nos preocupan los posibles efectos de la actuación realizada sobre especies en peligro de extinción como el pez fraile y el visón europeo, ambas contempladas en el Catálogo Regional de Especies Amenazadas de La Rioja.

El Colectivo Ecologista Riojano demanda la inmediata paralización de la ejecución de los trabajos de escolleras en Cihuri y la realización de actuaciones alternativas menos impactantes con el medio ambiente para defender las orillas del paseo de Cihuri de posibles crecidas del Tirón.

En Logroño, 24 de Septiembre de 2007.

CER
Colectivo Ecologista Riojano
www.lamaguilla.org – info@lamaguilla.org
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3
26.004 Logroño (La Rioja)

El Colectivo Ecologista Riojano ve la necesidad de que el Ayuntamiento de Logroño cree de forma inmediata una Agencia Municipal de la Energía

2007-09-14T21:18:00.000Z

Entre la ciudad de Logroño y su área metropolitana se concentra más de la mitad de población riojana y buena parte de la actividad económica de nuestra región. La sociedad actual basa prácticamente todo su desarrollo en el aprovechamiento indiscriminado de energía, principalmente no renovable; y en Logroño no es diferente.

En los últimos años el Ayuntamiento de Logroño ha mostrado una gran insensibilidad por frenar el consumo energético, optimizar el aprovechamiento de la energía consumida e impulsar las energías renovables en el término municipal de Logroño.

El Colectivo Ecologista Riojano demanda al Ayuntamiento de Logroño una política activa en el uso y gestión de la energía; las principales medidas que planteamos son:

- Realizar un Inventario del potencial de las energías renovables en el término municipal de Logroño.

- Instalar paneles solares en todos los edificios municipales: el propio Ayuntamiento, instalaciones deportivas, colegios e institutos.

- Realizar auditorías energéticas en todos edificios municipales, planteando y llevando a cabo medidas de ahorro energético.

- Fomentar entre los ciudadanos el transporte público e impulsarlo. Asimismo creemos imprescindible instalar el tranvía en nuestra ciudad lo antes posible, al menos en zonas recientemente urbanizadas.

- Fomentar el uso de la bicicleta entre los ciudadanos. Para ello es imprescindible dotar a la ciudad con una buena red de carriles bici que permita el uso de la misma sin jugarse la vida.

- Realizar campañas que fomenten el ahorro energético entre los ciudadanos y empresas de nuestra ciudad.

- Finalmente creemos necesario que el Ayuntamiento de Logroño cree una Agencia Local de la Energía que lleve de forma activa estas medidas.

Todo lo expuesto lo anteriormente será presentado al Excelentísimo Alcalde de Logroño y a los grupos municipales del Ayuntamiento de Logroño. Esperamos que todos se impliquen estas cuestiones que benefician a nuestra ciudad desde los puntos de vista económico y ecológico.

En Logroño, 14 de Septiembre de 2007.

CER
Colectivo Ecologista Riojano
www.lamaguilla.org
info@lamaguilla.org
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3
26.004 Logroño (La Rioja)

2007-08-31T22:09:00.001Z

El CER demanda al Gobierno de La Rioja una política integral de conservación y recuperación de las aguas subterráneas

2007-07-31T06:53:00.000Z

En el informe elaborado por la Confederación Hidrográfica del Ebro sobre la calidad de las aguas subterráneas en esta cuenca, se puede comprobar el grave deterioro de las aguas subterráneas de nuestra región.

El citado informe se encuentra disponible en:

(http://oph.chebro.es/DOCUMENTACION/Calidad/subterraneas/mapa_contaminacion_nitratos.pdf).

Los acuíferos más afectados por la contaminación por nitratos son:

- El acuífero del Oja
- El acuífero del Tirón (compartido con Castilla-León)
- El acuífero del Najerilla-Ebro.
- El acuífero del Ebro-Mendavía (compartido con Navarra)
- Y los acuíferos del Ebro y afluentes entre Calahorra y Rincón de Soto.

En varios de estos acuíferos las concentraciones de nitratos superan 100 mg/l desde hace varios años, tal vez décadas. Los acuíferos del Oja y de Aldeanueva de Ebro fueron declarados como zonas vulnerables de acuerdo con la legislación comunitaria (Directiva del Consejo 91/676/CEE), el jueves, 29 de noviembre de 2001.

El Gobierno de La Rioja ha demostrado una completa ineficacia en la resolución de este grave problema ambiental. Realizar meras declaraciones, en lugar de abordar este problema solo ha supuesto el agravamiento del problema y la imposibilidad de utilizar estas aguas para el consumo humano. El Gobierno de La Rioja ha demostrado nuevamente su falta de compromiso con la conservación del medio ambiente y con la calidad de las aguas subterráneas de La Rioja.

Sin embargo los ecologistas del CER creemos que se pueden adoptar las siguientes medidas que a medio plazo lograrían minimizar esta contaminación:

- Fomento de la utilización de abonos orgánicos por parte de los agricultores.
- Realizar actividades formativas para los agricultores cuya finalidad sea disminuir el empleo de abonos nitrogenados.
- Fomento de rotaciones de cultivos con plantas leguminosas (fijan el nitrógeno), siendo una forma alternativa de no emplear abonos nitrogenados.
- Informar a todos los ciudadanos, sin excepciones, de las zonas afectadas sobre las consecuencias ambientales y sanitarias de esta contaminación.

Creemos que estas son algunas medidas que se pueden adoptar para enfrentarse a este problema con éxito. Tan sólo creemos que falta voluntad por parte de los responsables en esta materia, esperamos que rectifiquen por el bien de todos.

En Logroño, 30 de Julio de 2007

CER
Colectivo Ecologista Riojano
Tfno. 610 06 95 71
www.lamaguilla.org
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3
26004 Logroño (La Rioja)

La Comisión del Gobierno de La Rioja sobre el Cambio Climático es pura propaganda para el Colectivo Ecologista Riojano

2007-07-11T08:30:00.000Z

La pasada semana el Gobierno de La Rioja anuncio la creación de una Comisión Delegada contra el Cambio Climático. Esta iniciativa, suponemos que espectacular según los gobernantes del PP de La Rioja, es mera propaganda para los ecologistas del CER.

El cambio climático es algo anunciado desde hace varias décadas por las organizaciones ecologistas de todo el mundo, incluídas las organizaciones ecologistas de La Rioja, como el Colectivo Ecologista Riojano.

Durante todos estos años el Gobierno de La Rioja del PP ha anunciado primero su “gran compromiso medioambiental” con la instalación incontrolada y masiva de parques eólicos en las sierras orientales de La Rioja. En ese momento el Gobierno de La Rioja “vendía” a la sociedad esta energía como una energía renovable y alternativa, sin importarle “un pimiento” el grave impacto ambiental ocasionado en nuestras sierras. Decía que la instalación de esta energía, para nosotros de forma incontrolada e irracional cuando se podría haber realizado de una forma menos impactante, era una alternativa a la producción de energía con combustibles fósiles.

Al poco tiempo el Gobierno de La Rioja permitió la instalación de una Central de Ciclo Combinado de 800 MW de potencia en Arrúbal. Esta instalación emite millones de toneladas de CO2 y de otras sustancias a la atmósfera. Nuestro Gobierno impulsó esta Central a cambio de ninguna medida que frenara la emisión de CO2 a la atmósfera, ni ninguna contraprestación ambiental por parte de la empresa propietaria de la Central de Ciclo Combinado de Arrúbal.

Al mismo tiempo el Gobierno no se ha implicado en la promoción y fomento de las energías alternativas ni en el ahorro energético. Todo esto evidencia que el anuncio del Gobierno de La Rioja es mera propaganda barata.

El CER en cambio propone para frenar el cambio climático las siguientes medidas:

a).-Exigir a la Central de Ciclo Combinado de Arrúbal contraprestaciones ambientales por la emisión de CO2 a la atmósfera.
b).-Solicitar a la Junta de Castilla y León y a la Diputación Foral de Álava que no se instalen más centrales de ciclo combinado en las inmediaciones de La Rioja, en concreto en Miranda de Ebro y Lantarón.
c).-Fomentar medidas de ahorro energético.
d).-Incentivar y promover planes de transporte limpio, en los cuales se incluya el tranvía como medio de transporte.
e).-Instalar en todos edificios propiedad de la Comunidad Autónoma paneles solares.

f).-Aprovechar los recursos hidroeléctricos del embalse de Pajares de forma conjunta con la CHE.
g).- Impulsar políticas de ahorro energético tanto entre las propias instituciones tanto públicas como entre los ciudadanos.

La adopción de medidas que no contemplen lo anterior será una evasiva a soluciones realistas y efectivas frente al cambio climático.

En Logroño, 10 de Julio de 2007.

CERColectivo Ecologista Riojano
www.lamaguilla.org
info@lamaguilla.org
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3
26.004 Logroño (La Rioja)

EL CER SOLICITA EN LA TRAMITACION DE LA EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DEL CAMPO DE GOLF QUE NO SE AUTORICE POR LOS IMPACTOS QUE PUEDE OCASIONAR

2007-05-19T07:19:00.000Z

Que en relación con el Expediente de Evaluación de Impacto Ambiental nº 01/2007 correspondiente al Proyecto de Urbanización del Sector Urbanizable Delimitado S-4 “Paisajes del Vino” en el término municipal de Haro

SOBRE ESTE PROYECTO QUEREMOS REALIZAR LAS SIGUIENTES PUNTUALIZACIONES:

• Efectos sobre la ordenación del territorio:
La construcción de un campo de golf de 18 hoyos y una urbanización de 1.230.585,35 m2 para 1.538 viviendas, un hotel, una residencia de ancianos… fuera del actual casco urbano supone una grave alteración urbanística. Considerando que al menos dos personas ocupasen cada vivienda tendríamos un núcleo urbano para más de 3.000 personas, mientras que la población de Haro supera ligeramente los 10.000 habitantes. Este desorden territorial no supondrá el incremento de los recursos económicos y turísticos de Haro; todo lo contrario: la demanda de servicios por parte de los nuevos habitantes deberá ser pagada por los habitantes del casco urbano actual de Haro, dado que los nuevos apenas pagarán impuestos al no estar censados en Haro.

• Efectos sobre el patrimonio arqueológico de Haro.
En el documento presentado dice: “En general, y de acuerdo con la información obtenida se puede afirmar que no se han detectado yacimientos ni restos de especial relevancia patrimonial. Es decir, que no se trata de un término de alto valor arqueológico, ya que aunque sí existe una profusión de restos de diferentes naturaleza no se encuentra en la zona ningún gran yacimiento, ni ninguno tan singular y bien conservado que impida la actuación general sobre el territorio.”

“El hecho de estar ya finalizada la Carta Arqueológica del municipio de Haro hace posible que los impactos potenciales sobre los elementos de interés arqueológicos existentes en la zona sean perfectamente evitables durante la fase del proyecto. Una vez identificados los ámbitos de mayor interés se dan las condiciones para evitar su alteración durante las fases posteriores del proyecto bien evitando su ocupación en la localización de usos que realice el Plan Parcial bien mediante el rescate o integración. Las medidas correctoras que se proponen en este sentido permitirán evitar cualquier afección en este sentido”

A pesar de lo expuesto en los puntos anteriores este documento dice “Algunos de los impactos que, potencialmente, pueden ocasionarse durante la fase de ejecución son perfectamente evitables. Es el caso de afección a los restos arqueológicos existentes que se pueden salvaguardar evitando la ocupación de las zonas en las que se ha detectado su existencia y la implantación de un proceso sistemático de vigilancia y rescate durante el desarrollo de las obras”

El Colectivo Ecologista Riojano considera fundamental conservar los restos arqueológicos existentes en este ámbito Sector Urbanizable Delimitado S-4; dichos restos arqueológicos se deben mantener al margen de las obras que se realicen y en todo caso conservarse, estudiarse y divulgarse entre los ciudadanos.

• Efectos sobre el paisaje
Una obra de esta índole implica importantes movimientos de tierras y alteraciones del paisaje para el territorio donde se asienta.

Uno de los valores más importantes de Haro y su comarca es el paisaje, que en todo caso debe conservarse como se está haciendo en otras regiones vitivinícolas como Burdeos. Un proyecto de esta índole no se debería autorizar en ninguna circunstancia.

• Efectos sobre el medio ambiente
El consumo de agua en un campo de golf y el empleo masivo de productos fitosanitarios ocasionan importantes impactos sobre el medio ambiente, en especial la contaminación de las aguas subterráneas y superficiales.

Los recursos hidricos de esta zona, que son más bien limitados, se deberían emplear para otros fines (agrícolas, industrias limpias…) que pueden generar más empleo y ser más compatibles con el medio ambiente.

Por lo tanto, solicitamos que no se autorice este campo de golf por el grave impacto ambiental, económico y social que puede ocasionar.

En Logroño, 18 de Mayo de 2007.

Más información en:

CER
Colectivo Ecologista Riojano
Tfno. 610 06 95 71
www.lamaguilla.org
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3
26.004 Logroño (La Rioja)