Las obras en la Reserva Natural de los sotos del Ebro en Alfaro demuestran ser inutiles en la primera crecida del año

Estado de la ribera de la margen derecha del Ebro, que se pretendía proteger con las obras.

Pozo de captación de Alfaro que se pretendía proteger con estas obras

 

 Las obras que se vienen realizando en el Soto Grande de Alfaro, sobre todo, y en el Soto del Estajao, en el corazón de la única reserva natural de La Rioja, continuan sin terminarse, incluida la repoblación de los sotos contemplada en el proyecto, sin que quede tiempo material para realizarse con garantías antes de que se produzca la brotación de los árboles que se pretendían plantar. Pero esto no es lo peor. En fechas recientes se ha producido una pequeña crecida, llevándose el agua una parte importante de los miles de metros cúbicos de  grava que se movieron, con maquinaria pesada, desde el margen del Soto Grande al margen del Estajao. El pozo de captación de agua potable para Alfaro, teórico causante de las obras para su protección, ha quedado en igual o peor situación que cuando comenzaron las obras, a escasos metros del río.

Estamos en periodo de crecidas, por lo que podrían producirse más en las próximas semanas y, por tanto, el arrastre de las gravas que se suponía que servirían para proteger el pozo de captación. Estas obras, todavía inacabadas, han costado centenares de miles de euros y, por lo que se está observando, solo han servido para talar innumerables árboles autóctonos y destrozar el corazón de la reserva natural.

 

Después de todo este desastre nadie será responsable de nada, dado que con el dinero de todos la Confederación Hidrográfica del Ebro con la inestimable colaboración del Ayuntamiento de Alfaro y del Gobierno Riojano se pueden realizar experimentos. En este caso ha salido mal, y nadie dará la cara y pedirá perdón por el despilfarro de fondos públicos sufragados con todos nuestros impuestos.

 

En Logroño, 22 de febrero de 2016

 

 

¿Qué hacemos con el Ebro y sus afluentes?

Las centrales hidroeléctricas no paran ni con la sequía

Central hidroeléctrica de Lapuebla de Labarca (Álava) -Fuenmayor (La Rioja) solo pasan caudales aparte de los turbinados por grietas en la presa.

Fruto de los casi 90 años (se creo en 1925) de connivencia de la Confederación Hidrográfica del Ebro y otras administraciones con las empresas hidroeléctricas, todo ha valido en el Ebro. Sobre todo en el Ebro riojano-alavés y riojano-navarro, debemos recordar que sirve de límite con ambas provincias.

En la cuenca del río teóricamente más caudaloso de España se han reducido a la mínima expresión los caudales circulantes. Apenas hay caudales por el lecho del río, la situación llega hasta tal punto que incluso las uvas de las viñas situadas cerca del cauce y que no se riegan se encuentran convertidas en casi pasas.... ¿y que hacen las empresas hidroeléctricas?

Turbinar, turbinar, turbinar.... Llevan todo el agua a las turbinas dejando los lechos secos después de las presas, hasta que vuelven nuevamente los caudales. Lo hemos comprobado en la Rioja Alta (Haro-Logroño), y ya lo comprobaremos en la Rioja Baja (Logroño-Alfaro).

El sentido común dice que no se debería turbinar todo el caudal, se debería dejar "el río más caudalosos de España" tranquilo hasta que vuelva a llover, si sucede alguna vez. Sin embargo, eso es imposible ante la avaricia de las empresas hidroeléctricas. El impacto sobre los ecosistemas de ribera es brutal, a pesar de tener visones europeos (mamifero europeo en mayor riesgo de extinción después del lince ibérico en todo el continente). Dentro de poco se aprobará el Plan Hidrológico de la Cuenca del Ebro, que busca introducir diferentes conceptos contemplados en la Directiva Marco del Agua. Sin embargo, a pesar de aprobarse, de las buenas intenciones y planes seguramente todo siga igual ante las eternas concesiones de agua para las empresas hidroeléctricas.

Como no sirve de nada lamentarse, estamos elaborando un informe y un escrito denunciando todos estos hechos que remitiremos a Medio Ambiente y a la CHE. Ya veremos que sucede.

En Logroño, 19 de septiembre de 2012

Las DOT plantean avances en la Comarca de Haro pero se ven empañados por ser insuficientes o por no servir para proteger el territorio

A continuación desglosamos cada uno de los puntos que hemos tratado en las alegaciones:

1.- Montes Obarenes-Sierra de Cantabria – SS-01

Respecto al PEPMAN se excluye el espacio donde se localizan las canteras de ofitas de San Felices y se incluyen otras superficies. De hecho se pasa de 4.300 Ha a 5.150,33 Ha, lo cual consideramos positivo. Con respecto al Parque Natural de Obarenes-Sierra de Cantabria, aunque no lo hayamos tratado en las alegaciones presentadas el CER, sigue reivindicando su creación y denuncia la paralización del Plan del Ordenación de Recursos Naturales, paralizado desde hace más de una década.


2.- Con respecto a las Áreas de Vegetación Singular del Ebro:

a).- En la Rioja Alta se plantean los siguientes espacios: AR-01 -Riberas del Ebro en Haro y Sonsierra y AR-02 – Riberas del Ebro en Cenicero y Fuenmayor. Planteamos que se fusionen en una única Área de Vegetación Singular del Ebro, no quedando ninguna ribera entre las dos áreas sin protección.

3.- En relación con las Riberas de Interés Ecológico

Se incluyen con esta figura los siguientes espacios:

1).- RR-11 - Río Ebro.
2).- RR-10 - Río Alhama-Linares
3).- RR-09 – Río Cidacos
4).- RR-08 – Río Jubera
5).- RR- 07 – Río Leza
6).- RR-06 -Achichuelo
7).- RR-05 – Iregua
8).- RR-04 – Najerilla
9).- RR-03 – Tobía
10.)-RR-02 – Cardenas
11).- RR-01 – Leiva

Solicitamos:

a)- Que la totalidad de las riberas de los anteriores ríos, en el ámbito de La Rioja, se incluyan con esta figura, salvo que cuenten con otra de categoría superior.

b).- Los ríos Ea y Zamaca se deben incluir en esta categoría. Ambos sufren diversas actuaciones humanas, fundamentalmente por parte de la agricultura y encauzamientos de la CHE, muy severos que han destruido sus riberas, cauces y afectado de forma severa a su fauna. Es precisa su recuperación y dotarles con esta figura para que sean verdaderos corredores ecológicos en la Rioja Alta.

4.- Respecto a los “Paisajes Vitivinícolas de la margen izquierda del Tirón” no aborda lo relativo a la importante transformación, si no se evita, del paraje de Atamauri por parte de la empresa “Paisajes del Vino”. Esta transformación ya ha supuesto el arranque los viñedos de este paraje, supondrá la construcción de varios cientos de viviendas en una zona alejada del casco urbano de Haro, tendrá implicaciones ambientales... Reclamamos que se paralice este proyecto y que esta catalogación sirva de forma efectiva para proteger los valores ambientales de nuestra región.

5.- Con respecto a las Zonas Húmedas:

a).- Si bien creemos positiva la inclusión de las zonas húmedas propuesta en las D.O.T. Sin embargo, creemos necesario que se incluyan:

 La laguna de Foncea
 La laguna de la Madrileña
 Y otras lagunas que fueron desecadas en el pasado.

6.- Normativa:

a).- Planteamos un control efectivo de la construcción de casetas y casillas agrícolas en las Huertas Tradicionales.

b).- Piscifactorías: planteamos la prohibición de la construcción de piscifactorías en las Riberas de Interés Ecológico.

c).- Instalaciones o construcciones de infraestructuras energéticas, se ha simplificado demasiado en este punto en las D.O.T. Planteamos que se divida en:

c.1.).- Nuevos embalses deben estar prohibidos en RR (Riberas de Interés Ecológico) y AR (Áreas de Vegetación de ribera del Ebro) y SS (Sierras Singulares), así como en PC, VS, PG, CP y ZH.

c.2.- Instalaciones eólicas, tanto parques eólicos y estaciones de medición deben estar prohibidos en todas las categorías de protección (MA, MM, PC, SS, AR, RR, HT, VS, PGM, EE, CP, ZH y PA)

c.3.).- Geotérmica, autorizada en todos los casos propuestos.

c.4.).- Minihidraúlica, autorizada en los casos propuestos pero supeditada la preceptiva Evaluación de Impacto Ambiental.

c.5.).- Solar, autorizada en los casos propuestos pero supeditada la preceptiva Evaluación de Impacto Ambiental. Sin embargo, se debe prohibir las instalaciones solares con presencia de aves esteparias.

d).- Campos de golf: actividad prohibida en todos los espacios que cuenten con alguna categoría de protección las DOT.

Esperamos que el Gobierno de la Rioja acepte estas alegaciones, apartir de las cuales se podrá mejorar en la protección del medio natural de la Comarca de Haro

La CHE inicia un expediente sancionador contra el Ayuntamiento de Oyón por los vertidos realizados al Ebro, denunciados por el CER

Durante años el municipio de Oyón ha realizado unos vertidos de aguas residuales al Ebro, que llegaban al Pozo Cubillas ya en Logroño. Hace unos años se construyó una depuradora de aguas residuales en Oyón, y teníamos la esperanza de que los vertidos desaparecieran. Sin embargo, el tiempo nos ratificó precisamente en lo contrario. La construcción de una depuradora es una medida adecuada para paralizar los vertidos de aguas residuales, pero si no llegan a ella todas las aguas residuales de un municipio o no funciona correctamente, los vertidos continúan después de haberse realizado una importante inversión con fondos públicos.

En el escrito enviado por la CHE al CER califica la infracción como leve; pero nosotros la consideramos como muy grave. El CER solicitará que se considere como muy grave y se trate como tal. Sin embargo, no es cuestión de que se imponga una sanción mayor, sino que los vertidos desaparezcan. Lamentablemente pensamos que los vertidos continuarán pero el CER no se limitará a realizar una denuncia más, sino todas las necesarias para que los vertidos hasta que desaparezcan, y el Ebro se deje de contaminar por estos vertidos y otros.

Nos preocupa también que las administraciones implicadas no hayan actuado hasta ahora. Estos vertidos son conocidísimos por toda la ciudadanía logroñesa y es hora de que las administraciones implicadas, tanto locales, como autonómicas y estatales actúen de forma rigorosa.

El Plan de Integración del Ebro en la ciudad de Logroño, un proyecto a espaldas del medio ambiente

El citado proyecto promovido por el Partido Socialista era una de las promesas electorales con las cuales se presentó a las pasadas elecciones municipales. Nuestra organización, sin ver documentos, ni podía estar a favor ni en contra de este proyecto. A lo largo de tiempo, se ha ido materializando en una serie de actuaciones como:

a).- Recuperación del Pozo Cubillas
b).- Mirador de aves en el Parque de La Ribera
c).- Limpieza y creación de un camino peatonal en las últimas riberas, no convertidas en parque.
d).- Embarcadero
e).- Otras sorpresas que desconocemos.

Obviando el proyecto de la recuperación del Pozo Cubillas, que no es más que un parque más, las restantes actuaciones son muy discutibles.

En la limpieza de riberas y creación de senderos hormigonados, en las riberas situadas fuera de los parques urbanos se invirtieron más de 710.000 euros procedentes del Ministerio de Medio Ambiente. En este caso, salvo la retirada de algunos materiales (electrodomésticos, carros de compra...), el resto no suponía ningún problema para el medio ambiente. El retirar restos de maderas arrastradas por las crecidas del Ebro, no ha servido más que para perder el tiempo, dinero y eliminar refugios de la fauna silvestre. Asimismo la construcción de una senda peatonal hormigonada a menos de 5 metros de la lámina de agua y en zona inundable para avenidas que se producen cada año, no es más que un error. En todo caso, estamos hablando de actuaciones a espaldas del medio ambiente.

La segunda actuación realizada fue el Mirador de Aves, en la cual se invirtió unos 117.000 euros. Este mirador se localiza, según los datos facilitados por el propio Ayuntamiento de Logroño, en zona urbana a pesar se estar situado en plena orilla del Ebro. Dejando esta cuestión discutible, esta actuación ha supuesto un despilfarro económico, dado que apenas es utilizado por los aficionados a la ornitología. Simplemente ha servido para demostrar como se despilfarra el dinero público en algo inútil y alejado de las necesidades de los ciudadanos. Si el Ayuntamiento de Logroño hubiera querido favorer esta afición con mucho menos habría conseguido mejores resultados.

Finalmente, el Ayuntamiento quiere realizar en los próximos meses un embarcadero en el Ebro. Desde hace tiempo hemos seguido la tramitación de este proyecto, que cuando menos ha sido curiosa. En primer lugar, se expuso a exposición pública en la CHE pero en plenos meses veraniegos, para que hubiera la menor oposición posible. El Ayuntamiento de Logroño, no ha realizado ninguna exposición publica. Además al realizarla nuevamente en suelo urbano según nos informó el Ayuntamiento de Logroño, no se expuso en la Comisión Regional de Urbanismo. Finalmente, se construirá por cerca de 500.000 euros. El CER cree que la transparencia en la tramitación de este proyecto ha brillado por su ausencia. ¿qué le hubiera costado al Ayuntamiento de Logroño exponerlo al público? ¿tanto problema tiene? ¿esta es la participación ciudadana que quiere? ¿la participación ciudadana solo sirve para organizar actos festivos?

Nosotros creemos que este proyecto es innecesario, y que si hubiera una necesidad real se podría construir mediante una escalera metálica en la Casa de las Ciencias para llegar a la lamina de agua, y allí situarse los embarcaderos correspondientes. De esta manera, se aprovecharía el bar y otras instalaciones de este edificio. Eso se llama optimizar recursos y en este momento es lo que se precisa.

Consideramos que todas las actuaciones realizadas se han llevado a espaldas del medio ambiente, se ha tirado el dinero y las actuaciones realizadas o bien no se utilizaran o supondrán un importante gasto para las arcas municipales por el mantenimiento. El Ayuntamiento contestará lo que quiera pero la realidad es que el Ebro, se llevará por delante estas actuaciones en pocos años.

En Logroño, 12 de Marzo de 2010.

El Colectivo Ecologista Riojano solicita a la CHE la retirada de lodos contaminados en el polígono de Cantabria

Durante años se han realizado vertidos industriales desde el Polígono de Cantabria, sin depurar al Ebro, directamente. Los vertidos los realizaban las empresas del polígono, llegaban a una depuradora obsoleta, y luego iban al Ebro. El Colectivo Ecologista Riojano ha denunciado en reiteradas ocasiones estos vertidos y la CHE impuso las multas correspondientes. Finalmente, se ha realizado un bombeo de los vertidos de las aguas residuales desde el polígono de Cantabria hasta la depuradora de aguas residuales de Logroño. A nuestra organización le parece adecuada la solución que se ha dado a los vertidos.

Sin embargo, los lodos contaminados que se han ido acumulado durante años siguen en el mismo lugar: en el punto del vertido, en plenos sotos del Ebro en Logroño.

El Colectivo Ecologista Riojano considera que va siendo hora de que los lodos contaminados sean retirados y se les de un tratamiento adecuado, por este motivo hemos realizado esta solicitud a la CHE. No estamos dispuestos a consentir a que sigan estos lodos porque algunas administraciones no quieran implicarse. Ninguna persona ni institución, debe olvidarse que los sotos de Logroño tienen un gran valor ambiental y pasajístico, y deben ser tratados de esta forma.

El Colectivo Ecologista Riojano se muestra satisfecho por la decisión de la CHE relativa al vertido de aguas residuales del Polígono de Cantabría

El 28 de julio de 2005, el Consorcio de Aguas y Residuos de La Rioja presento a la CHE el proyecto de “Prolongación del colector de desagüe del Polígono de Cantabria (La Rioja)”.

Este proyecto consistía básicamente en adentrar el punto de vertido dentro del Ebro, con la construcción de una escollera. El Colectivo Ecologista Riojano, que ha denunciado en reiteradas ocasiones la contaminación ocasionada por el polígono de Cantabria en el Ebro, se opuso a esta actuación por considerarla insuficiente y no abordar el problema con una visión global.

Finalmente, después de varios años el Consorcio de Aguas y Residuos ha decidido conectar los vertidos originados en este polígono con la EDAR de Logroño-Bajo Iregua.

Nuestra organización considera adecuado este cambio ya que aborda de una forma integral la gestión de las aguas residuales de este polígono. Una vez que se empiecen a bombear estas aguas residuales, será necesario que el Consorcio de Aguas y Residuos retire los lodos contaminados durante años de vertidos y proceda a recuperar ambientalmente este paraje de Logroño.

En Logroño, 7 de abril de 2008

CER

Colectivo Ecologista Riojano

www.lamaguilla.org

info@lamaguilla.org

Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3

26001 Logroño (La Rioja)