Mostrando entradas con la etiqueta parques eólicos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta parques eólicos. Mostrar todas las entradas

martes, marzo 02, 2021

CALIFICAMOS DE BARBARIDAD QUE SE CONCEDA LA DECLARACIÓN DE UTILIDAD PÚBLICA AL PARQUE EÓLICO DE AUSEJO-OCÓN Y SU TENDIDO ELÉCTRICO

Hoy hemos podido ver en el Boletín Oficial de La Rioja, como se anuncia la exposición pública el parque eólico Ausejo-Ocón y el tendido eléctrico desde el citado parque hasta la subestación eléctrica de Santa Engracia, así como la declaración de Utilidad Pública de este proyecto por parte de la empresa Molinos de La Rioja, S.A. Estamos hablando de un parque eólico de 50 MW junto con un tendido eléctrico que discurrirá justo por las faldas de la Sierra de la Hez. La empresa promotora ni siquiera se quiere molestar en soterrar el tendido eléctrico, como están contemplando otros proyectos como el Parque Eólico Aldealobos. Es más que evidente que solo buscan tener los menores gastos posibles, importándoles muy poco las afecciones al paisaje, que podrían disminuir con el soterramiento.

De concederse la declaración de utilidad pública supondrá la ocupación urgente de terrenos.

Amigos de la Tierra La Rioja ha solicitado toda la documentación que avala la solicitud de declaración de utilidad pública del presente proyecto. No sabemos qué diferencias existen con otros proyectos que se están tramitando en esta zona. Tal vez la motivación sea la creciente oposición ciudadana del conjunto del Valle de Ocón al desarrollo incontrolado y sin planificación de los números parques eólicos que están previstos en esta zona.

Para esta entidad no es de recibo ni reducir los plazos, ni dejar en una mayor indefensión a la ciudadanía que ni siquiera va a poder discutir sobre las expropiaciones de un proyecto con más de 25 años de vida útil.

Parece mentira, que cuando las competencias de energías renovables se encuentran en manos de la Consejería de Sostenibilidad y Transición Ecológica, se vayan a cometer los mayores atropellos ambientales, así como sobre la ciudadanía.

 

martes, noviembre 05, 2019

El proyecto de Parque Eólico de La Aldea supone una amenaza para nuestro patrimonio arqueológico, el medio ambiente y el paisaje



La energía eólica está ampliamente implantada en La Rioja, pero sobre todo en la Rioja Baja donde hay cerca de 500 aerogeneradores desde hace más de dos décadas.

La construcción de este parque eólico de 3 aerogeneradores, situado a menos de 10 km de los parques eólicos de Raposeras y de los dos del Yerga, supondrá una acumulación de impactos que no contemplan los promotores.

En este momento, existe una moratoria en la construcción de parques eólicos contemplada en el Decreto 25/2002, de 3 de mayo, por el que se establece una moratoria para la planificación de nuevos parques eólicos en La Rioja. Amigos de la Tierra La Rioja demanda que esta moratoria se respete y que la planificación de las energías renovables, no se base en más parques eólicos, ni en macrohuertos solares, sino en el desarrollo de las energías renovables mediante el autoconsumo, aprovechamiento de saltos hidroeléctricos no aprovechados actualmente, producción de renovables en polígonos industriales, ahorro energético…

Cabezo La Torre (Aldeanueva de Ebro): lugar donde quieren ubicar el parque eólico La Aldea.
Asimismo, la evaluación del parque propuesto no ha contemplado ni la subestación ni el tendido eléctrico, como si no ocasionaran impactos ambientales y paisajísticos. De hecho, esto se podría considerar un fraccionamiento del proyecto, sobre lo cual dicto el Tribunal Supremo sentencia en contra el 20 de abril de 2006.

No se realizado un estudio sobre las aves, solo se basa en la revisión bibliográfica de diversos estudios. De hecho, el documento ambiental indica:
Las mayores colisiones se dan en especies de paso y en las especies que se encuentran, próximo a los aerogeneradores, su hábitat de alimentación y/o de nidificación. Dentro de las que habitan en la zona las más susceptibles a la colisión, son a priori las rapaces que puedan utilizar la zona como área de campeo y caza.
El Buitre Leonado es la especie que presenta mayor mortalidad en los parques eólicos de La Rioja, debido en gran medida a su elevada frecuencia en gran parte de las áreas de instalación de parques eólicos.

También queremos destacar que entre los aerogeneradores A01 y A02 se encuentra un yacimiento del periodo comprendido de la Edad del Bronce y principios de la Edad del Hierro que sin lugar a dudas se verá afectado.

Por todos los motivos anteriores rechazamos el presente proyecto promovido por Molinos del Cierzo S.L.

En Logroño, 5 de noviembre de 2019.

viernes, noviembre 19, 2010

EL CER RECLAMA A LAS ADMINISTRACIONES PUBLICAS RIOJANAS EL RESPETO A LA LEGALIDAD VIGENTE CON RESPECTO A LA PLANIFICACION EOLICA




Algunas Administraciones Públicas todavía creen en el cuento de la lechera, hacen planes con recursos económicos que no tienen, piensan que se puede tramitar lo que creen oportuno. El Ayuntamiento de Cornago piensa que la construcción de un parque eólico, de nada menos que de 51 aerogeneradores se puede realizar en La Rioja. Esta Administración Local debe conocer que existe una moratoria eólica que no permite la construcción más que de miniparques eólicos; parques eólicos de 3 ó 4 molinos. El Ayuntamiento de Cornago no debe olvidarse que habrá que realizar otros tramites, aunque la moratoria eólica no existiera, habrá que evaluar ambientalmente el proyecto del parque eólico.

Son muy loables los fines para los cuales quiere destinar el Ayuntamiento de Cornago los posibles recursos económicos de este posible parque eólico. Sin embargo, estamos ante el cuento de la lechera, por muy loables que sean los fines.

Después de inundar con cerca de 450 aerogeneradores las sierras de Rioja Baja, la mayoría en zonas cuya ubicación era muy cuestionable por motivos ambientales, paisajísticos... el Gobierno de La Rioja decidió realizar una moratoria eólica. En aquel momento se vendieron públicamente las bondades de la energía eólica frente a otras energía no limpias. Lamentable el Gobierno de La Rioja jugo con todas las barajas posibles, y permitió la instalación de una importante fuente generadora de emisiones a la atmósfera como CO2 y otras sustancias: la Central de Ciclo Combinado de Arrubal de 800 MW.

El Colectivo Ecologista Riojano demanda el mantenimiento de la actual moratoria eólica, dado que no existen razones para derogarla, ni existe aumento de la demanda eléctrica sino todo lo contrario y al mismo tiempo debe existir una diversificación en la producción de las energías renovables.

Al mismo tiempo, el CER reclama al Gobierno de La Rioja que informe si existe algún tipo de información a los promotores del Parque Eólico de Cornago o de otros parques eólicos. El Colectivo Ecologista Riojano reclama al Gobierno de La Rioja que fomente la energía eólica, pero única y exclusivamente en zonas humanizadas y polígonos industriales con miniparques eólicos.

Asistimos a una industrialización pesada de nuestro campo. La Rioja ya no se conocerá como la tierra con nombre de vino sino como la tierra con aspecto de molino. Al mismo tiempo se produce una electrificación indiscriminada de líneas de alta tensión, que transforman nuestro paisaje en un polígono industrial. Paradojicamente nuestros polígonos industriales están vacíos y en lugar de concentrar la producción en los lugares cercanos donde se consume energía los llevamos a los montes y destruimos nuestro paisaje para que los costes de los productores eólicos sean más bajos. Hoy en día existe tecnología suficiente para que cerca de las ciudades instalemos aerogeneradores. Si no se hace es porque sólo se mira la cuenta de beneficios y todo ello a costa de nuestro patrimonio natural. ¿Es este el paisaje que queremos legar a nuestros hijos?. ¿Queremos traspasarles una Rioja industrializada, electrificada? No es compatible la explotación tradicional vitivinícola de calidad con la proliferación de los molinos. Estamos destruyendo nuestro futuro al apostar por un modelo que nadie de Europa cree ya, no es casualidad que en todo el continente se apueste por centrales eólicas pequeñas, cerca de los núcleos habitados, al lado de las autopistas o en los polígonos industriales. ¿Por qué no hacemos lo mismo?

Esperamos no estar ante una segunda avalancha de parques eólicos, que inunde lo que queda sin destruir de las sierras riojanas mediante curiosos procedimientos alegales. En caso de estar en ese supuesto no dudaremos en utilizar todos los medios legales a nuestro alcance.

sábado, mayo 15, 2010

ALEGACIONES DEL CER RESPECTO A LA LINEA ELECTRICA DE MAGAÑA-SANTA ENGRACIA


ALEGACIONES DEL COLECTIVO ECOLOGISTA RIOJANO SOBRE EL DOCUMENTO INICIAL DEL PROYECTO DE LA LINEA ELECTRICA DE SANTA ENGRACIA- MAGAÑA EXPONE:



1.- Necesidad del proyecto
Los redactores del proyecto indican que

Las principales funciones que van a cumplir las nuevas instalaciones serán:

- Mallado de la red de transporte
- Apoyo a la distribución y apoyo a grandes consumidores
- Evacuación en régimen ordinario
- Evacuación de régimen especial

La línea proyectada es fundamental para asegurar la calidad del suministro de la demanda del sistema, puesto que contribuye notablemente al mallado de la red de transporte obteniéndose una mayor fiabilidad y calidad de la demanda especialmente en las zonas de la malla. El desarrollo de la nueva línea eléctrica asociada proporciona una vía natural para la evacuación, transporte y alimentación de las demandas de electricidad en la zona comprendida entre los municipios de Santa Engracia y Magaña. La ejecución del proyecto contribuye al mallado de la red de transporte entre Castilla y León y La Rioja, permitiendo que ambas comunidades autónomas se apoyen mutuamente en situaciones de contingencia, obteniéndose una mayor fiabilidad de la demanda de las zonas malladas.

Otra justificación de la línea de 220 Kv y la subestación asociada viene motivada por el importante crecimiento de demanda eléctrica que está experimentando la zona. Así como una importante mejora de la capacidad de evacuación de le generación instalada en dichas zonas, tanto de la generación eólica y de ciclo combinado instalada en La Rioja, como la generación eólica que recoge el nudo de Magallón 220 Kv (procedente de Aragón y Castilla-León).


a).- Debemos indicar que la red esta suficientemente mallada, al existir otras conexiones tanto por el valle del Ebro, concretamente dos redes que discurren en paralelo de 400 y 220 Kv.

b).- Existen suficientes líneas eléctricas así como subestaciones como para evacuar la energía producida en los parques eólicos, no siendo preciso construir nuevas líneas.

c).- No existe ningún crecimiento de la demanda de electricidad de energía en la zona, realmente nos encontramos en una de las zonas más despobladas de España y la única tendencia en esta zona es la de la pérdida de población a favor de las grandes ciudades.

2.- Alternativas
Se platean diversas alternativas de trazado de la línea eléctrica, sin embargo no indica la cero, ya que ni las necesidades de suministro, ni el aseguramiento del abastecimiento justifican una infraestructura de estas características, máxime cuando por el corredor del Ebro discurren en paralelo dos redes de 400 y 220 Kv respectivamente. A ello debemos indicar la previsión del Gobierno de España de cerrar la Central de Santa Maria de Garoña en unos pocos años con lo cual disminuirá la carga sobre las redes existentes en dicho corredor del Ebro. Ninguno de estos puntos ha sido contemplada en este documento.

3.- Directrices de Ordenación del Territorio de La Rioja
Aunque las DOT no están aprobadas por el Gobierno de La Rioja, será posible que en unos pocos meses se aprueben, esta cuestión ni siquiera ha sido tenida en cuenta en este documento.

4.- Impactos inasumibles:
Esta red atravesara diversos espacios naturales tanto de Soria como de La Rioja con diferentes figuras de protección. Los anteriores espacios naturales han sido declarados con estas figuras por sus importantes valores ambientales, paisajísticos, faunísticos...

Esta zona ya ha sido suficientemente alterada con la construcción de diversos parques eólicos y sus redes de evacuación. La construcción de una nueva red ocasionará nuevos impactos que pueden ocasionar la desaparición especies animales amenazadas y otras que no lo estaban pero que sus poblaciones han disminuido de forma alarmante en los últimos años, a causa de los parques eólicos y los tendidos eléctricos, entre otras causas. Además debemos añadir los efectos sobre el turismo que tiene la zona, su efecto sería gravísimo.


Por todo ello pedimos la retirada de este proyecto, y en todo caso que se redacte uno nuevo que mejore las redes eléctricas ya existentes en el corredor del Ebro.


En Logroño, 15 de mayo de 2010.

sábado, abril 24, 2010

Las DOT plantean avances en la Comarca de Haro pero se ven empañados por ser insuficientes o por no servir para proteger el territorio

A continuación desglosamos cada uno de los puntos que hemos tratado en las alegaciones:

1.- Montes Obarenes-Sierra de Cantabria – SS-01

Respecto al PEPMAN se excluye el espacio donde se localizan las canteras de ofitas de San Felices y se incluyen otras superficies. De hecho se pasa de 4.300 Ha a 5.150,33 Ha, lo cual consideramos positivo. Con respecto al Parque Natural de Obarenes-Sierra de Cantabria, aunque no lo hayamos tratado en las alegaciones presentadas el CER, sigue reivindicando su creación y denuncia la paralización del Plan del Ordenación de Recursos Naturales, paralizado desde hace más de una década.


2.- Con respecto a las Áreas de Vegetación Singular del Ebro:

a).- En la Rioja Alta se plantean los siguientes espacios: AR-01 -Riberas del Ebro en Haro y Sonsierra y AR-02 – Riberas del Ebro en Cenicero y Fuenmayor. Planteamos que se fusionen en una única Área de Vegetación Singular del Ebro, no quedando ninguna ribera entre las dos áreas sin protección.

3.- En relación con las Riberas de Interés Ecológico

Se incluyen con esta figura los siguientes espacios:

1).- RR-11 - Río Ebro.
2).- RR-10 - Río Alhama-Linares
3).- RR-09 – Río Cidacos
4).- RR-08 – Río Jubera
5).- RR- 07 – Río Leza
6).- RR-06 -Achichuelo
7).- RR-05 – Iregua
8).- RR-04 – Najerilla
9).- RR-03 – Tobía
10.)-RR-02 – Cardenas
11).- RR-01 – Leiva

Solicitamos:

a)- Que la totalidad de las riberas de los anteriores ríos, en el ámbito de La Rioja, se incluyan con esta figura, salvo que cuenten con otra de categoría superior.

b).- Los ríos Ea y Zamaca se deben incluir en esta categoría. Ambos sufren diversas actuaciones humanas, fundamentalmente por parte de la agricultura y encauzamientos de la CHE, muy severos que han destruido sus riberas, cauces y afectado de forma severa a su fauna. Es precisa su recuperación y dotarles con esta figura para que sean verdaderos corredores ecológicos en la Rioja Alta.

4.- Respecto a los “Paisajes Vitivinícolas de la margen izquierda del Tirón” no aborda lo relativo a la importante transformación, si no se evita, del paraje de Atamauri por parte de la empresa “Paisajes del Vino”. Esta transformación ya ha supuesto el arranque los viñedos de este paraje, supondrá la construcción de varios cientos de viviendas en una zona alejada del casco urbano de Haro, tendrá implicaciones ambientales... Reclamamos que se paralice este proyecto y que esta catalogación sirva de forma efectiva para proteger los valores ambientales de nuestra región.

5.- Con respecto a las Zonas Húmedas:

a).- Si bien creemos positiva la inclusión de las zonas húmedas propuesta en las D.O.T. Sin embargo, creemos necesario que se incluyan:

 La laguna de Foncea
 La laguna de la Madrileña
 Y otras lagunas que fueron desecadas en el pasado.

6.- Normativa:

a).- Planteamos un control efectivo de la construcción de casetas y casillas agrícolas en las Huertas Tradicionales.

b).- Piscifactorías: planteamos la prohibición de la construcción de piscifactorías en las Riberas de Interés Ecológico.

c).- Instalaciones o construcciones de infraestructuras energéticas, se ha simplificado demasiado en este punto en las D.O.T. Planteamos que se divida en:

c.1.).- Nuevos embalses deben estar prohibidos en RR (Riberas de Interés Ecológico) y AR (Áreas de Vegetación de ribera del Ebro) y SS (Sierras Singulares), así como en PC, VS, PG, CP y ZH.

c.2.- Instalaciones eólicas, tanto parques eólicos y estaciones de medición deben estar prohibidos en todas las categorías de protección (MA, MM, PC, SS, AR, RR, HT, VS, PGM, EE, CP, ZH y PA)

c.3.).- Geotérmica, autorizada en todos los casos propuestos.

c.4.).- Minihidraúlica, autorizada en los casos propuestos pero supeditada la preceptiva Evaluación de Impacto Ambiental.

c.5.).- Solar, autorizada en los casos propuestos pero supeditada la preceptiva Evaluación de Impacto Ambiental. Sin embargo, se debe prohibir las instalaciones solares con presencia de aves esteparias.

d).- Campos de golf: actividad prohibida en todos los espacios que cuenten con alguna categoría de protección las DOT.

Esperamos que el Gobierno de la Rioja acepte estas alegaciones, apartir de las cuales se podrá mejorar en la protección del medio natural de la Comarca de Haro

martes, octubre 21, 2008

La ecociudad; de nuevo vuelta a la especulación urbanística

Una vez que se ha comprobado que ni la economía ni el medio natural de nuestro país no aguantan más el crecimiento basado en el monocultivo del ladrillo, el Gobierno de La Rioja vuelve con el ladrillo. Tiene previsto autorizar una macrourbanización que llama “Ecociudad” con más de 3000 viviendas, dos parques eólicos con aerogeneradores de dimensiones más reducidas que los que conocemos ya instalados en nuestras sierras, algunos paneles solares, un tren funicular… Nada más que meros adornos para propiciar un verdadero pelotazo.

En esta ocasión el Gobierno de La Rioja aprovecha el recurso de zona de interés supramunicipal establecido en la LOTUR (Ley de Ordenación del Territorio y Urbanismo de La Rioja) para declarar el proyecto ecociudad en el monte Corvo con esta figura. Dicha figura puede ser interesante para proyectos que pueden beneficiar a todos los ciudadanos, pero no una recalificación de suelo rústico a urbano donde le interesa al Gobierno de La Rioja.

Este proyecto no busca la integración del urbanismo con el medio ambiente, ni el fomento de las energías renovables, ni la recogida selectiva de basuras... como anuncia el ejecutivo regional. La ecociudad busca crear grandes plusvalías para los promotores que en su día compraron fincas en este paraje a precio de risa y que ahora las venderán, una vez urbanizadas y edificadas por un ojo de la cara. De hecho reconoce que el 70% de los terrenos ya pertenecen a una empresa. Un verdadero negocio que nada tiene que ver con el medio ambiente y mucho con la avaricia, la especulación y la cara dura. Todo esto lo fomenta e incentiva nuestro Gobierno de La Rioja.

En el Monte Corvo no estamos ante un espacio de gran valor natural ni mucho menos, aunque sí paisajístico. Si que es un lugar susceptible de recuperarse en el futuro, pero en él las administraciones publicas empezando por el Ayuntamiento de Logroño deben volcarse. El primer paso debe comenzar por eliminar comportamientos sociales indeseables en este paraje, dado que aleja a los ciudadanos de su uso y disfrute, la eliminación de vertederos, la reforestación con encinas y pinos carrascos pero también con matorrales mediterráneos (tomillo, romero...) y por supuesto protegerlo los primeros años del pastoreo y de los incendios. De esta forma podríamos tener un monte Corvo de mayor interés ambiental que el actual y cambiar los tonos marrones por los verdes.

Dado que el Gobierno de La Rioja esta tan sobrado de dinero, el proyecto costará más 388 millones; mejor sería que lo invirtiera en la conservación de nuestra fauna, flora y en propiciar mejores políticas ambientales que las existentes.


CER
Colectivo Ecologista Riojano
Tfno. 610 06 95 71
http://www.lamaguilla.org/
info@lamaguilla.org
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3
26.004 Logroño (La Rioja)