sábado, marzo 11, 2017

El Gobierno de La Rioja carece de alternativas frente al embalse del Oja. La administración no dispone de una copia del estudio de las balsas en Corporales y Manzanares


Hace al menos una década se realizó un estudio sobre la viabilidad de la construcción de una serie de balsas en las localidades de Corporales y Manzanares. Se trata de una alternativa frente a la regulación en cabecera del Oja. En conversaciones mantenidas con el Gobierno de La Rioja se nos indicaba que era una alternativa cara y que no la tenían en cuenta. Sin embargo resulta que cuando pedimos una copia de esta alternativa el Gobierno de La Rioja carece de una copia del estudio de las balsas de Corporales y Manzanares, nos indica que lo tiene la Confederación Hidrográfica del Ebro o el Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente. Realmente esto no es serio; resulta que el Gobierno de La Rioja desconoce donde se encuentra este estudio. No estamos hablando de algo menor sino de buscar alternativas al embalse del Oja que vendrá a costar unos 25 millones de euros, es decir una cantidad considerable pero que además destruirá el valle del Urdanta. Ante tal situación Amigos de la Tierra La Rioja demandará a la CHE y al Ministerio este documento.

Por otra parte, a pesar de las quejas reiteradas por muchos ayuntamientos de la zona de falta de abastecimiento, provocadas por prácticamente en su totalidad por el abandono del mantenimiento de sus durante décadas, no es de recibo que se produzcan pérdidas superiores al 50%. Es decir, que de cada 100 m3 que se suministran desde los depósitos municipales llegan solamente 50 m3 a los usuarios. Nada de esto es normal. Tampoco es normal que haya Ayuntamientos según el Gobierno de La Rioja “igualmente no todos los ayuntamientos disponen de datos reales del agua que están necesitando para poder dar servicio de abastecimiento en baja a sus ciudadanos”.

Valoramos positivamente que el Gobierno Riojano se plantee la monitorización de los consumos, detección de fugas y reparación de redes (de momento todo buenas palabras pues no se ha realizado ninguna de las actuaciones planteadas) pero realmente a Amigos de la Tierra La Rioja le parece un despropósito que se plantee realizar el embalse del Oja sin conocerse las necesidades reales, ya que toda previsión está basada en cifras que el mismo Gobierno reconoce incluye pérdidas de gran cuantía.

Amigos de la Tierra demanda que se solucionen previamente las averías, se renueven las de redes y sólo entonces, partiendo de cifras reales de consumo, se podrán realizar previsiones fiables a futuro y estudiar y volver a valorar todas alternativas al embalse del Oja, con cuya construcción se destruiría irreversiblemente un paraje natural de incomparable riqueza.

viernes, marzo 10, 2017

Entidades de la cuenca del Ebro apoyan un plan de gestión integral de sedimentos para toda la cuenca


§  Cerca de treinta entidades1 que trabajan por toda la cuenca del Ebro celebran la reciente aprobación de una Proposición No de Ley en la Comisión de Medio Ambiente, Agricultura y Pesca del Congreso de los Diputados entre cuyos objetivos está la aprobación de un Plan de Gestión Integral de los Sedimentos para la cuenca del Ebro.

 

§  Las entidades firmantes, que también apoyan la propuesta de dicho Plan presentada a los diferentes grupos políticos del Parlamento de Cataluña por la Campanya pels Sediments, solicitan a todos los grupos políticos del resto de comunidades autónomas de la cuenca del Ebro que sigan el mismo camino y trabajen, junto a la Confederación Hidrográfica, por un plan de gestión de sedimentos modélico.

 

Las 29 entidades representantes de la sociedad civil, abajo firmantes, muestran su apoyo rotundo a cualquier iniciativa cuyo objetivo sea la gestión adecuada y sostenible de los ecosistemas acuáticos de la demarcación del Ebro basada en una visión de unidad de cuenca, y entienden que la vía abierta por la Comisión de Medio Ambiente, Agricultura y Pesca del Congreso de los Diputados para redactar y aprobar, antes de que acabe el año 2017, un adecuado Plan de Gestión Integral de los Sedimentos de la cuenca del Ebro, es un motivo de celebración. Asimismo, secundan la propuesta de dicho Plan presentada por la Campanya pels Sediments ante los grupos políticos del Parlamento de Cataluña, y solicitan a todos los grupos políticos del resto de comunidades autónomas de la cuenca del Ebro que se sumen a la iniciativa y marquen el camino a la Confederación Hidrográfica del Ebro para redactar y aprobar un plan de gestión de sedimentos innovador que sirva de ejemplo al resto de demarcaciones hidrográficas del estado español.

 

Las organizaciones firmantes aseguran que esta iniciativa refleja el amplio consenso político, social y científico existente en la actualidad respecto a la inadecuada gestión de los sedimentos a escala de cuenca. Una situación que, según las propias organizaciones, está poniendo en peligro el patrimonio medioambiental que atesora la cuenca del Ebro. Y consideran que plantear soluciones integrales planificadas bajo la unidad de cuenca es el único camino para plantear mejoras a largo plazo dirigidas a estabilizar el régimen sedimentario de toda la cuenca del Ebro.

 

En este sentido, indican que el futuro plan de gestión de sedimentos debe ir de la mano con el proceso de planificación hidrológica, ya que la adecuada gestión del balance sedimentario es un elemento fundamental para permitir la consecución de los objetivos de la Directiva Marco del Agua en base a la calidad hidromorfológica de las masas de agua. En este sentido las organizaciones firmantes demandarán, tanto a la Confederación Hidrográfica del Ebro como a las comunidades autónomas, que el futuro Plan de Gestión Integral de Sedimentos de la Cuenca del Ebro tenga en cuenta todas las variables relacionadas con el balance sedimentario de la cuenca, entre ellas: el transporte de sedimentos, la sostenibilidad de los ecosistemas costeros, el régimen hidrodinámico fluvial de la liberación de caudales de los embalses con atención a los “caudales sólidos”, el efecto de las infraestructuras (embalses, escalas, azudes, etc.) en los desequilibrios de los procesos de erosión y colmatación de los cursos fluviales y los embalses, la protección de los bosques fluviales, y el control y restricción, si fuera necesario, de las actividades extractivas de cualquier índole, incluidas las limpiezas de ríos y extracción de áridos bajo supuestas obras de emergencia.

 

En este sentido, las organizaciones firmantes entienden que defender que los mecanismos de las presas se mantengan en buen estado y se usen regularmente (especialmente los sistemas de desagüe) significa defender la seguridad de toda el área de influencia de la Cuenca del Ebro y posibilitar que los sedimentos puedan movilizarse por todos los cauces y llegar al Delta del Ebro. En este sentido, gestionando los sedimentos adecuadamente se evitaría que los embalses se colmaten por los sedimentos (quedando obsoletos) y, por lo tanto, se evitaría que se proyecten nuevos embalses, inundando mas pueblos, tierras y ecosistemas, que agravarían el cambio climático.

 

1Entidades firmantes (asociaciones, fundaciones, plataformas, redes, etc.) de la sociedad civil que trabajan por una nueva política de aguas:

 

·        AEMS – Ríos con Vida

·        Aigua és vida

·        Amigos de la Galliguera

·        Amigos de la Tierra La Rioja

·        Arrels Verdes

·        Asociación Río Aragón

·        Asociación Río Susía

·        Campanya pels Sediments

·        Centro Ibérico de Restauración Fluvial – CIREF

·        Comunitat de Regants-Sindicat Agrícola de l’Ebre

·        Coordinadora Biscarrués-Mallos de Riglos

·        Coordinadora de afectados por grandes embalses y trasvases – COAGRET

·        Cuenca Azul

·        Ecologistas en Acción

·        Ecologistas en Acción de Aragón

·        Ecologistas en Acción de La Rioja

·        Ecologistes en Acció de Catalunya

·        Fundación Nueva Cultura del Agua – FNCA

·        Grup d'Estudi i Protecció dels Ecosistemes Catalans – GEPEC

·        Lliga per la Defensa del Patrimoni Natural – DEPANA  

·        Martorell Viu

·        Picampall

·        Plataforma del río Queiles

·        Plataforma El Bergantes no se Toca

·        Plataforma en Defensa de l’Ebre – PDE

·        SEO/BirdLife

·        Sociedad Ibérica de Ictiología – SIBIC

·        Urbizi – Plataforma Navarra en defense de los ríos – Ibaien aldeko nafar plataforma

·       WWF - España

Lobo vivo, Lobo protegido.