EL CER PRESENTA ALEGACIONES ANTE LA CHE POR LA SOLICITUD DE LOS PROMOTORES DEL CAMPO DEL GOLF DE HARO DE UNOS POZOS

En relación con la solicitud de la Junta de Compensación del Sector S-4 Paisajes del Vino del P.G.M. de Haro sobre la concesión de un aprovechamiento de aguas públicas subterráneas, siendo la referencia de la nota-anuncio 2006-P-825.

EXPONE:

1.- La finalidad de la solicitud es el suministro del caudal necesario de agua para el campo de golf de Atamauri (Haro) y para la urbanización (4.614 personas) asociada al mismo. El volumen total anual destinado será de 333.910,5 m3 y el caudal medio equivalente en el mes de máximo consumo será de 18,212 l/s, según los datos de la solicitud.

2.- El Tirón es un río que discurre por una zona con elevado contenido de sulfato sodico, siendo este uno de los principales problemas de este río. No creemos que estas aguas sean las más adecuadas para el abastecimiento de agua potable, ni tampoco para el riego. Adjuntamos documento de propia CHE donde aparece la analitica del agua del Tirón en Haro. Como se puede ver en este documento buena parte de las ocasiones se sobrepasa la concentración máxima admisible de sulfatos (mg/l), o se encuentra cerca de la misma, de acuerdo el Real Decreto 1138/1990, de 14 de septiembre, aguas potables de consumo humano, abastecimiento y control de calidad. Reglamentación Sanitaria (BOE 20/09/1990)




3.- Si bien existe un embalse en la cuenca del Tirón, su utilidad es nula, salvo para ser una importante zona húmeda en la Rioja Alta. Como bien conoce la CHE y el Gobierno de La Rioja, el Tirón sufre importantes estiajes, se realizan elevaciones de aguas de cuestionable legalidad y posiblemente no se respete el caudal ecológico.

Por todos estos motivos, solicitamos a la CHE que NO CONCEDA ESTE APROVECHAMIENTO.

El Colectivo Ecologista Riojano cree increíble el comportamiento del Ayuntamiento Jarrero con respecto al campo de golf de Atamauri.

Si el año pasado el Ayuntamiento de Haro se dedico a promocionar el campo de golf de Atamauri en Fitur, ahora vuelve a dar la nota.

El Ayuntamiento de Haro tiene previsto solicitar a la Confederación Hidrográfica del Ebro los permisos para el abastecimiento del campo de golf. El Ayuntamiento Jarrero se está equivocando nuevamente con esta cuestión. El Ayuntamiento de Haro se está comportando como si fuera el promotor del campo, cuando no lo es.

El Ayuntamiento de Haro con este comportamiento vuelve a discriminar al resto de Jarreros, así como a las empresas de Haro. Siguiendo este peculiar comportamiento debería de promocionar las empresas de la construcción, bodegas, comercios... en Fitur y como no, pedir cualquier permiso ante la CHE o el Gobierno de La Rioja.

Consideramos que en estos tiempos, aunque no hubiera crisis, suponen un gasto para las arcas municipales que debería explicar el propio Ayuntamiento.

El Ayuntamiento de Haro, como otros del resto de España, se encuentra ávido de recursos. Sin embargo, la construcción del campo de golf puede suponer unos recursos económicos interesantes a corto plazo pero a largo plazo puede ocasionarle muchos quebraderos económicos.

Nuestra organización considera que el campo de golf es un profundo error del Ayuntamiento de Haro, que no supondrá mejoras para el municipio ni para su economía y mucho menos para el medio ambiente.

Los ecologistas del CER calificamos de vergonzosa la promoción del campo de golf de Atamauri por parte del Ayto de Haro

En la próxima edición de la Feria del Turismo, FITUR, el Ayuntamiento de Haro no solo promocionará la ciudad de Haro, los diferentes atractivos turísticos que tiene… sino que también aprovechará para PUBLICITAR el campo de golf de Atamauri COMO SI FUERA LA PROPIA PROMOTORA

El proyecto de construcción del campo de golf de Atamauri, junto con la urbanización, supone una grave alteración ambiental, socioeconómica y urbanística del término municipal de Haro y de toda la Rioja Alta. El Ayuntamiento de Haro ha tenido muy claro desde hace varios años que prefiere el desarrollismo para la ciudad de Haro pasando por encima de cualquier valor ambiental, cultural o social. Está convencido que por unos pocos millones de euros puede solucionar los problemas de Haro; pero, sin embargo, está completamente equivocado porque dichos problemas tienen una raíz muy profunda: la falta de industrias y empleo.

Pero después del cambalache de las viviendas de protección oficial por unos pocos millones de euros para que no se mezclen los ciudadanos jarreros con los nuevos ricos, el Ayuntamiento sigue colaborando en este disparatado proyecto. El Ayuntamiento sigue estando fuera de la realidad sin darse cuenta de la caída del sector de la construcción y más de proyectos como éste. El Ayuntamiento de Haro utiliza el dinero público para fomentar el turismo de Haro promocionando una actividad privada: el proyecto de “Paisajes del Vino”.

El Ayuntamiento de Haro está realizando unas actividades que se corresponden más con lo que deben realizar los promotores de “Paisajes del Vino”: PUBLICITAR SU PRODUCTO. Esto es completamente lamentable y evidencia el grado de desesperación del equipo del gobierno municipal interesadísimo en que el proyecto salga adelante, a pesar de la crisis, cuando eso debería realizarlo “Paisajes del Vino”. Simplemente podemos calificar todo esto de vergonzoso, y por lo tanto lo pondremos en conocimiento de la Defensora del Pueblo Riojano para que actúe y pida las explicaciones oportunas.

CER
Colectivo Ecologista Riojano
Tfno. 610 06 95 71
http://www.lamaguilla.org/
info@lamaguilla.org
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3
26.001 Logroño (La Rioja)

El CER considera que la construcción de la urbanización y el campo de golf de Haro no son la mejor solución para la financiación del Ayto. de Haro

El Ayuntamiento de Haro ha aprobado ceder a la promotora de “Paisajes del Vino” por casi 8 millones de euros la venta del 10% de los derechos urbanísticos de la totalidad de la urbanización y del campo de golf que le correspondía a esta administración. Desde el Ayuntamiento de Haro se está remarcando en la bondad de esta operación para el municipio. Sin embargo, los ecologistas del CER consideramos que:

Este tipo de modelo de actuaciones urbanísticas está completamente acabada en este país con esta crisis.

La creación de una nueva urbanización separada del casco urbano de Haro no creará más que problemas de organización de los servicios municipales. Lógicamente los habitantes de esta urbanización exigirán una serie de servicios que les corresponderán, pero que seguramente no se compense la prestación de estos servicios con los impuestos que recaude el Ayuntamiento, dado que la mayor parte seguirán pagando sus impuestos locales en las localidades en las que tienen la primera residencia.


Nosotros consideramos que se debe conservar el paraje de Atamauri tal y como está, y en todo caso se debería potenciar por parte del Ayuntamiento de Haro el conocimiento de los restos arqueológicos de este paraje. No estamos hablando de unas jornadas o publicaciones; estamos hablando de crear un centro de interpretación y sacar provecho del interés que pueden despertar unos restos arqueológicos tan importantes.

Consideramos que el Ayuntamiento de Haro debe mejorar su financiación por otras vías más interesantes. Creemos que debe potenciar la construcción de un polígono industrial en Haro cercano al de Fuenteciega con industrias de nuevas tecnologías, limpias y respetuosas con el medio ambiente pero al mismo tiempo creadoras de empleo estable y de calidad.

En Logroño, 30 de octubre de 2008.

CER
Colectivo Ecologista Riojano
Tfno. 610 06 95 71
www.lamaguilla.org
info@lamaguilla.org
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3
26003 Logroño (La Rioja)

El Colectivo Ecologista Riojano insta al Ayuntamiento de Haro a derogar el convenio urbanístico con la sociedad “Paisajes del Vino”

La actual crisis económica no solo esta causada por la escala de los precios del petróleo y por las turbulencias financieras internacionales; en el caso español debemos añadir además, el desarrollo insostenible y hasta hace bien poco tiempo imparable de la urbanización del territorio y de la edificación.

Este modelo se encuentra completamente agotado, siendo el momento no solo de ver los problemas sino de apostar por un desarrollo urbanístico sostenible, de crear y fomentar un desarrollo industrial y productivo sostenible.

En el municipio de Haro, su ayuntamiento junto con la empresa promotora de Paisajes del Vino han apostado por un modelo insostenible y desarrollista, más propio de los años de la anterior dictadura que de ahora. Este proyecto afecta a más de 120 hectáreas, estando prevista la transformación del paraje de Atamauri con la construcción de un campo de golf y de más de 1.500 viviendas. El Ayuntamiento de Haro ha facilitado en todo momento los diferentes permisos que precisa este proyecto, importándole bien poco el impacto ambiental, paisajístico y económico de este proyecto. Esta misma política, que ha buscado mejorar las finanzas de los ayuntamientos, se ha desarrollado en toda España pero ha resultado claramente equivocada para todos los sectores sociales implicados.

El Colectivo Ecologista Riojano demanda públicamente al Ayuntamiento de Haro que suspenda el convenio urbanístico a favor del proyecto desarrollado por “Paisajes del Vino”.

Creemos que el Ayuntamiento de Haro debe impedir esta transformación del territorio, apostando en cambio por el desarrollo de otras cuestiones como el fomento del empleo de calidad, el desarrollo de nuevos polígonos industriales adaptados a las necesidades presentes y futuras de las empresas jarreras y de la comarca, el medio ambiente, las energías renovables….

En Logroño, 23 de Julio de 2008

CER

Colectivo Ecologista Riojano

Tfno. 610 06 95 71

www.lamaguilla.org

info@lamaguilla.org

Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3

26.004 Logroño (La Rioja)