jueves, marzo 17, 2011

El Colectivo Ecologista Riojano (CER) en contra de la Energía Nuclear

A la vista de los hechos y la situación de alerta nuclear en Japón, el Colectivo Ecologista Riojano exige el fin de las centrales nucleares. Lo que ha ocurrido en Japón evidencia perfectamente que la energía nuclear no es segura y de ninguna manera está libre de riesgos. Por desgracia estamos ante otro desastre nuclear que no hace sino dar la razón a aquellas personas que defendemos que la energía nuclear no puede tener cabida. No hay garantías de seguridad y además no es necesaria.
Es necesario reabrir el debate energético en el que la reducción de la demanda, la eficiencia y el decidido impulso por las renovables deben ser las principales apuestas. La energía nuclear no es segura, ni barata, ni limpia, ni necesaria:

- La energía nuclear no es más barata ya que en el cálculo se olvida el coste de desmantelamiento de las centrales y la gestión de los residuos durante cientos de años.

- Supone enormes riesgos para la humanidad y el medio ambiente durante demasiado tiempo como para decir que no habrá ningún accidente. El riesgo es inasumible.

- No es limpia, porque de su utilización se generan residuos radioactivos que se acumulan en búnkeres debajo de la tierra o el mar.

- No soluciona los problemas de dependencia energética, ya que España no tiene combustible para las centrales y este es un recurso muy limitado y de peligrosa extracción.

- Supone un riesgo frente a ataques terroristas o catástrofes naturales.

- La nuclear supone un mínimo porcentaje del total de la energíaque utiliza la humanidad. Es por tanto fácil de sustituir por fuentes renovables en el medio plazo.
Varios estudios muestran que una Europa impulsada por energía limpia y sin nuclear es perfectamente posible. Uno de ellos es el realizado a nivel europeo por el Instituto de Medioambiente de Estocolmo (SEI). Demuestra que la reducción del consumo energético y la sustitución progresiva de las energías sucias por las renovables posibilitan la rápida desaparición de la energía nuclear del mix energético europeo, antes de 2050.

En cuanto a la situación en España, un informe presentado recientemente por la Universidad Complutense y la Fundación CONAMA traza la ruta hacia una sociedad libre de petróleo y energía nuclear, pudiendo prescindir de esta última para 2030.

A la luz de los riesgos absolutamente inasumibles de la energía nuclear y de las posibilidades de sustitución. El CER reclama un claro rechazo a este tipo de energía por parte de los responsables políticos españoles y europeos, acompañado de un calendario de cierre de las centrales existentes.

miércoles, marzo 16, 2011

EL GOBIERNO DE LA RIOJA NO ADQUIERE NINGUNA FINCA EN ALFARO

En relación con la noticia publicada el pasado 7 de diciembre de 2010, en
el Diario La Rioja relativo a la compra de una finca en la Llanada de
Alfaro, cerca de Rincón de Soto. Se anunciaba que la Consejería de
Turismo, Medio Ambiente y Política Territorial había destinado 144.000
euros en la adquisición de 25 Hectáreas.

El destino de esta adquisición era destinarla a humedales y “para
convertirla en una zona natural protegida para aves, flora y fauna típica
de los humedales”.

Se puede comprobar todo esto en el siguiente enlace:
http://www.larioja.com/v/20101207/rioja-comarcas/alfaro-dispondra-llanada-nuevo-20101207.html

La zona es un área más bien, esteparia y el objeto debería ser conservar
alguna zona húmeda, pero sobre todo actuaciones destinadas a mejorar el
hábitat de las aves esteparias. Otro objetivo debería ser frenar las
roturaciones que han padecido las zonas esteparias de Alfaro. Eso era lo
que pensábamos desde el CER, y lo considerábamos como una actuación muy
positiva.

El CER para conocer las verdaderas dimensiones de la parcela, solicito
información sobre la misma. La respuesta recibida el pasado 03/02/2011
fue: “Informar que el Gobierno de La Rioja no ha adquirido ninguna finca
en el término municipal de Alfaro” Se adjunta el documento enviado por el
Gobierno a esta asociación.

Por lo tanto, estamos ante información errónea y completamente incorrecta
que apareció en los medios de comunicación el pasado diciembre. No es
cuestión de buscar responsables, pero si que es cierto que se ha vendido
humo a la sociedad riojana. Al final las administraciones se hacen
publicidad de actuaciones que no realizan que luego se ven obligadas a
desmentir como es en este caso. Lamentablemente para la fauna esteparia y
los espacios naturales de Alfaro es una mala noticia.

sábado, marzo 12, 2011

¡Nueve ciervos más¡

El pasado fin de semana se han extraído del Valle del Oja nueve ciervos más con sarna.

Llevamos meses siendo testigos de los rifirrafes que se trae la administración con algunas sociedades de caza sobre los efectos que la cabaña de ciervos sufre por esta enfermedad, y la posible implicación de otras enfermedades como la tuberculosis, la brucelosis, el carbunco y alguna otra más que pueden afectar a los venados en la Sierra de la Demanda . El Colectivo Ecologista Riojano se ha mantenido a la expectativa creyendo por un lado que la administración medio ambiental iba a tomar cartas en el asunto, y sobretodo iba a colaborar con las sociedades de caza afectadas, para que entre todos se lograse paliar esta epidemia que está acabando con los ciervos del Alto Oja y Alto Najerilla.

A lo largo de todo el periodo de batidas han sido varias las decenas de estos animales extraídos del monte, unos matados en las batidas y otros encontrados muertos por los ciudadanos. Medio Ambiente solo ha mostrado interés en la extracción de los animales, en un intento de acallar las voces de cazadores y ocultar un problema que de momento solo afecta a ciervos ,pero se puede extender a la cabaña ganadera doméstica y al hombre. La Dirección de Medio Natural sólo ha realizado un protocolo de actuación para los cazadores en las zonas afectadas por sarna para impedir que estos se contagien de sarna y eliminar así su responsabilidad sanitaria, pero no ha realizado ningún proyecto de manejo eficaz de esta especie tendente a mejorar su estado sanitario o erradicar la sarna. Tampoco ha comunicado a la población local y otras personas que disfrutan del medio ambiente, los posibles peligros que puede suponer para su salud el manipular o tocar animales muertos por esta o estas enfermedades.

Toda esta situación nos lleva a criticar muy y mucho, las actuaciones sobre la gestión de fauna que Medio Ambiente realiza, siendo muchas veces escasa o sólo sujeta a los beneficios económicos que puede generar su caza. Creemos que durante años se ha potenciado un desequilibrio poblacional sobre el ciervo al suponer este un gran ingreso para los municipios y la administración, dejándose a un lado la gestión equilibrada y sostenible que Medio Natural debería de haberse realizado para prevenir problemas como este y la degeneración de la especie al ir matando año tras año los individuos más fuertes genéricamente. Cualquiera que sepa un poco de fauna sabe a que puede llevar una degeneración y mala gestión de los animales, pero Medio Ambiente, pese a tener grandes asesores e ingenieros trabajando en esta gestión se ha equivocado y nos encontramos, a nuestro parecer en el inicio de una epizootia (enfermedad contagiosa que ataca a un número inusual de animales al mismo tiempo y lugar y se propaga con rapidez) que puede afectar a toda La Rioja y esperemos que no se convierta en zoonosis (enfermedad que puede transmitirse de animales a seres humanos).
.
A nuestro entender Medio Ambiente se encuentra en la encrucijada del ocultismo, intentando negar a la población un problema de graves proporciones, y a su vez no sabe como gestionar este asunto, sin ver peligrar el dinero que se recibe por una nefasta gestión cinegética.

El CER entiende que ante esta situación debería cambiar el sistema de gestión a uno más sostenible y equilibrado, donde no pese el dinero tanto y sí que La Rioja tenga una fauna en óptimas condiciones sanitarias y con una adecuada población.

Así mismo pretendemos llamar la atención de la sociedad riojana notificando que gran número de los animales muertos se encuentran en los ríos y barrancos con agua, ya que casi siempre los animales enfermos tienden a buscar el agua y suelen morir dentro del cauce o en sus orillas, por lo que es posible que las aguas se encuentren contaminadas por diferentes enfermedades, y por consiguiente pueden suponer un riesgo para la salud beber de ellas.

Los venados siguen muriendo, se han encontrado decenas muertos, semana pasada han sido más de nueve los extraídos, la próxima serán como mínimo tres, en las siguientes otras decenas más. Llega la primavera y con ella el calor, la enfermedad es probable que se extienda más, y por consiguiente mueran más venados del Oja y Najerilla. ¿que hará Medio Ambiente?.

viernes, marzo 04, 2011

EL CER RECLAMA QUE NO SE TRAMITE EL PROYECTO DE ECOCIUDAD DEL TRANSPORTE DE RIOJA BAJA

En relación con el documento “DELIMITACION DEL SECTOR SI-2 en el término municipal de Pradejón, promovido por INMOARNEDO, S.L.

El CER quiere manifestar lo siguiente:

1.- Esta actuación forma un conjunto con la “MODIFICACION PUNTUAL DEL P.G.M DEL VILLAR DE ARNEDO, DELIMITACION DEL SECTOR I-2 INDUSTRIAL, promovido por INMOARNEDO S.L.” y que abarca unas 58,45 Ha más los 155.043 m2 en Pradejón. Es decir, es un único proyecto que abarca 73,95 Ha en los municipios de Pradejón y el Villar de Arnedo con el propósito de realizar la Ecociudad del Transporte de Rioja Baja.

2.).- Esta actuación abarca un total de 73,95 Ha en el municipio del Villar de Arnedo y Pradejón, con el propósito de realizar “la Ecociudad del Transporte”. Supone una importante alteración del suelo, del paisaje… que no se debe minusvalorar en ningún momento, como pretende realizar el documento que hemos recibido.

3.- Consideramos que esta actuación industrial se podría realizar bien a continuación del actual polígono industrial del Villar de Arnedo, situado al norte de la N-232, o bien a continuación del polígono industrial “El Arcillar”. No parece razonable que en un municipio como El Villar de Arnedo, existan 3 polígonos industriales. Creemos que sería mejor incluirlo en una ampliación de los dos existentes. También en Pradejón existen otras zonas más idóneas para este proyecto.

4.- Consideramos INADMISIBLE QUE SE EXCLUYA DE ESTA ZONA del espacio PA-06- AREA ESTEPARIA DE ARNEDO-PRADEJON. No existen limitaciones de suelo en la zona para construir esta actuación industrial, Y NO SE DEBE REALIZAR A COSTA DE REDUCIR NUESTROS ESCASOS ESPACIOS NATURALES.

5.- En el documento presentado se informa tan solo del Sisón Común, sin embargo existen otras aves esteparias para las cuales se ha dotado con esta figura esta zona. En el documento presentado ni siquiera se citan. Por lo tanto, estamos ante una minusvaloración de la fauna de esta zona de forma completamente interesada.

6.- El Sisón Común es un ave esteparia en peligro de extinción en La Rioja, sus poblaciones son sumamente reducidas y no es ADMISIBLE DE NINGUNA FORMA reducir aún más su hábitat por una decisión estrictamente empresarial.

7.- Es inadmisible fraccionar proyectos como el presente, cuando son realmente un único proyecto. El objetivo de este fraccionamiento es buscar que su aprobación sea más fácil. Debemos recordar, como bien sabe la Consejería de Medio Ambiente, que existen sentencias de los Tribunales de Justicia que invalidan esta forma de proceder.

Por lo tanto, SOLICITAMOS QUE NO CONTINUE LA TRAMITACION DE ESTE PROYECTO, QUE SE HA FRACCIONADO EN DOS, POR SER SUMAMENTE IMPACTANTE PARA EL MEDIO AMBIENTE.