AMIGOS DE LA TIERRA DE LA RIOJA CREE INNECESARIOS LOS EMBALSES PLANTEADOS POR EL GOBIERNO DE LA RIOJA

En el Gobierno de La Rioja ha planteado en el período de alegaciones del Plan Hidrológico de la Cuenca del Ebro (PHCE) la construcción de una presa por encima de Belorado (18,75 Hm3) y otra en el curso alto del Oja (4,5 Hm3). El Gobierno Regional considera que son imprescindibles para garantizar el agua de boca e incrementar la superficie de regadíos y modernizarlos.

Ninguno de estos argumentos es suficiente para justificar una obra pública, como iremos desgranando a continuación:

-          En la cuenca del Tirón se construyo un embalse de 2,5 Hm3 (Leiva), de titularidad autonómica, que no sirve para nada desde hace más de 20 años. Este embalse se justifico para ampliar la superficie de regadíos y no ha servido para ello. Por lo tanto, no es correcto ni adecuado que el Gobierno de La Rioja quiera construir un nuevo embalse en esta cuenca, en este caso en Burgos, cuando no sabe utilizar el embalse de Leiva.

-          En cuanto a la cuenca del Oja, propone a la CHE la construcción de un embalse en el alto Oja de 4,5 Hm3. Es decir, estamos ante un embalse que puede ocasionar un importante impacto ambiental, paisajístico… pero también social y económico. Buena parte de economía del Alto Oja vive del turismo, y esta no es una medida que apoye a este sector.

-          En la cuenca del Oja existe un importante acuífero que se encuentra contaminado por nitratos, en concentraciones muy importantes. Tales son estas concentraciones que no se puede emplear el agua para consumo humano, aunque sí para el riego de los cultivos. En este tiempo el Gobierno Riojano no ha hecho nada en esta materia, más que declarar la zona como vulnerable, aprobar códigos de buenas prácticas agrícolas y poca más. Ninguna medida que ha llevado ha sido eficaz. Amigos de la Tierra de La Rioja ha solicitado en sus alegaciones al PHCE en este asunto, medidas contundentes para acabar con la contaminación de las aguas.

-          Al encontrarse las aguas contaminadas, se realizo el abastecimiento de agua de boca, sistema Oja-Tirón para garantizar el abastecimiento de agua potable. Es decir, se capta el agua en Ezcaray por dos o tres bombas, se impulsa a un depósito regulador y se lleva por canalizaciones a los depósitos de unas 30 localidades. Es decir se capta el agua, aguas arriba donde no se encuentra contaminada.

Como no existe suficiente agua para que funcionen correctamente los bombeos, y se deja seco el Oja en Ezcaray y Ojacastro, debido al deficiente estudio del acuífero del Oja. Ahora se plantea otra medida para tapar el error: la construcción del embalse del alto Oja (¿Posadas?).

Es decir estamos ante un Gobierno Regional que tapa errores, con nuevos errores, pero destruyendo el medio ambiente. Algo completamente lamentable.

Desde Amigos de la Tierra hemos solicitado que se realice el deslinde de las riberas del Oja y Tirón, al igual que en el resto de los ríos de La Rioja. También hemos demandado en nuestras alegaciones al PHCE que cualquier restauración ambiental que se realice en Santo Domingo de la Calzada, se realice de otra forma dado que la realizada en el pasado fracaso.

Esperamos que nuestras alegaciones sean aceptadas, y el Gobierno de La Rioja reconsidere su postura por otra más acorde con las necesidades de los ciudadanos y respetuosa con el medio ambiente.

En Logroño, 24 de noviembre de 2012

AMIGOS DE LA TIERRA DE LA RIOJA RECLAMA A LA CONFEDERACION HIDROGRAFICA DEL EBRO QUE NO REALICE MÁS REGULACIONES DE LOS RIOS DE ESTA REGION

El Gobierno Riojano, según exponen sus alegaciones al Plan Hidrológico de la Cuenca del Ebro, plantea la regulación de todos los ríos de nuestra Comunidad Autónoma. En unos casos, en su curso alto como el caso del Alhama con la presa de Cigudosa-Valdeprado, o con una presa por encima de Belorado (18,75 Hm3). En otros casos en el interior de la región, se plantea la construcción de un embalse en el curso alto del Oja (4,5 Hm3), otro en el cuenca del Cardenas (7 Hm3) y otro en Robres del Castillo de 8 Hm3. También plantean impulsar la construcción de los embalses como el de Soto-Terroba ó el de Enciso.

El Gobierno de La Rioja justifica la construcción de estos embalses, por supuesto con dinero público, en la necesidad de garantizar el agua de boca y el desarrollo de los regadíos, e incluso en la laminación de avenidas o para garantizar los caudales ecológicos.

Ninguna de estos argumentos justifica la construcción de los embalses citados, es más estamos ante unos planes completamente faraónicos, que parecen rescatados de otros tiempos. El Gobierno Riojano confunde el Plan Hidrológico de la Cuenca del Ebro con megaplan de construcción de embalses, cuando lo que debería hacer es garantizar los caudales ecológicos sin necesidad de embalses, colaborar en el deslinde de las riberas, impedir la degradación del dominio público hidráulico… Es decir, garantizar que los ríos sean ríos y no meros canales con agua, junto a los cuales se plantan chopos.

Los Consejeros del Gobierno de La Rioja realizan declaraciones sorprendentes, por no calificarlas con otros términos, cuando se refieren a los ríos riojanos. Por ejemplo, reclaman la construcción de un embalse por encima de Belorado de 18,75 Hm3, cuando en Leiva tienen un embalse de 2,5 Hm3 que no sirve para nada desde hace más de 20 años. Por cierto, este embalse se justifico para ampliar la superficie de regadíos y no ha servido para ello.

Al mismo tiempo, demanda la construcción de un embalse en el Alto Oja de 4,5 Hm3 para el abastecimiento de los pueblos del bajo Oja y Tirón. Cuando “vendió” a la sociedad que no iba a construir el embalse de Posadas y que era suficiente con el abastecimiento Oja-Tirón. Al mismo tiempo, se olvida de adoptar medidas, que están en su mano, para acabar con la contaminación del acuífero del Oja. ¿Todo esto por qué? Seguramente porque el Gobierno de La Rioja no desea que se desarrolle el turismo sostenible en el alto Oja, y por la inexistencia de estudios de calidad que garantizaran suficiente agua en los sondeos de Ezcaray para el abastecimiento Oja-Tirón. Por lo tanto estamos podemos evidenciar los graves errores del Gobierno Riojano; no atajar la contaminación del acuífero del Oja y planificar mal los sondeos del sistema de abastecimiento Oja-Tirón. El Gobierno de La Rioja quiere tapar estos errores con más; la destrucción ambiental y económica del Alto Oja.

En otros puntos de la geografía riojana plantea la construcción de más embalses, cuando ya están regulados tanto el Najerilla o el Iregua y hacen completamente innecesaria la construcción de los embalses de Robres del Castillo o del río Cárdenas.

La justificación de la construcción de nuevos embalses para agua de boca o para garantizar nuevas superficies de regadíos, no está justificada ni ambiental, ni económica ni social. Reclamamos a la CHE que no apruebe la construcción de estos embalses. Sin embargo, en caso de seguir adelante con estos planes no descartamos acudir al Bruselas, para impedir estos planes del Gobierno Riojano.

En Logroño, 19 de noviembre de 2012 

Las centrales hidroeléctricas no paran ni con la sequía

Central hidroeléctrica de Lapuebla de Labarca (Álava) -Fuenmayor (La Rioja) solo pasan caudales aparte de los turbinados por grietas en la presa.

Fruto de los casi 90 años (se creo en 1925) de connivencia de la Confederación Hidrográfica del Ebro y otras administraciones con las empresas hidroeléctricas, todo ha valido en el Ebro. Sobre todo en el Ebro riojano-alavés y riojano-navarro, debemos recordar que sirve de límite con ambas provincias.

En la cuenca del río teóricamente más caudaloso de España se han reducido a la mínima expresión los caudales circulantes. Apenas hay caudales por el lecho del río, la situación llega hasta tal punto que incluso las uvas de las viñas situadas cerca del cauce y que no se riegan se encuentran convertidas en casi pasas.... ¿y que hacen las empresas hidroeléctricas?

Turbinar, turbinar, turbinar.... Llevan todo el agua a las turbinas dejando los lechos secos después de las presas, hasta que vuelven nuevamente los caudales. Lo hemos comprobado en la Rioja Alta (Haro-Logroño), y ya lo comprobaremos en la Rioja Baja (Logroño-Alfaro).

El sentido común dice que no se debería turbinar todo el caudal, se debería dejar "el río más caudalosos de España" tranquilo hasta que vuelva a llover, si sucede alguna vez. Sin embargo, eso es imposible ante la avaricia de las empresas hidroeléctricas. El impacto sobre los ecosistemas de ribera es brutal, a pesar de tener visones europeos (mamifero europeo en mayor riesgo de extinción después del lince ibérico en todo el continente). Dentro de poco se aprobará el Plan Hidrológico de la Cuenca del Ebro, que busca introducir diferentes conceptos contemplados en la Directiva Marco del Agua. Sin embargo, a pesar de aprobarse, de las buenas intenciones y planes seguramente todo siga igual ante las eternas concesiones de agua para las empresas hidroeléctricas.

Como no sirve de nada lamentarse, estamos elaborando un informe y un escrito denunciando todos estos hechos que remitiremos a Medio Ambiente y a la CHE. Ya veremos que sucede.

En Logroño, 19 de septiembre de 2012