jueves, marzo 17, 2011

El Colectivo Ecologista Riojano (CER) en contra de la Energía Nuclear

A la vista de los hechos y la situación de alerta nuclear en Japón, el Colectivo Ecologista Riojano exige el fin de las centrales nucleares. Lo que ha ocurrido en Japón evidencia perfectamente que la energía nuclear no es segura y de ninguna manera está libre de riesgos. Por desgracia estamos ante otro desastre nuclear que no hace sino dar la razón a aquellas personas que defendemos que la energía nuclear no puede tener cabida. No hay garantías de seguridad y además no es necesaria.
Es necesario reabrir el debate energético en el que la reducción de la demanda, la eficiencia y el decidido impulso por las renovables deben ser las principales apuestas. La energía nuclear no es segura, ni barata, ni limpia, ni necesaria:

- La energía nuclear no es más barata ya que en el cálculo se olvida el coste de desmantelamiento de las centrales y la gestión de los residuos durante cientos de años.

- Supone enormes riesgos para la humanidad y el medio ambiente durante demasiado tiempo como para decir que no habrá ningún accidente. El riesgo es inasumible.

- No es limpia, porque de su utilización se generan residuos radioactivos que se acumulan en búnkeres debajo de la tierra o el mar.

- No soluciona los problemas de dependencia energética, ya que España no tiene combustible para las centrales y este es un recurso muy limitado y de peligrosa extracción.

- Supone un riesgo frente a ataques terroristas o catástrofes naturales.

- La nuclear supone un mínimo porcentaje del total de la energíaque utiliza la humanidad. Es por tanto fácil de sustituir por fuentes renovables en el medio plazo.
Varios estudios muestran que una Europa impulsada por energía limpia y sin nuclear es perfectamente posible. Uno de ellos es el realizado a nivel europeo por el Instituto de Medioambiente de Estocolmo (SEI). Demuestra que la reducción del consumo energético y la sustitución progresiva de las energías sucias por las renovables posibilitan la rápida desaparición de la energía nuclear del mix energético europeo, antes de 2050.

En cuanto a la situación en España, un informe presentado recientemente por la Universidad Complutense y la Fundación CONAMA traza la ruta hacia una sociedad libre de petróleo y energía nuclear, pudiendo prescindir de esta última para 2030.

A la luz de los riesgos absolutamente inasumibles de la energía nuclear y de las posibilidades de sustitución. El CER reclama un claro rechazo a este tipo de energía por parte de los responsables políticos españoles y europeos, acompañado de un calendario de cierre de las centrales existentes.

miércoles, marzo 16, 2011

EL GOBIERNO DE LA RIOJA NO ADQUIERE NINGUNA FINCA EN ALFARO

En relación con la noticia publicada el pasado 7 de diciembre de 2010, en
el Diario La Rioja relativo a la compra de una finca en la Llanada de
Alfaro, cerca de Rincón de Soto. Se anunciaba que la Consejería de
Turismo, Medio Ambiente y Política Territorial había destinado 144.000
euros en la adquisición de 25 Hectáreas.

El destino de esta adquisición era destinarla a humedales y “para
convertirla en una zona natural protegida para aves, flora y fauna típica
de los humedales”.

Se puede comprobar todo esto en el siguiente enlace:
http://www.larioja.com/v/20101207/rioja-comarcas/alfaro-dispondra-llanada-nuevo-20101207.html

La zona es un área más bien, esteparia y el objeto debería ser conservar
alguna zona húmeda, pero sobre todo actuaciones destinadas a mejorar el
hábitat de las aves esteparias. Otro objetivo debería ser frenar las
roturaciones que han padecido las zonas esteparias de Alfaro. Eso era lo
que pensábamos desde el CER, y lo considerábamos como una actuación muy
positiva.

El CER para conocer las verdaderas dimensiones de la parcela, solicito
información sobre la misma. La respuesta recibida el pasado 03/02/2011
fue: “Informar que el Gobierno de La Rioja no ha adquirido ninguna finca
en el término municipal de Alfaro” Se adjunta el documento enviado por el
Gobierno a esta asociación.

Por lo tanto, estamos ante información errónea y completamente incorrecta
que apareció en los medios de comunicación el pasado diciembre. No es
cuestión de buscar responsables, pero si que es cierto que se ha vendido
humo a la sociedad riojana. Al final las administraciones se hacen
publicidad de actuaciones que no realizan que luego se ven obligadas a
desmentir como es en este caso. Lamentablemente para la fauna esteparia y
los espacios naturales de Alfaro es una mala noticia.

sábado, marzo 12, 2011

¡Nueve ciervos más¡

El pasado fin de semana se han extraído del Valle del Oja nueve ciervos más con sarna.

Llevamos meses siendo testigos de los rifirrafes que se trae la administración con algunas sociedades de caza sobre los efectos que la cabaña de ciervos sufre por esta enfermedad, y la posible implicación de otras enfermedades como la tuberculosis, la brucelosis, el carbunco y alguna otra más que pueden afectar a los venados en la Sierra de la Demanda . El Colectivo Ecologista Riojano se ha mantenido a la expectativa creyendo por un lado que la administración medio ambiental iba a tomar cartas en el asunto, y sobretodo iba a colaborar con las sociedades de caza afectadas, para que entre todos se lograse paliar esta epidemia que está acabando con los ciervos del Alto Oja y Alto Najerilla.

A lo largo de todo el periodo de batidas han sido varias las decenas de estos animales extraídos del monte, unos matados en las batidas y otros encontrados muertos por los ciudadanos. Medio Ambiente solo ha mostrado interés en la extracción de los animales, en un intento de acallar las voces de cazadores y ocultar un problema que de momento solo afecta a ciervos ,pero se puede extender a la cabaña ganadera doméstica y al hombre. La Dirección de Medio Natural sólo ha realizado un protocolo de actuación para los cazadores en las zonas afectadas por sarna para impedir que estos se contagien de sarna y eliminar así su responsabilidad sanitaria, pero no ha realizado ningún proyecto de manejo eficaz de esta especie tendente a mejorar su estado sanitario o erradicar la sarna. Tampoco ha comunicado a la población local y otras personas que disfrutan del medio ambiente, los posibles peligros que puede suponer para su salud el manipular o tocar animales muertos por esta o estas enfermedades.

Toda esta situación nos lleva a criticar muy y mucho, las actuaciones sobre la gestión de fauna que Medio Ambiente realiza, siendo muchas veces escasa o sólo sujeta a los beneficios económicos que puede generar su caza. Creemos que durante años se ha potenciado un desequilibrio poblacional sobre el ciervo al suponer este un gran ingreso para los municipios y la administración, dejándose a un lado la gestión equilibrada y sostenible que Medio Natural debería de haberse realizado para prevenir problemas como este y la degeneración de la especie al ir matando año tras año los individuos más fuertes genéricamente. Cualquiera que sepa un poco de fauna sabe a que puede llevar una degeneración y mala gestión de los animales, pero Medio Ambiente, pese a tener grandes asesores e ingenieros trabajando en esta gestión se ha equivocado y nos encontramos, a nuestro parecer en el inicio de una epizootia (enfermedad contagiosa que ataca a un número inusual de animales al mismo tiempo y lugar y se propaga con rapidez) que puede afectar a toda La Rioja y esperemos que no se convierta en zoonosis (enfermedad que puede transmitirse de animales a seres humanos).
.
A nuestro entender Medio Ambiente se encuentra en la encrucijada del ocultismo, intentando negar a la población un problema de graves proporciones, y a su vez no sabe como gestionar este asunto, sin ver peligrar el dinero que se recibe por una nefasta gestión cinegética.

El CER entiende que ante esta situación debería cambiar el sistema de gestión a uno más sostenible y equilibrado, donde no pese el dinero tanto y sí que La Rioja tenga una fauna en óptimas condiciones sanitarias y con una adecuada población.

Así mismo pretendemos llamar la atención de la sociedad riojana notificando que gran número de los animales muertos se encuentran en los ríos y barrancos con agua, ya que casi siempre los animales enfermos tienden a buscar el agua y suelen morir dentro del cauce o en sus orillas, por lo que es posible que las aguas se encuentren contaminadas por diferentes enfermedades, y por consiguiente pueden suponer un riesgo para la salud beber de ellas.

Los venados siguen muriendo, se han encontrado decenas muertos, semana pasada han sido más de nueve los extraídos, la próxima serán como mínimo tres, en las siguientes otras decenas más. Llega la primavera y con ella el calor, la enfermedad es probable que se extienda más, y por consiguiente mueran más venados del Oja y Najerilla. ¿que hará Medio Ambiente?.

viernes, marzo 04, 2011

EL CER RECLAMA QUE NO SE TRAMITE EL PROYECTO DE ECOCIUDAD DEL TRANSPORTE DE RIOJA BAJA

En relación con el documento “DELIMITACION DEL SECTOR SI-2 en el término municipal de Pradejón, promovido por INMOARNEDO, S.L.

El CER quiere manifestar lo siguiente:

1.- Esta actuación forma un conjunto con la “MODIFICACION PUNTUAL DEL P.G.M DEL VILLAR DE ARNEDO, DELIMITACION DEL SECTOR I-2 INDUSTRIAL, promovido por INMOARNEDO S.L.” y que abarca unas 58,45 Ha más los 155.043 m2 en Pradejón. Es decir, es un único proyecto que abarca 73,95 Ha en los municipios de Pradejón y el Villar de Arnedo con el propósito de realizar la Ecociudad del Transporte de Rioja Baja.

2.).- Esta actuación abarca un total de 73,95 Ha en el municipio del Villar de Arnedo y Pradejón, con el propósito de realizar “la Ecociudad del Transporte”. Supone una importante alteración del suelo, del paisaje… que no se debe minusvalorar en ningún momento, como pretende realizar el documento que hemos recibido.

3.- Consideramos que esta actuación industrial se podría realizar bien a continuación del actual polígono industrial del Villar de Arnedo, situado al norte de la N-232, o bien a continuación del polígono industrial “El Arcillar”. No parece razonable que en un municipio como El Villar de Arnedo, existan 3 polígonos industriales. Creemos que sería mejor incluirlo en una ampliación de los dos existentes. También en Pradejón existen otras zonas más idóneas para este proyecto.

4.- Consideramos INADMISIBLE QUE SE EXCLUYA DE ESTA ZONA del espacio PA-06- AREA ESTEPARIA DE ARNEDO-PRADEJON. No existen limitaciones de suelo en la zona para construir esta actuación industrial, Y NO SE DEBE REALIZAR A COSTA DE REDUCIR NUESTROS ESCASOS ESPACIOS NATURALES.

5.- En el documento presentado se informa tan solo del Sisón Común, sin embargo existen otras aves esteparias para las cuales se ha dotado con esta figura esta zona. En el documento presentado ni siquiera se citan. Por lo tanto, estamos ante una minusvaloración de la fauna de esta zona de forma completamente interesada.

6.- El Sisón Común es un ave esteparia en peligro de extinción en La Rioja, sus poblaciones son sumamente reducidas y no es ADMISIBLE DE NINGUNA FORMA reducir aún más su hábitat por una decisión estrictamente empresarial.

7.- Es inadmisible fraccionar proyectos como el presente, cuando son realmente un único proyecto. El objetivo de este fraccionamiento es buscar que su aprobación sea más fácil. Debemos recordar, como bien sabe la Consejería de Medio Ambiente, que existen sentencias de los Tribunales de Justicia que invalidan esta forma de proceder.

Por lo tanto, SOLICITAMOS QUE NO CONTINUE LA TRAMITACION DE ESTE PROYECTO, QUE SE HA FRACCIONADO EN DOS, POR SER SUMAMENTE IMPACTANTE PARA EL MEDIO AMBIENTE.

sábado, febrero 26, 2011

Más de 100 personas en la plantación de arbolado en el Soto de Barrigüelo (Logroño)




Esta mañana el Colectivo Ecologista Riojano junto con el grupo scout “Sierra de Cameros” hemos realizado una plantación, en el Soto de Barrigüelo.

En esta actividad, a la cual han acudido más de 100 personas entre miembros del Grupo Scout “Sierra de Cameros”, el Colectivo Ecologista Riojano y otros ciudadanos, se han plantado unos 200 tamarices y 50 chopos..

El soto de Barrigüelo se encuentra junto al polígono de Cantabria (Logroño), cerca del limite de La Rioja con Navarra. Es un soto que se encuentra completamente deforestado, salvo una estrecha franja junto al Ebro, pero que se podría recuperar si las administraciones públicas quisieran. En el caso de recuperarse seria uno de los espacios más interesantes de Logroño y de La Rioja.

Somos muy conscientes pasara bastante tiempo hasta que las administraciones estén por la labor de recuperar este espacio natural. Por ese motivo, el CER ha decidido iniciar poco a poco la recuperación de este espacio natural. Es un lugar muy cercano a Logroño, pero merece la pena ser conocido y ser recuperado ambientalmente.

Esperamos con iniciativas de esta índole recuperemos los espacios naturales de La Rioja.

jueves, febrero 24, 2011

MEDIO AMBIENTE OCULTA LOS CEBOS ENVENADOS DE LA SIERRA

El 7 de junio 2010, el Director de Medio Natural afirmaba en un medio de
comunicación regional que “Felizmente sin ningún caso de envenenamiento
desde 1995”.

Sin embargo, podemos comprobar con datos de la propia Consejería en el mes
de abril de 2010 tanto en Lumbreras como en Canales de la Sierra, se
encontraron animales envenenados en plena zona con presencia del lobo
ibérico en La Rioja. Por lo tanto, Medio Ambiente oculta la realidad del
acoso que sufre esta especie en La Rioja. Es más, creemos que la
presencia de cebos envenenados en la sierra riojana es mayor,
contribuyendo a que la presencia de lobo ibérico no termine por asentarse
en nuestra tierra.

Según información de la Consejería de Turismo, Medio Ambiente y Política
Territorial, En La Rioja, en el 2.010 hubo siete animales muertos debido a
cebos envenenados. La información aparece en el documento adjunto.

Aunque parecía una práctica extinguida, se ha vuelto a utilizar para
desgracia de los animales salvajes, tiene como finalidad eliminar animales
como lobos, zorros o buitres. De hecho en la zona con presencia de lobo en
La Rioja, hay dos casos. Seguramente su finalidad era eliminar los escasos
ejemplares de lobo ibérico que existen en nuestra tierra.

Los animales que han aparecido envenenados son cinco buitres leonados, un
zorro y un milano real. Son animales carroñeros que han sido los primeros
en toparse con la carne envenenada.

Los municipios donde se han encontrado estas especies muertas han sido
Villamediana de Iregua, Soto de Cameros, Murillo de Rio Leza, Leza del rio
Leza, Canales de la Sierra, Lumbreras y Santa Engracia del Jubera, entre
las fechas del 13 de febrero al 15 de marzo del 2.010.

Desde el Colectivo Ecologista Riojano pedimos que se vigilen estas malas
prácticas, que constituyen un delito que se encuentra recogido en el
Código Penal, y se busquen a los responsables, que quieren eliminar a
nuestra fauna salvaje. Asimismo demandamos al Gobierno de La Rioja para
que se implique en la búsqueda de soluciones a este grave problema.

Nota: Se pueden ver las afirmaciones de Medio Natural en el siguiente enlace:

http://www.larioja.com/v/20100607/rioja-region/ganaderos-denuncian-lobo-conquistado-20100607.html

CER
Colectivo Ecologista Riojano
Tfno. 610 06 95 71
www.lamaguilla.org
info@lamaguilla.org
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3
26.001 Logroño (La Rioja)

sábado, febrero 12, 2011

EL GOBIERNO DE LA RIOJA RECONOCE EL IMPACTO PAISAJISTICO DE LA TALA DE LA CHOPERA QUE GESTIONA EN EL ESTAJAO, EN PLENA RESERVA DE LOS SOTOS DE ALFARO

La chopera del Estajao, en plena Reserva Natural de los Sotos de Alfaro, propiedad del Ayuntamiento de Alfaro pero que es gestionada por el Gobierno de La Rioja, ha sido talada entre los dos últimos años.

El Colectivo Ecologista Riojano no cuestiona la tala, pero si el impacto paisajístico en un espacio natural protegido; la única Reserva Natural en toda La Rioja. Nos parece especialmente impactante la situación del mazón que separa el soto de la chopera, y que realmente es el único camino existente en esta zona de la Reserva Natural de los Sotos de Alfaro. Después de la tala de la chopera no existen árboles, ni siquiera en el talud del mazón que se encuentra en la parte más cercana a la chopera. Lo cual significa, que no existirá la más mínima sombra para poder disfrutar de un paseo por el soto del Estajao.

Esta bien que se reconozca que el Gobierno de La Rioja diga“Dada nuestra preocupación por el impacto paisajístico, hace unos meses se empezó a modificar la redacción del Plan Técnico de para que la próxima vez que se corte se haga en dos fases. Los árboles que había en el talud no han sido destoconados y se dejarán para que se regeneren de forma natural. Además se plantarán nuevos árboles autóctonos en las zonas en las cuales no hay presencia de los anteriores.”

El Colectivo Ecologista Riojano considera adecuado lo expuesto anteriormente, aunque sea después de que el Gobierno de La Rioja haya ocasionado este impacto, y ahora adopte medidas para minimizarlo.

Sin embargo, creemos que en esta Consejería existen muchos técnicos muy capacitados, para evitar antes de que se produzcan los posibles problemas que pueden ocasionar sus decisiones. Después de realizada la tala es muy fácil decir, que la próxima se realizara en 2 veces, pero todo eso ya se debía haber sido previsto y no en el futuro, dentro de 10 ó 15 años. Los ciudadanos, incluidos los socios y simpatizantes del Colectivo Ecologista Riojano, pagan puntualmente sus impuestos no para que se realicen las actuaciones de la administración a medias o sin ser suficientemente meditadas, sino para que se realicen correctamente. Por lo tanto, el CER considera positivo que se reconozcan los errores pero demanda una mayor seriedad a la Administración Regional.

martes, febrero 08, 2011

EL CER PRESENTA ALEGACIONES ANTE LA CHE POR LA SOLICITUD DE LOS PROMOTORES DEL CAMPO DEL GOLF DE HARO DE UNOS POZOS

En relación con la solicitud de la Junta de Compensación del Sector S-4 Paisajes del Vino del P.G.M. de Haro sobre la concesión de un aprovechamiento de aguas públicas subterráneas, siendo la referencia de la nota-anuncio 2006-P-825.

EXPONE:

1.- La finalidad de la solicitud es el suministro del caudal necesario de agua para el campo de golf de Atamauri (Haro) y para la urbanización (4.614 personas) asociada al mismo. El volumen total anual destinado será de 333.910,5 m3 y el caudal medio equivalente en el mes de máximo consumo será de 18,212 l/s, según los datos de la solicitud.

2.- El Tirón es un río que discurre por una zona con elevado contenido de sulfato sodico, siendo este uno de los principales problemas de este río. No creemos que estas aguas sean las más adecuadas para el abastecimiento de agua potable, ni tampoco para el riego. Adjuntamos documento de propia CHE donde aparece la analitica del agua del Tirón en Haro. Como se puede ver en este documento buena parte de las ocasiones se sobrepasa la concentración máxima admisible de sulfatos (mg/l), o se encuentra cerca de la misma, de acuerdo el Real Decreto 1138/1990, de 14 de septiembre, aguas potables de consumo humano, abastecimiento y control de calidad. Reglamentación Sanitaria (BOE 20/09/1990)




3.- Si bien existe un embalse en la cuenca del Tirón, su utilidad es nula, salvo para ser una importante zona húmeda en la Rioja Alta. Como bien conoce la CHE y el Gobierno de La Rioja, el Tirón sufre importantes estiajes, se realizan elevaciones de aguas de cuestionable legalidad y posiblemente no se respete el caudal ecológico.

Por todos estos motivos, solicitamos a la CHE que NO CONCEDA ESTE APROVECHAMIENTO.

viernes, enero 28, 2011

CER Y ASCEL PRESENTAN UNA QUEJA AL DEFENSOR DEL PUEBLO DE CyL POR LA NEGATIVA DE LA JUNTA A FACILITAR INFORMACION SOBRE UN ACUERDO CON LA RIOJA

El Colectivo Ecologista Riojano y la Asociación para la Conservación y el Estudio del Lobo Ibérico solicitamos el pasado 30 de octubre de 2010, a la Junta de Castilla y León información relativa a la gestión del lobo ibérico coordinada con La Rioja. La información solicitada se refería al convenio o acuerdo entre las dos Autonomías para la gestión del lobo ibérico, también se solicitaba el número de ejemplares capturados en los últimos 10 años en la Zona de Gestión II de Castilla y León, que linda con La Rioja.

Esta información se solicitaba al amparo de la Ley 27/2006, de 18 de julio, por la que se regulan los derechos de acceso a la información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ambiente, y no se encontraba contemplada en ninguna de las excepciones de esta ley. El pasado 7 de diciembre de 2010, presentamos ante el Consejero de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León un recurso de alzada, en defensa de nuestro derecho de ser informados por escrito sobre las cuestiones planteadas. La respuesta recibida ha sido nuevamente el silencio.

El lobo es una Especie de Interés Comunitario y catalogada como “Casi Amenazada” en nuestro país, debido especialmente a la mortalidad no natural que sufre la especie (caza, furtivismo, atropellos, etc.). Consideramos que para recuperar y promover la viabilidad de sus poblaciones, es importante permitir el asentamiento de nuevos grupos reproductores en las zonas limítrofes de Castilla y León, como La Rioja, u otras regiones donde está siendo sistemáticamente exterminado. Los acuerdos entre las dos administraciones que afectan a la conservación y gestión de una especie de interés europeo deberían ser públicos. Por estos motivos, hemos presentado una queja al Defensor del Pueblo de Castilla y León.

lunes, enero 17, 2011

LA ECOCIUDAD DEL TRANSPORTE DEL VILLAR DE ARNEDO UN PROYECTO INCOMPATIBLE CON LA CONSERVACIÓN DE LAS ESPECIES ANIMALES EN PELIGRO DE EXTINCIÓN

En relación con el documento “MODIFICACION PUNTUAL DEL P.G.M DE EL VILLAR DE ARNEDO, DELIMITACION DEL SECTOR I-2 INDUSTRIAL, promovido por INMOARNEDO S.L.

1.- Esta actuación abarca un total de 58,45 Ha en el municipio del Villar de Arnedo, con el propósito de realizar “la Ecociudad del Transporte”. Supone una importante alteración del suelo,.del paisaje… que no se debe minusvalorar en ningún momento, como pretende realizar el documento que hemos recibido.

2.- Consideramos que esta actuación industrial se podría realizar bien a continuación del actual polígono industrial de esta localidad, situado al norte de la N-232, o bien a continuación del polígono industrial “El Arcillar”. No parece razonable que en un municipio como El Villar de Arnedo, existan 3 polígonos industriales. Creemos que sería mejor incluirlo en una ampliación de los dos existentes.

3.- Consideramos INADMISIBLE QUE SE EXCLUYA DE ESTA ZONA del espacio PA-06- AREA ESTEPARIA DE ARNEDO-PRADEJON. No existen limitaciones de suelo en la zona para construir esta actuación industrial, Y NO SE DEBE REALIZAR A COSTA DE REDUCIR NUESTROS ESCASOS ESPACIOS NATURALES.

4.- En el documento presentado se informa tan solo del Sisón Común, sin embargo existen otras aves esteparias para las cuales se ha dotado con esta figura esta zona. En el documento presentado ni siquiera se citan. Por lo tanto, estamos ante una minusvaloración de la fauna de esta zona de forma completamente interesada.

5.- El Sisón Común es un ave esteparia en peligro de extinción en La Rioja, sus poblaciones son sumamente reducidas y no es ADMISIBLE DE NINGUNA FORMA reducir aún más su hábitat por una decisión estrictamente empresarial.

Por lo tanto, RECHAZAMOS COMPLETAMENTE ESTE PROYECTO POR SER SUMAMENTE IMPACTANTE PARA EL MEDIO AMBIENTE.

martes, enero 11, 2011

LA CREACION DE UN MULADAR EN TURRUNCÚN UNA TOMADURA DE PELO DEL GOBIERNO DE LA RIOJA

El Gobierno de La Rioja mediante un escrito que nos envío el 28 de abril de 2010, nos indico se iba a crear un muladar en Turruncún a lo largo de 2010. Un muladar en este lugar es fundamental para garantizar la población de buitres leonados de la colonia de Arnedillo, curiosamente se encuentra en una ZEPA (Zona de Especial Protección de las Aves). El Gobierno de La Rioja solo considera los muladares como un punto de alimentación suplementaria.

Pasados más de 7 meses, el Gobierno de La Rioja ha sido incapaz de cumplir lo que nos dijo en el anterior escrito. El Gobierno de La Rioja es incapaz de construir un muladar, algo que no es difícil si existe voluntad política. En el escrito enviado al CER el 30 de diciembre de 2010, nos indica el propio Gobierno de La Rioja que todavía no ha realizado el muladar, que tampoco cuenta con las licencias municipales, aunque vuelven a afirmar que se construirá en breve.

El CER no sabe que es un periodo breve en la escala de tiempo para el Gobierno de La Rioja. Evidentemente la construir del muladar de Turruncún es algo muy, muy secundario para la Consejería de Medio Ambiente. Ya sabemos que lo importante para esta Consejería es realizar propaganda, y dejar en un segundo plano la conservación del medio natural de La Rioja. Además que le vamos hacer, los buitres no dan votos.

Nos gustaría no tener que realizar esta nota de prensa, por que se hubiera ejecutado ya el muladar de Turruncún, pero lamentablemente la Consejería de Medio Ambiente del Gobierno de La Rioja, NI SIQUIERA CUMPLE LO QUE DICE POR ESCRITO. Es triste pero es la realidad que día a día denunciamos los ecologistas del CER. No podemos olvidarnos mientras tanto del dramático descenso de la población de buitres leonados en La Rioja debido a la construcción de una serie de infraestructuras energéticas, la falta de alimentación.... Lamentablemente va a ser cada día más complicado ver a los buitres leonados, pero tampoco se dan facilidades para que se asienten en el futuro otros buitres como los Quebrantahuesos en La Rioja.