La propuesta de Plan Energético de La Rioja formulada por el Gobierno de La Rioja es claramente insuficiente

En el debate del estado de la región, el Gobierno de La Rioja ha planteado la realización de un Plan Energético Regional. Las líneas básicas esbozadas en el Parlamento han consistido en anunciar con este nombre la instalación de paneles solares en una serie de edificios públicos.

El consumo de energía, además de su coste económico, ocasiona un fuerte impacto ambiental cuando no procede de fuentes renovables. En La Rioja, salvo dar una serie de subvenciones desde la ADER, y dar concesiones para inundar todas las sierras orientales de La Rioja con parques eólicos, el Gobierno de La Rioja no ha hecho absolutamente nada.

Estamos en una región donde la política energética brilla por su ausencia, y el actual ejecutivo no tiene intención de cambiar. La potencialidad de La Rioja en esta materia es muy importante, pero está absolutamente desaprovechada.

El Colectivo Ecologista Riojano plantea que se elabore un Plan Energético Regional, y que se lleve a cabo, contemplando:

a).- El aprovechamiento hidroeléctrico de todos los embalses. Uno de los embalses existentes en La Rioja, es el embalse de Leiva y como hemos denunciado hace poco, no tiene una finalidad concreta. El aprovechamiento energético sería una forma de aprovecharlo como los restantes.

b).- Creación de miniparques eólicos (con 3 aerogeneradores) en polígonos industriales bien que se encuentran en construcción o ya construidos.

c).- Mantenimiento de la actual moratoria de construcción de parques eólicos.

d).- Fomento de la energía solar en los sectores públicos y privados.

e).- Medidas de ahorro energético no solo en el sector publico sino en el privado.

f).- Creación de una empresa pública de la energía que agrupe todos los aprovechamientos públicos, tanto Estales, regionales como locales.

g).- Política de compra de energía verde (procedente de fuentes renovables), para incentivar de esta forma su desarrollo.

h).- Medidas de captación de las emisiones de CO2 ocasionadas por la Central de Ciclo Combinado de Arrubal, financiadas por la empresa propietaria de esta instalación.

Nos gustaría que todas estas medidas se llevaran a cabo no solo por que implican la creación de nuevos empleos, algo muy necesario, sino porque de esta forma se contribuirá a un desarrollo más sostenible de nuestra tierra.

Más información en el 610 06 95 71

EL COLECTIVO ECOLOGISTA RIOJANO SOLICITARA AL AYUNTAMIENTO DE LOGROÑO Y A OTROS AYUNTAMIENTOS QUE DEJEN DE FOMENTAR LA CETRERIA

Nuevamente, como en años anteriores el Ayuntamiento de Logroño ha fomentado la cetrería en las fiestas de Logroño. El Ayuntamiento de Logroño no es el único que favorece esta actividad, otros municipios en sus fiestas y mercados medievales también la promueven.

La cetrería es una actividad que debe quedar relegada única y exclusivamente a aspectos muy concretos, como por ejemplo a los aeropuertos.

Las aves no se deben utilizar en actos festivos, como las pasadas fiestas de San Bernabé. Cierto es que era algo muy frecuente en el Renacimiento, época que se quiere recrear, pero también es cierto que en esa época también existían comportamiento sociales que hoy ni se nos ocurriría repetir (hogueras, Inquisición, limpiezas étnicas (expulsión de moros y judíos)....). Es evidente que la sociedad ha evolucionado y afortunadamente para mejor. Sin embargo, desde los poderes públicos se invierte dinero, que el Ayuntamiento no dice cuanto, en fomentar la cetrería mientras que el importe que invierte en los espacios naturales de Logroño es insignificante.

El Colectivo Ecologista Riojano califica como vergonzoso el fomento de la cetrería en las fiestas de Logroño y en otras localidades.

El Colectivo Ecologista Riojano demandará al Ayuntamiento de Logroño y a otros que dejen de fomentar este tipo de actividades por ser completamente irrespetuosa con nuestra naturaleza y con nuestras aves rapaces.

El Gobierno de La Rioja creará un muladar en Turruncún

El Colectivo Ecologista Riojano ve positivamente que el Gobierno de La Rioja halla decidido crear un muladar (espacio preparado para poder alimentar a los buitres) en el municipio de Turruncún a 12 kilómetros de Arnedillo.

Esta es una propuesta, entre otras organizaciones, personas y entidades, del Colectivo Ecologista Riojano que ha sido vista con buenos ojos por el Gobierno de la Rioja y ha accedido a realizar este comedero, que da esperanzas para mantener una población estable de buitre leonado en la región, además de poder alimentar a futuras poblaciones de alimoches y quebrantahuesos.

La población de buitres estaba mermando debido a la falta de comida producida por la prohibición de desechar los cadáveres de animales en el campo, una medida muy protestada por biólogos y ecologistas. En este aspecto, es la mano del hombre la que puede recuperar esta especie. Además de hacer un efecto paraguas y cuando proteges a una especie superior proteges a su entorno y a las demás especies animales.

Esperemos que el Gobierno de la Rioja acometa más medidas de este tipo para proteger nuestra biodiversidad y los espacios naturales.

Más información aquí.

ALEGACIONES DEL CER RESPECTO A LA LINEA ELECTRICA DE MAGAÑA-SANTA ENGRACIA

ALEGACIONES DEL COLECTIVO ECOLOGISTA RIOJANO SOBRE EL DOCUMENTO INICIAL DEL PROYECTO DE LA LINEA ELECTRICA DE SANTA ENGRACIA- MAGAÑA EXPONE:



1.- Necesidad del proyecto
Los redactores del proyecto indican que

Las principales funciones que van a cumplir las nuevas instalaciones serán:

- Mallado de la red de transporte
- Apoyo a la distribución y apoyo a grandes consumidores
- Evacuación en régimen ordinario
- Evacuación de régimen especial

La línea proyectada es fundamental para asegurar la calidad del suministro de la demanda del sistema, puesto que contribuye notablemente al mallado de la red de transporte obteniéndose una mayor fiabilidad y calidad de la demanda especialmente en las zonas de la malla. El desarrollo de la nueva línea eléctrica asociada proporciona una vía natural para la evacuación, transporte y alimentación de las demandas de electricidad en la zona comprendida entre los municipios de Santa Engracia y Magaña. La ejecución del proyecto contribuye al mallado de la red de transporte entre Castilla y León y La Rioja, permitiendo que ambas comunidades autónomas se apoyen mutuamente en situaciones de contingencia, obteniéndose una mayor fiabilidad de la demanda de las zonas malladas.

Otra justificación de la línea de 220 Kv y la subestación asociada viene motivada por el importante crecimiento de demanda eléctrica que está experimentando la zona. Así como una importante mejora de la capacidad de evacuación de le generación instalada en dichas zonas, tanto de la generación eólica y de ciclo combinado instalada en La Rioja, como la generación eólica que recoge el nudo de Magallón 220 Kv (procedente de Aragón y Castilla-León).


a).- Debemos indicar que la red esta suficientemente mallada, al existir otras conexiones tanto por el valle del Ebro, concretamente dos redes que discurren en paralelo de 400 y 220 Kv.

b).- Existen suficientes líneas eléctricas así como subestaciones como para evacuar la energía producida en los parques eólicos, no siendo preciso construir nuevas líneas.

c).- No existe ningún crecimiento de la demanda de electricidad de energía en la zona, realmente nos encontramos en una de las zonas más despobladas de España y la única tendencia en esta zona es la de la pérdida de población a favor de las grandes ciudades.

2.- Alternativas
Se platean diversas alternativas de trazado de la línea eléctrica, sin embargo no indica la cero, ya que ni las necesidades de suministro, ni el aseguramiento del abastecimiento justifican una infraestructura de estas características, máxime cuando por el corredor del Ebro discurren en paralelo dos redes de 400 y 220 Kv respectivamente. A ello debemos indicar la previsión del Gobierno de España de cerrar la Central de Santa Maria de Garoña en unos pocos años con lo cual disminuirá la carga sobre las redes existentes en dicho corredor del Ebro. Ninguno de estos puntos ha sido contemplada en este documento.

3.- Directrices de Ordenación del Territorio de La Rioja
Aunque las DOT no están aprobadas por el Gobierno de La Rioja, será posible que en unos pocos meses se aprueben, esta cuestión ni siquiera ha sido tenida en cuenta en este documento.

4.- Impactos inasumibles:
Esta red atravesara diversos espacios naturales tanto de Soria como de La Rioja con diferentes figuras de protección. Los anteriores espacios naturales han sido declarados con estas figuras por sus importantes valores ambientales, paisajísticos, faunísticos...

Esta zona ya ha sido suficientemente alterada con la construcción de diversos parques eólicos y sus redes de evacuación. La construcción de una nueva red ocasionará nuevos impactos que pueden ocasionar la desaparición especies animales amenazadas y otras que no lo estaban pero que sus poblaciones han disminuido de forma alarmante en los últimos años, a causa de los parques eólicos y los tendidos eléctricos, entre otras causas. Además debemos añadir los efectos sobre el turismo que tiene la zona, su efecto sería gravísimo.


Por todo ello pedimos la retirada de este proyecto, y en todo caso que se redacte uno nuevo que mejore las redes eléctricas ya existentes en el corredor del Ebro.

En Logroño, 15 de mayo de 2010.

El proyecto de Polígono de Experiencias de las Fuerzas Especiales se ha ocultado a la sociedad

Ayer el Ministro del Interior anuncio el proyecto del Polígono de Experiencias de las Fuerzas Especiales como una gran inversión para nuestra ciudad, y como algo realmente positivo.

Este proyecto puede ser positivo o no, para tener una opinión al menos debemos estar informados sobre dicho proyecto y otros. Sin embargo, lo que no indica el Ministro ni el Ayuntamiento de Logroño es la política de ocultismo con este proyecto. En todo momento se ha ocultado a la sociedad riojana para que no manifieste ningún tipo de oposición. No ha existido ninguna información pública a la sociedad, y eso lo saben bien tanto el Ayuntamiento de Logroño, como el Ministerio del Interior como el Gobierno de La Rioja.

Es evidente que la mejor estrategia de las administraciones públicas, es que los ciudadanos estén desinformados para que no manifiesten ningún tipo de opinión.

Todas las administraciones públicas citadas se rasgarán las vestiduras cuando lean este escrito, pero saben que es realmente cierto lo que decimos. Así se puede comprobar en el escrito adjunto, en el cual se indica por parte del Gobierno de La Rioja “Con relación a su solicitud sobre la exposición pública del proyecto de construcción del Polígono de experiencias para las fuerzas especiales (PEFE), en el término municipal de Logroño, le comunico que la misma se realizo mediante anuncio en el B.O.R. nº 29 de 4 de marzo de 2009, con el número de expediente 02-UN/2009-0011 de Logroño y con el título “Construcción de dos almacenes en la parcela 213 del polígono 35 -53”

Algunas administraciones públicas consideran que la participación ciudadana se restringe a organizar fiestas y otros eventos, cuando es algo más. Es un derecho ciudadano que el CER defenderá en todas las ocasiones, tanto con este proyecto como con otros.

El Colectivo Ecologista Riojano estudiará las medidas oportunas para demandar las responsabilidades que considere oportunas con este caso de ocultismo de este proyecto.

Las DOT plantean avances en la Comarca de Haro pero se ven empañados por ser insuficientes o por no servir para proteger el territorio

A continuación desglosamos cada uno de los puntos que hemos tratado en las alegaciones:

1.- Montes Obarenes-Sierra de Cantabria – SS-01

Respecto al PEPMAN se excluye el espacio donde se localizan las canteras de ofitas de San Felices y se incluyen otras superficies. De hecho se pasa de 4.300 Ha a 5.150,33 Ha, lo cual consideramos positivo. Con respecto al Parque Natural de Obarenes-Sierra de Cantabria, aunque no lo hayamos tratado en las alegaciones presentadas el CER, sigue reivindicando su creación y denuncia la paralización del Plan del Ordenación de Recursos Naturales, paralizado desde hace más de una década.


2.- Con respecto a las Áreas de Vegetación Singular del Ebro:

a).- En la Rioja Alta se plantean los siguientes espacios: AR-01 -Riberas del Ebro en Haro y Sonsierra y AR-02 – Riberas del Ebro en Cenicero y Fuenmayor. Planteamos que se fusionen en una única Área de Vegetación Singular del Ebro, no quedando ninguna ribera entre las dos áreas sin protección.

3.- En relación con las Riberas de Interés Ecológico

Se incluyen con esta figura los siguientes espacios:

1).- RR-11 - Río Ebro.
2).- RR-10 - Río Alhama-Linares
3).- RR-09 – Río Cidacos
4).- RR-08 – Río Jubera
5).- RR- 07 – Río Leza
6).- RR-06 -Achichuelo
7).- RR-05 – Iregua
8).- RR-04 – Najerilla
9).- RR-03 – Tobía
10.)-RR-02 – Cardenas
11).- RR-01 – Leiva

Solicitamos:

a)- Que la totalidad de las riberas de los anteriores ríos, en el ámbito de La Rioja, se incluyan con esta figura, salvo que cuenten con otra de categoría superior.

b).- Los ríos Ea y Zamaca se deben incluir en esta categoría. Ambos sufren diversas actuaciones humanas, fundamentalmente por parte de la agricultura y encauzamientos de la CHE, muy severos que han destruido sus riberas, cauces y afectado de forma severa a su fauna. Es precisa su recuperación y dotarles con esta figura para que sean verdaderos corredores ecológicos en la Rioja Alta.

4.- Respecto a los “Paisajes Vitivinícolas de la margen izquierda del Tirón” no aborda lo relativo a la importante transformación, si no se evita, del paraje de Atamauri por parte de la empresa “Paisajes del Vino”. Esta transformación ya ha supuesto el arranque los viñedos de este paraje, supondrá la construcción de varios cientos de viviendas en una zona alejada del casco urbano de Haro, tendrá implicaciones ambientales... Reclamamos que se paralice este proyecto y que esta catalogación sirva de forma efectiva para proteger los valores ambientales de nuestra región.

5.- Con respecto a las Zonas Húmedas:

a).- Si bien creemos positiva la inclusión de las zonas húmedas propuesta en las D.O.T. Sin embargo, creemos necesario que se incluyan:

 La laguna de Foncea
 La laguna de la Madrileña
 Y otras lagunas que fueron desecadas en el pasado.

6.- Normativa:

a).- Planteamos un control efectivo de la construcción de casetas y casillas agrícolas en las Huertas Tradicionales.

b).- Piscifactorías: planteamos la prohibición de la construcción de piscifactorías en las Riberas de Interés Ecológico.

c).- Instalaciones o construcciones de infraestructuras energéticas, se ha simplificado demasiado en este punto en las D.O.T. Planteamos que se divida en:

c.1.).- Nuevos embalses deben estar prohibidos en RR (Riberas de Interés Ecológico) y AR (Áreas de Vegetación de ribera del Ebro) y SS (Sierras Singulares), así como en PC, VS, PG, CP y ZH.

c.2.- Instalaciones eólicas, tanto parques eólicos y estaciones de medición deben estar prohibidos en todas las categorías de protección (MA, MM, PC, SS, AR, RR, HT, VS, PGM, EE, CP, ZH y PA)

c.3.).- Geotérmica, autorizada en todos los casos propuestos.

c.4.).- Minihidraúlica, autorizada en los casos propuestos pero supeditada la preceptiva Evaluación de Impacto Ambiental.

c.5.).- Solar, autorizada en los casos propuestos pero supeditada la preceptiva Evaluación de Impacto Ambiental. Sin embargo, se debe prohibir las instalaciones solares con presencia de aves esteparias.

d).- Campos de golf: actividad prohibida en todos los espacios que cuenten con alguna categoría de protección las DOT.

Esperamos que el Gobierno de la Rioja acepte estas alegaciones, apartir de las cuales se podrá mejorar en la protección del medio natural de la Comarca de Haro

Talas de árboles en Haro

El Colectivo Ecologista Riojano quiere protestar contra la tala de los alamos situados al principio de la carretera LR-202 que une Haro y Anguciana.

Los alamos que se encontraban a ambos lados de la carretera que daban sombra y belleza al camino de la Fuente del Moro, van a ser talados porque "estorbaban". Sus más de 50 años de vida, su belleza y su singularidad no les ha servido de nada ya que nos estorban.

Esto se llama destruir el patrimonio natural, el Ayuntamiento no está concienciado en conservar nuestro su patrimonio, ha optado por eliminar a los más debiles. Quizas podría haber utilizado otras formulas como garantiza calles más amplias antes de permitir construcciones, por los árboles estaban antes que las urbanizaciones del camino.

Si acaso se restaurará con una naturaleza "cuadrada" como nuestras cabezas y se pondrá césped que hay qye regar y árboles raquíticos que cuando quieran empezar a ser algo estorbarán. nuestra velocidad de construcción no es compatible con la lentitud de la naturaleza.

Queremos denunciar este tipo de delitos ecológicos que quedan impunes porque los árboles no tienen voz.


CER
Colectivo Ecologista Riojano
www.lamaguilla.org
prensa@lamaguilla.org
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3
26.001 Logroño (La Rioja)

Las DOT plantean un importante recorte de las Huertas del Cidacos

El presente documento que viene a sustituir al Plan Especial de Protección del Medio Ambiente Natural de La Rioja (PEPMAN). En el presente documento se recogen una serie de modificaciones, propuestas de nuevas categorías de espacios.... Sin embargo, el PEPMAN no frenó proyectos de dudosa utilidad social o pública, ni roturaciones, ni la degradación de nuestros espacios naturales y las DOT tampoco son una garantía de que a partir de este momento se garantice y mejore la conservación de nuestro patrimonio natural.

Con respecto a las Huertas del Cidacos HT-09:

Con esta misma nomenclatura se designaba en el PEPMAN donde se recogían con esta figura 1.650 Ha, pero en las DOT pasan a ser 1.002,32 Ha. En todos los municipios se recorta esta figura, pero es especialmente grave en Arnedo donde buena parte de las huertas quedan fuera de esta figura. Este recorte no es debido a las necesidades de las administraciones públicas (carreteras, infraestructuras..) sino por la presencia de las casillas, bien conocidas por esta administración y por nuestra organización.

Tal vez el Gobierno de La Rioja crea que con este recorte se solucione esta cuestión, pero se olvida de que las láminas de inundación para diferentes períodos anegarán estas construcciones. El CER plantea que se mantenga la superficie del PEPMAN para este espacio, y el control efectivo de las casillas.

También se producen recortes en otras huertas tradicionales como las del Iregua, otras no se incluyen como las de Alfaro (cuestión solicitada por el CER en sus alegaciones. Al final, queda que las huertas tradicionales de una forma u otra están condenadas a desaparecer si las administraciones siguen sin actuar para frenar su degradación

La CHE inicia un expediente sancionador contra el Ayuntamiento de Oyón por los vertidos realizados al Ebro, denunciados por el CER

Durante años el municipio de Oyón ha realizado unos vertidos de aguas residuales al Ebro, que llegaban al Pozo Cubillas ya en Logroño. Hace unos años se construyó una depuradora de aguas residuales en Oyón, y teníamos la esperanza de que los vertidos desaparecieran. Sin embargo, el tiempo nos ratificó precisamente en lo contrario. La construcción de una depuradora es una medida adecuada para paralizar los vertidos de aguas residuales, pero si no llegan a ella todas las aguas residuales de un municipio o no funciona correctamente, los vertidos continúan después de haberse realizado una importante inversión con fondos públicos.

En el escrito enviado por la CHE al CER califica la infracción como leve; pero nosotros la consideramos como muy grave. El CER solicitará que se considere como muy grave y se trate como tal. Sin embargo, no es cuestión de que se imponga una sanción mayor, sino que los vertidos desaparezcan. Lamentablemente pensamos que los vertidos continuarán pero el CER no se limitará a realizar una denuncia más, sino todas las necesarias para que los vertidos hasta que desaparezcan, y el Ebro se deje de contaminar por estos vertidos y otros.

Nos preocupa también que las administraciones implicadas no hayan actuado hasta ahora. Estos vertidos son conocidísimos por toda la ciudadanía logroñesa y es hora de que las administraciones implicadas, tanto locales, como autonómicas y estatales actúen de forma rigorosa.

El CER presenta alegaciones a las Directrices de Ordenación del Territorio de La Rioja. Las DOT proponen avances, pero son significativos los recortes

El presente documento viene a sustituir al Plan Especial de Protección del Medio Ambiente Natural de La Rioja (PEPMAN). En el presente documento se recogen una serie de modificaciones, propuestas de nuevas categorías de espacios... que se pueden ver en el documento con las alegaciones completas. Sin embargo, el PEPMAN no frenó proyectos de dudosa utilidad social o pública, ni roturaciones, ni la degradación de nuestros espacios naturales y las DOT tampoco son una garantía de que a partir de este momento se garantice y mejore la conservación de nuestro patrimonio natural.

El Colectivo Ecologista Riojano considera muy positiva la inclusión de una serie muy amplia de espacios naturales dentro de las DOT. La protección de alguno de estos espacios, en especial en el ámbito de la Rioja Media, había sido reivindicada por el CER, desde hacia tiempo, como por ejemplo la Rad de Varea, el encinar del Cortijo... A lo largo de las alegaciones solicitamos que se amplíen muchos de los espacios para proteger la totalidad de los ecosistemas, no dejándolos protegidos en un término
municipal y sí en el vecino.

Sin embargo, además de ampliar los límites de algunos espacios o solicitar como la creación incluso de Reservas Integrales para la Alta Montaña de Urbión o Demanda, hemos comprobado que las DOT sirven para reducir la superficie de algunos espacios naturales. Esta reducción frente al PEPMAN se basa en proteger exclusivamente las hileras de árboles p. ej: tamarices en el Tamarizal de Ausejo, dejando el resto del terreno sin protección o reduciendo drásticamente las superficies: A continuación se puede ver en la siguiente tabla:

Espacio PEPMAN (Ha) DOT (Ha)
VS-11 Tamarizal de Ausejo 300 50,64
VS-10 Dehesa de Navarrete 850 507,16
VS-09 Dehesa de Cirueña 190 76,9
VS-08 Carrascal de Cidamón 600 319
VS-07 Carrasquedo de Grañón 320 144,1
VS-06 Carrascal de Villarroya 375 264,69

Nos parece preocupante que dado que se localizan en una zona donde las posibilidades de recuperación, por la presión humana, son muy pequeñas. Lo fácil es proteger en la Sierra grandes extensiones, dejando pequeños espacios reducidos a la mínima expresión en el Valle. Tampoco podemos olvidarnos de la inclusión de nuevos espacios en el valle, pero muchos de ellos existen por encontrarse o bien en zonas con fuertes pendientes, o pertenecer al Ministerio de Defensa (La Rad de Varea)… No por los esfuerzos realizados por las administraciones locales ni regionales.

También es significativo el recorte en las Huertas del Cidacos.

Huertas del Cidacos HT-09:
Con esta misma nomenclatura se designaba en el PEPMAN donde se recogían con esta figura 1.650 Ha, pero en las DOT pasan a ser 1.002,32 Ha. En todos los municipios se recorta esta figura, pero es especialmente grave en Arnedo donde buena parte de las huertas quedan fuera de esta figura. Este recorte no es debido a las necesidades de las administraciones públicas (carreteras, infraestructuras..) sino por la presencia de las casillas, bien conocidas por esta administración y por nuestra organización. Tal vez el Gobierno de La Rioja crea que con este recorte se solucione esta cuestión, pero se olvida de que las láminas de inundación para diferentes períodos anegarán estas construcciones. El CER plantea que se mantenga la superficie del PEPMAN para este espacio, y el control efectivo de las casillas.

Asimismo en cuanto a la normativa podemos indicar:
a).- Planteamos un control efectivo de la construcción de casetas y casillas agrícolas en las Huertas Tradicionales.
b).- Piscifactorías: planteamos la prohibición de la construcción en las Riberas de Interés Ecológico.
c).- Instalaciones o construcciones de infraestructuras energéticas, se ha simplificado demasiado en este punto en las DOT.

Planteamos que se divida en:

c.1.).- Nuevos embalses deben estar prohibidos en RR (Riberas de Interés Ecológico) y AR (Áreas de Vegetación de ribera del Ebro) y SS (Sierras Singulares) así como en PC, VS, PG, CP y ZH.
c.2.).- Instalaciones eólicas, tanto de parques eólicos y estaciones de medición deben estar prohibidos en todas las categorías de protección (MA,MM, PC, SS, AR, RR, HT, VS, PGM, EE, CP, ZH y PA).
C.3.).- Geotérmica, autorizada en todos los casos propuestos.
c.4.).- Minihidraúlica, autorizada en los casos propuestos pero supeditada
a la preceptiva Evaluación de Impacto Ambiental.
c.5.).- Solar, autorizada en los casos propuestos pero supeditada a la preceptiva Evaluación de Impacto Ambiental. Sin embargo, se debe prohibir las instalaciones solares en las zonas con presencia de aves esteparias.

http://www.lamaguilla.org/web/index.php?option=com_content&view=article&id=64&Itemid=95

Por último el CER quiere recordar que considera las figuras contempladas en las DOT como elementos básicos en la conservación de la naturaleza. Sin embargo, la protección efectiva se logrará con la creación de Parques Naturales, Reservas Naturales, Reservas Integrales… En La Rioja, la conservación de nuestros espacios naturales con las anteriores figuras se restringe al Parque Natural de Sierra de Cebollera, la Reserva de los Sotos de Alfaro y al Área Natural Singular de la Laguna de Hervías. El Gobierno de La Rioja ha paralizado el desarrollo de los Planes de Ordenación de Recursos Naturales que se redactaron en el último Gobierno
del PSOE. El desarrollo de estos PORN debía haber desarrollado nuevos parques naturales y espacios con figuras de protección con un mayor rango legal. Todos estos PORN, se encuentran archivados en la Consejería.

Esperamos que algún día el Gobierno de La Rioja rectifique y para empezar por esta senda admita las alegaciones del CER a las DOT.

En Logroño, 6 de Abril de 2010

Las talas de arbolado en Logroño evidencian la pésima gestión de la jardinería en Logroño

El Ayuntamiento de Logroño ha informado a la sociedad sobre la próxima tala de 28 plátanos falsos en nuestra ciudad. Nuestra administración más cercana, habla de hongos, pudriciones, .. que están afectando seriamente a los árboles de nuestra ciudad.

Nuestra organización no niega que estén afectados ni por hongos, pudriciones, necrosis... pero ello no está motivado por causas naturales, sino por factores humanos. Los trabajos de jardinería,.en especial los relacionados con las podas, se realizan cada día peor.

El CER ha comprobado lo siguiente con la gestión de la jardinería en Logroño:

a).- Las podas son cada día más severas y no se aplican sustancias cicatrizantes, siendo una vía para la penetración de hongos.
b).- Al dejar pocas yemas por donde pueden brotar los árboles, bien plataneros u otros árboles, apenas tienen vitalidad. Durante este verano hemos comprobado como no eran capaces de adaptarse a las temperaturas veraniegas, teniendo las hojas completamente marchitas. Esto no ha sido algo puntual sino generalizado en toda la ciudad de Logroño.
c).- Por otra parte, la jardinería en Logroño también se caracteriza por no realizar ninguna poda de chupones en diversos árboles de nuestra ciudad.
d).- En las obras de remodelación y reurbanización de diversas calles de Logroño las plantaciones de árboles se realizan en cualquier fecha y momento, no teniendo en cuenta las fechas en que se realizan. Todo ello tiene como consecuencia que los árboles no se desarrollen correctamente y que incluso se mueran.

Lo anteriormente expuesto demuestra que no existe ningún control ni gestión en la jardinería de Logroño. El Ayuntamiento de Logroño deja en manos de empresas privadas, tanto constructoras como de la empresa que gestiona la jardinería en Logroño, las decisiones sobre la jardinería de nuestra ciudad con los pésimos resultados que todos podemos comprobar. Al final la factura se paga con el dinero de todos, pero lamentablemente no se reducirá a estas talas sino que serán más.

El Ayuntamiento de Logroño habla de que se realizarán las talas durante la semana que viene, pero ya se han realizado incluso antes de Navidad, por ejemplo en Avenida de Navarra o junto al antiguo Hospital San Millán.

Algunos responsables políticos de esta materia que antes utilizaban la jardinería como arma arrojadiza contra el adversario político, denunciando “arboricidios” ahora han demostrado una tremenda incapacidad a la hora de gestionar el patrimonio de todos.

El Plan de Integración del Ebro en la ciudad de Logroño, un proyecto a espaldas del medio ambiente

El citado proyecto promovido por el Partido Socialista era una de las promesas electorales con las cuales se presentó a las pasadas elecciones municipales. Nuestra organización, sin ver documentos, ni podía estar a favor ni en contra de este proyecto. A lo largo de tiempo, se ha ido materializando en una serie de actuaciones como:

a).- Recuperación del Pozo Cubillas
b).- Mirador de aves en el Parque de La Ribera
c).- Limpieza y creación de un camino peatonal en las últimas riberas, no convertidas en parque.
d).- Embarcadero
e).- Otras sorpresas que desconocemos.

Obviando el proyecto de la recuperación del Pozo Cubillas, que no es más que un parque más, las restantes actuaciones son muy discutibles.

En la limpieza de riberas y creación de senderos hormigonados, en las riberas situadas fuera de los parques urbanos se invirtieron más de 710.000 euros procedentes del Ministerio de Medio Ambiente. En este caso, salvo la retirada de algunos materiales (electrodomésticos, carros de compra...), el resto no suponía ningún problema para el medio ambiente. El retirar restos de maderas arrastradas por las crecidas del Ebro, no ha servido más que para perder el tiempo, dinero y eliminar refugios de la fauna silvestre. Asimismo la construcción de una senda peatonal hormigonada a menos de 5 metros de la lámina de agua y en zona inundable para avenidas que se producen cada año, no es más que un error. En todo caso, estamos hablando de actuaciones a espaldas del medio ambiente.

La segunda actuación realizada fue el Mirador de Aves, en la cual se invirtió unos 117.000 euros. Este mirador se localiza, según los datos facilitados por el propio Ayuntamiento de Logroño, en zona urbana a pesar se estar situado en plena orilla del Ebro. Dejando esta cuestión discutible, esta actuación ha supuesto un despilfarro económico, dado que apenas es utilizado por los aficionados a la ornitología. Simplemente ha servido para demostrar como se despilfarra el dinero público en algo inútil y alejado de las necesidades de los ciudadanos. Si el Ayuntamiento de Logroño hubiera querido favorer esta afición con mucho menos habría conseguido mejores resultados.

Finalmente, el Ayuntamiento quiere realizar en los próximos meses un embarcadero en el Ebro. Desde hace tiempo hemos seguido la tramitación de este proyecto, que cuando menos ha sido curiosa. En primer lugar, se expuso a exposición pública en la CHE pero en plenos meses veraniegos, para que hubiera la menor oposición posible. El Ayuntamiento de Logroño, no ha realizado ninguna exposición publica. Además al realizarla nuevamente en suelo urbano según nos informó el Ayuntamiento de Logroño, no se expuso en la Comisión Regional de Urbanismo. Finalmente, se construirá por cerca de 500.000 euros. El CER cree que la transparencia en la tramitación de este proyecto ha brillado por su ausencia. ¿qué le hubiera costado al Ayuntamiento de Logroño exponerlo al público? ¿tanto problema tiene? ¿esta es la participación ciudadana que quiere? ¿la participación ciudadana solo sirve para organizar actos festivos?

Nosotros creemos que este proyecto es innecesario, y que si hubiera una necesidad real se podría construir mediante una escalera metálica en la Casa de las Ciencias para llegar a la lamina de agua, y allí situarse los embarcaderos correspondientes. De esta manera, se aprovecharía el bar y otras instalaciones de este edificio. Eso se llama optimizar recursos y en este momento es lo que se precisa.

Consideramos que todas las actuaciones realizadas se han llevado a espaldas del medio ambiente, se ha tirado el dinero y las actuaciones realizadas o bien no se utilizaran o supondrán un importante gasto para las arcas municipales por el mantenimiento. El Ayuntamiento contestará lo que quiera pero la realidad es que el Ebro, se llevará por delante estas actuaciones en pocos años.

En Logroño, 12 de Marzo de 2010.

El Colectivo Ecologista Riojano cree increíble el comportamiento del Ayuntamiento Jarrero con respecto al campo de golf de Atamauri.

Si el año pasado el Ayuntamiento de Haro se dedico a promocionar el campo de golf de Atamauri en Fitur, ahora vuelve a dar la nota.

El Ayuntamiento de Haro tiene previsto solicitar a la Confederación Hidrográfica del Ebro los permisos para el abastecimiento del campo de golf. El Ayuntamiento Jarrero se está equivocando nuevamente con esta cuestión. El Ayuntamiento de Haro se está comportando como si fuera el promotor del campo, cuando no lo es.

El Ayuntamiento de Haro con este comportamiento vuelve a discriminar al resto de Jarreros, así como a las empresas de Haro. Siguiendo este peculiar comportamiento debería de promocionar las empresas de la construcción, bodegas, comercios... en Fitur y como no, pedir cualquier permiso ante la CHE o el Gobierno de La Rioja.

Consideramos que en estos tiempos, aunque no hubiera crisis, suponen un gasto para las arcas municipales que debería explicar el propio Ayuntamiento.

El Ayuntamiento de Haro, como otros del resto de España, se encuentra ávido de recursos. Sin embargo, la construcción del campo de golf puede suponer unos recursos económicos interesantes a corto plazo pero a largo plazo puede ocasionarle muchos quebraderos económicos.

Nuestra organización considera que el campo de golf es un profundo error del Ayuntamiento de Haro, que no supondrá mejoras para el municipio ni para su economía y mucho menos para el medio ambiente.

El Colectivo Ecologista Riojano solicita a la CHE la retirada de lodos contaminados en el polígono de Cantabria

Durante años se han realizado vertidos industriales desde el Polígono de Cantabria, sin depurar al Ebro, directamente. Los vertidos los realizaban las empresas del polígono, llegaban a una depuradora obsoleta, y luego iban al Ebro. El Colectivo Ecologista Riojano ha denunciado en reiteradas ocasiones estos vertidos y la CHE impuso las multas correspondientes. Finalmente, se ha realizado un bombeo de los vertidos de las aguas residuales desde el polígono de Cantabria hasta la depuradora de aguas residuales de Logroño. A nuestra organización le parece adecuada la solución que se ha dado a los vertidos.

Sin embargo, los lodos contaminados que se han ido acumulado durante años siguen en el mismo lugar: en el punto del vertido, en plenos sotos del Ebro en Logroño.

El Colectivo Ecologista Riojano considera que va siendo hora de que los lodos contaminados sean retirados y se les de un tratamiento adecuado, por este motivo hemos realizado esta solicitud a la CHE. No estamos dispuestos a consentir a que sigan estos lodos porque algunas administraciones no quieran implicarse. Ninguna persona ni institución, debe olvidarse que los sotos de Logroño tienen un gran valor ambiental y pasajístico, y deben ser tratados de esta forma.

El Colectivo Ecologista Riojano ve con preocupación la falta de interés para la permanencia del Lobo Ibérico en La Rioja

Desde el Colectivo Ecologista Riojano vemos una gran falta de sensibilidad hacia el lobo ibérico. Después del Oso y del Urogallo, el lobo es la última especie mítica que apenas se deja ver en nuestro territorio.

Los ganaderos, los cazadores y las instituciones no abogan por la conservación del Lobo en La Rioja. Los pocos que se dejan ver, que provienen de las provincias de Burgos y Soria, son cazados, exterminados y son vistos como una amenaza para la comunidad.

En otras comunidades el Lobo convive con la ganadería en espacios de la sierra y no se le considera un animal a extinguir, sino una especie que siempre ha tenido que convivir con el hombre, y deberá hacerlo en el futuro. Félix Rodriguez de la Fuente nos sensibilizó a todos en favor de este carnívoro, mostrandonos como vive en nuestros montes. Respecto a la ganadería, sus métodos de defensa frente al Lobo deben pasar por vallados, perros mastines con collar y otras medidas. Tampoco nos debemos olvidar de la importantes compensaciones económicas de la Unión Europea para hacer compatible el lobo con la ganaderia.

Tenemos previsto realizar una campaña de sensibilización sobre el Lobo en nuestra comunidad, para que la ciudadanía tenga conciencia del bien tan preciado que tenemos y conservarlo entre todos. Para esta campaña se van editar unos trípticos y un poster con la información sobre el lobo en nuestra comunidad, se realizarán una serie de conferencias con gente conocedora del Lobo y finalmente realizaremos una exposición sobre el Lobo en la Casa de las Ciencias, desde Octubre a principios de Enero de 2011.

El CER considera increíbles las declaraciones de Aranzazu Vallejo sobre las casillas

El Gobierno de La Rioja junto con el Ayuntamiento de Arnedo quieren adaptar la ley a la realidad en lo que respecta a las casillas, para eso modificaran la Directriz de Protección de Suelo no Urbanizable que sustituye al PEPMAN. Ante estas declaraciones el CER quiere manifestar lo siguiente:

- No tenemos ninguna duda que harán este cambio legal, de esta manera contentarán a todas las personas involucradas en la construcción de “casillas” que debemos recordar que no son casas de aperos como se contemplaba en la ley sino chalets de diferentes dimensiones, sin sistemas de saneamiento, de abastecimiento… Todo ello no ha supuesto más que el deterioro del medio ambiente.

- El Ayuntamiento de Arnedo, gobernado tanto por el PP como por el PSOE, ha permitido la construcción de casillas durante años. Al menos en los últimos años ha habido sanciones y otras actuaciones pero todas ellas han sido insuficientes para evitar el deterioro de las huertas del Cidacos. Esta situación no se ha limitado al Cidacos, sino que esta presente en el Valle del Iregua y del Alhama. En todos los casos los ayuntamientos han demostrado ser completamente incompetentes para ejercer sus competencias en urbanismo. De oficio debían haber evitado las construcciones ilegales y denunciarlas en los juzgados para que se les aplicara el código penal. Pero claro, eso resta votos y el medio ambiente les importa muy poco.

- La Señora Aranzazu Vallejo que lleva bastantes años al cargo de la Consejería de Turismo, Medio Ambiente y Política Territorial, y que antes fue Consejera de Urbanismo y Obras Públicas, alguna responsabilidad debería tener en todo esto. Para nosotros BASTANTE. Debía haber hecho cumplir la legislación vigente, que es muy clara en esta materia; pero si comprobaba que los ayuntamientos no podían o no querían hacerla cumplir debería haberles retirado la competencia en materia de urbanismo, y haber ido a los tribunales de Justicia. Pero, claro eso quita votos y no merece la pena. Es mejor descatalogar espacios naturales, dado que el medio ambiente no le importa nada, salvo para hacer campañas publicitarias y autobombo de la gestión de su Gobierno.

En Logroño, 31 de Diciembre de 2009

La CER cree innecesaria la construcción de una autovía entre Haro y Ezcaray por su poco interés, elevado gasto y destrucción del paisaje.

Ante las reiteradas noticias sobre la construcción de una autovía para unir la localidad de Ezcaray con Haro, nuestra organización quiere exponer lo siguiente:

 Nos parece del todo desproporcionado realizar una obra de tal magnitud para unir estas dos localidades, una de ellas al pie de la sierra de la Demanda. El coste económico es extraordinario para dar una pequeña comodidad, que como expondremos no lo es tanto. Suponemos que el Gobierno de la Rioja tiene mejores sitios para destinar el dinero de esta descomunal obra.

 Lo primero de todo, no es que estemos en contra de todas las autovías, de ésta si porque no es necesaria: no hay densidad de tráfico ni de transporte pesado, para justificar esta obra. La actual LR-111 puede sostener este tráfico, además de ser un sitio llano sin problemas orográficos.

 La destrucción del paisaje, tanto agrícola como natural, sería tremenda e irrecuperable. En los treinta y tres kilómetros de supuesta autovía, donde ya pasa la autopista AP-68 y la autovía A-12, además de todas las carreteras comarcales, se debería levantar de nuevo el terreno para duplicar las carreteras y todos los accesos y desvíos. Llegaríamos a una total destrucción del paisaje y entrada al valle y sierra de la Demanda con un importantísimo valor natural.

 Sí que estamos a favor de desviar la carretera del núcleo urbano de Castañares de Rioja, tal como se ha hecho en Casalarreina y de dar una circunvalación a Santo Domingo para no tener que acceder al núcleo urbano para ir a Ezcaray. Con estas dos modificaciones quedaría adecuada la vía de comunicación de la sierra y el bello paraje de Ezcaray con el valle del Oja- Tirón.

 La última noticia es que ya han retirado del anteproyecto de autovía entre Santurde de Rioja y Ezcaray por problemas orográficos, hidrológicos, medioambientales y el alto coste económico.

¡Olvidémonos demás tramos por el bien del paisaje, el medio ambiente y nuestro bolsillo! 

 En Logroño a 29 octubre de 2009

EL COLECTIVO ECOLOGISTA RIOJANO SE MUESTRA PREOCUPADO EN RELACION CON EL ESTADO DE LOS EMBALSES

Según ha aparecido hoy en la prensa los embalses más importantes de la Comunidad Autónoma de La Rioja se encuentran con una media del 17,6 % de su capacidad, oscilando desde el 26% en Pajarés, al 12% en González Lacasa y un 15% en Mansilla.

Nuestra región dispone de recursos hídricos suficientes para garantizar el abastecimiento de la población. Así mismo no tenemos duda de que algunas actuaciones de la gestión del agua realizadas en los últimos años, de cara a una gestión moderna son las adecuadas, aunque otra cuestión es la construcción de embalses como el de Castroviejo, al cual el CER se opuso y se opone por existir otras alternativas más ecológicas, pudiendo haberse logrado también abastecer a la misma población que con este embalse.

Sin embargo, no podemos dejar de preocuparnos por otros embalses de mayor entidad como los de González Lacasa, Pajares y Mansilla que se encuentran en estos momentos bajo mínimos. Cierto es que no era esperable un comienzo del año hidrológico tan seco, pero también es cierto que cada día debemos ser más conservadores con la gestión del agua. El cambio climático no traerá más que una disminución de las precipitaciones y una concentración de esas precipitaciones en periodos más cortos. Mientras tanto, disfrutaremos de “buen tiempo”, pero la agricultura y nuestra vida diaria se resentirán.

Los ecologistas del CER creemos que va siendo hora de que no solo el principal Ayuntamiento de La Rioja, el de Logroño, sino que también los demás y otras administraciones sean conscientes del actual estado de los embalses y que tomen medidas de forma inmediata, Tal vez sea necesario, no solo cuestionar el hecho de regar las calles tan a menudo, sino que es preciso realizar importantes campañas de concienciación ciudadana sobre el ahorro del agua en los hogares de La Rioja. También es necesario, y de hecho se hace con las remodelaciones de las calles en Logroño, la renovación de la red de abastecimiento: no debemos olvidarnos de que las perdidas en la red pueden llegar al 30% del caudal inicial.

Asimismo va siendo hora de que administraciones como la CHE sean conscientes de que los embalses de La Rioja, deben tener como principal finalidad el abastecimiento de la población riojana y otros usos: en La Rioja, garantizar los caudales ecológicos…

Por todo ello instamos a todas administraciones implicadas (tanto locales, regionales como nacionales) para que se conciencien en esta materia: se logre ahorrar agua; se garantice el abastecimiento de las poblaciones; los caudales ecológicos y otros usos como el agrario y el industrial.

En Logroño, 26 de Octubre de 2009.

CER

Colectivo Ecologista Riojano

Los ecologistas del CER demandan al Ayuntamiento de Logroño una política energética alternativa más allá de los pequeños gestos

Parque solar en Rioja Baja

La instalación de paneles solares en el tejado del Ayuntamiento de Logroño para la producción de energía eléctrica es una medida interesante de ahorro energético así como las renovaciones del alumbrado público.

Sin embargo, estas medidas son claramente insuficientes no estando enlazadas en una política global energética, que debería realizar el Ayuntamiento de Logroño.

El CER cree que es necesario que el Ayuntamiento de Logroño, que tiene competencias en esta materia, se tome en serio la política energética. No solamente para hacerse la foto inaugurando instalaciones de paneles solares, sino desde un punto de vista más global.

El CER considera que es necesario 

1. La elaboración de un Plan Energético Local, que identifique las fuentes energéticas renovables a escala local que se pueden aprovechar (eólica con miniparques eólicos, solar y mini hidráulica). Debe contemplar políticas de ahorro energético, porque la cuestión no es producir más energía sino utilizarla de la forma más eficiente posible, y cuanta menos mejor.

2. Para desarrollar este Plan Energético Local se debe crear una empresa pública, como las existentes en algunos países europeos como Alemania, Inglaterra… El objetivo de cualquier empresa es obtener beneficios, y en este caso sería con el aprovechamiento de las fuentes energéticas renovables, yendo los beneficios al Ayuntamiento de Logroño. Las administraciones locales pueden y deben tener otras fuentes de ingresos, además de los impuestos y las licencias de obras; la energía debería ser una de estas nuevas fuentes de ingresos. Otra de las actividades de esta empresa sería asesorar a particulares en medidas de ahorro energético.

3. De forma inmediata se deben instalar paneles fotovoltaicos en todos los colegios públicos, que son todos ellos de titularidad municipal, así como en los restantes edificios del Ayuntamiento de Logroño.

4. Otro de los campos en los cuales se debe volcar el Ayuntamiento de Logroño es la educación ambiental enfocada al ahorro energético, no solo para escolares sino para toda la población de la ciudad.

En Logroño, 28 de septiembre de 2009