Una vez que se ha comprobado que ni la economía ni el medio natural de nuestro país no aguantan más el crecimiento basado en el monocultivo del ladrillo, el Gobierno de La Rioja vuelve con el ladrillo. Tiene previsto autorizar una macrourbanización que llama “Ecociudad” con más de 3000 viviendas, dos parques eólicos con aerogeneradores de dimensiones más reducidas que los que conocemos ya instalados en nuestras sierras, algunos paneles solares, un tren funicular… Nada más que meros adornos para propiciar un verdadero pelotazo.
En esta ocasión el Gobierno de La Rioja aprovecha el recurso de zona de interés supramunicipal establecido en la LOTUR (Ley de Ordenación del Territorio y Urbanismo de La Rioja) para declarar el proyecto ecociudad en el monte Corvo con esta figura. Dicha figura puede ser interesante para proyectos que pueden beneficiar a todos los ciudadanos, pero no una recalificación de suelo rústico a urbano donde le interesa al Gobierno de La Rioja.
Este proyecto no busca la integración del urbanismo con el medio ambiente, ni el fomento de las energías renovables, ni la recogida selectiva de basuras... como anuncia el ejecutivo regional. La ecociudad busca crear grandes plusvalías para los promotores que en su día compraron fincas en este paraje a precio de risa y que ahora las venderán, una vez urbanizadas y edificadas por un ojo de la cara. De hecho reconoce que el 70% de los terrenos ya pertenecen a una empresa. Un verdadero negocio que nada tiene que ver con el medio ambiente y mucho con la avaricia, la especulación y la cara dura. Todo esto lo fomenta e incentiva nuestro Gobierno de La Rioja.
En el Monte Corvo no estamos ante un espacio de gran valor natural ni mucho menos, aunque sí paisajístico. Si que es un lugar susceptible de recuperarse en el futuro, pero en él las administraciones publicas empezando por el Ayuntamiento de Logroño deben volcarse. El primer paso debe comenzar por eliminar comportamientos sociales indeseables en este paraje, dado que aleja a los ciudadanos de su uso y disfrute, la eliminación de vertederos, la reforestación con encinas y pinos carrascos pero también con matorrales mediterráneos (tomillo, romero...) y por supuesto protegerlo los primeros años del pastoreo y de los incendios. De esta forma podríamos tener un monte Corvo de mayor interés ambiental que el actual y cambiar los tonos marrones por los verdes.
Dado que el Gobierno de La Rioja esta tan sobrado de dinero, el proyecto costará más 388 millones; mejor sería que lo invirtiera en la conservación de nuestra fauna, flora y en propiciar mejores políticas ambientales que las existentes.
CER
Colectivo Ecologista Riojano
Tfno. 610 06 95 71
http://www.lamaguilla.org/
info@lamaguilla.org
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3
26.004 Logroño (La Rioja)
martes, octubre 21, 2008
domingo, octubre 19, 2008
El CER presenta alegaciones ante la CHE solicitando que no se autorice un proyecto de extracción de gravas en la R.N. de los Sotos de Alfaro
En relación con la solicitud de la empresa Hormigones Vicente para la extracción de 28.546 m3 de áridos en el cauce del río Ebro en el paraje de La Roza en el término municipal de Alfaro (La Rioja), publicada en el BOR de 3 de Octubre de 2008,
EXPONEMOS LO SIGUIENTE:
· El paraje de donde se quieren extraer estos áridos se encuentra en el interior de la Reserva Natural de los Sotos de Alfaro (La Rioja). El Decreto 44/2000, de 1 de septiembre, por el que se aprueba el Plan de Ordenación de los recursos naturales de los Sotos del Ebro en Alfaro en el artículo 60 referente a extracciones mineras dice:
Se prohíbe toda extracción minera tanto de áridos, como de minería a cielo abierto o subterránea.
· Asimismo consideramos que existen otros lugares en el termino municipal de Alfaro y sus cercanías de donde se pueden extraer áridos para las actividades de esta empresa, y no precisamente en la UNICA RESERVA NATURAL DE LA RIOJA: LOS SOTOS DE ALFARO.
Por estos motivos demandamos a la Comisaría de Aguas de la Confederación Hidrográfica del Ebro que no autorice esta solicitud dado que es incompatible con los valores que se han querido proteger con la declaración de este espacio como Reserva Natural.
En Logroño, 20 de Octubre de 2008.
CER
Colectivo Ecologista Riojano
Tfno. 610 06 95 71
http://www.lamaguilla.org/
info@lamaguilla.org
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3
26.003 Logroño (La Rioja)
EXPONEMOS LO SIGUIENTE:
· El paraje de donde se quieren extraer estos áridos se encuentra en el interior de la Reserva Natural de los Sotos de Alfaro (La Rioja). El Decreto 44/2000, de 1 de septiembre, por el que se aprueba el Plan de Ordenación de los recursos naturales de los Sotos del Ebro en Alfaro en el artículo 60 referente a extracciones mineras dice:
Se prohíbe toda extracción minera tanto de áridos, como de minería a cielo abierto o subterránea.
· Asimismo consideramos que existen otros lugares en el termino municipal de Alfaro y sus cercanías de donde se pueden extraer áridos para las actividades de esta empresa, y no precisamente en la UNICA RESERVA NATURAL DE LA RIOJA: LOS SOTOS DE ALFARO.
Por estos motivos demandamos a la Comisaría de Aguas de la Confederación Hidrográfica del Ebro que no autorice esta solicitud dado que es incompatible con los valores que se han querido proteger con la declaración de este espacio como Reserva Natural.
En Logroño, 20 de Octubre de 2008.
CER
Colectivo Ecologista Riojano
Tfno. 610 06 95 71
http://www.lamaguilla.org/
info@lamaguilla.org
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3
26.003 Logroño (La Rioja)
lunes, septiembre 22, 2008
El día sin coches en Logroño
Nuevamente se celebra el día sin coches en Logroño. Muchos cambios ha habido en el último año a nivel mundial: por una parte estamos en plena crisis económica y por otra estamos en un momento en que el precio del petróleo esta por las nubes. Esto no hace más que evidenciar la necesidad de cambiar la actual dependencia energética de la UE y, como no, de nuestro país de las naciones productoras de petróleo, muchas con regimenes escasamente democráticos.
Todo esto nos debe hacer pensar en la necesidad de cambiar el actual modelo energético por otro basado en energías renovables, a la larga más económico, creador de empleo en nuestro país y que contribuyen a disminuir las emisiones de CO2 a la atmósfera.
Pero en Logroño nuevamente se realizarán diferentes actos para celebrar este día. A lo largo de este año el Ayuntamiento de Logroño ha ido creando algunos carriles bici, recuperando otros y planteando algunos otros. Sin embargo, seguimos sin contar con una política de transporte más global y sostenible. No solo debemos pensar en la bicicleta, el coche o los desplazamientos a pie: el Ayuntamiento debe tener una visión más global sobre esta cuestión.
Nuestra asociación, además de apostar por la bicicleta cree que se debe apostar por otro medio de transporte que se esta extendiendo por las ciudades de nuestro entorno: el tranvía. Este medio de transporte con las modernas locomotoras, muchas de las cuales se fabrican en España, es un medio eficaz, rápido y ecológico. Proponemos la creación de las siguientes líneas de tranvía:
- El Campillo – La Estrella.
- Varea – Yague, pasando por la Gran Vía.
- Y una línea que circunvale la ciudad
También apostamos por recuperar espacios para el peatón como nuevas peatonalizaciones así como por la eliminación de las barreras arquitectónicas que todavía quedan en Logroño, aumentar la anchura de las aceras de algunas calles de Logroño... Esperamos que todas estas ideas sean adoptadas por el Ayuntamiento de Logroño para mejorar la movilidad y que sea más compatible con el medio ambiente.
CER
Colectivo Ecologista Riojano
Tfno. 610 06 95 71
www.lamaguilla.org
info@lamaguilla.org
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3
26.004 Logroño (La Rioja)
sábado, agosto 23, 2008
EL CER SE OPONE A LA ELIMINACION DE LA PROTECCION DE LAS HUERTAS DEL CIDACOS Y DEMANDA FIRMEZA AL GOBIERNO DE LA RIOJA Y AL AYTO. DE ARNEDO
Ante la reciente formación de una Plataforma para eliminar la protección de las huertas del Cidacos, el CER quiere exponer lo siguiente:
1.-Los principales responsables de la construcción de las casillas en las huertas del Cidacos son sus propietarios. Nadie les ha obligado a construirlas ni tenían ninguna necesidad de ello. En todo momento han sido conscientes que estaban vulnerando el Código Penal así como la Lotur.
2.- Los propietarios de las casillas, aun siendo multados, han continuado con la construcción realizando una política de hechos consumados y forzando en todo momento la situación.
3.- El Ayuntamiento hasta el momento solo ha impuesto multas, aunque de una cuantía muy importante. Sin embargo a la hora de la verdad las casillas se han seguido realizando no cumpliéndose lo establecido en la LOTUR:
En el artículo 212, punto b se establece claramente que se pueden derribar las casillas. Asimismo también el Ayuntamiento es competente para paralizar la construcción de casillas.
4.- Los ecologistas del CER vamos a solicitar al Ayuntamiento de Arnedo que nos informe sobre los expedientes sancionadores que se han abierto en este municipio en los últimos años; realizaremos un estudio y adoptaremos las medidas oportunas, bien ante el Gobierno de La Rioja, la CHE o ante la Fiscalía. En caso de observar irregularidades actuaremos de forma contundente.
5.- Consideramos que las Huertas del Cidacos tienen un gran valor natural no siendo preciso su descatalogación del PEPMAN, en todo caso deseamos que se les dote una figura de mayor protección ambiental. En el hipotético caso de que esta iniciativa tuviera éxito acudiríamos a los Tribunales de Justicia, ante el Tribunal de Estrasburgo, la Unión Europea… Que nadie piense que nos vamos a quedar cruzados de brazos ante la destrucción del patrimonio natural de Arnedo y de la Rioja Baja.
CER
Colectivo Ecologista Riojano
Tfno. 610 06 95 71
www.lamaguilla.org
info@lamaguilla.org
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3
26.004 Logroño (La Rioja)
viernes, agosto 15, 2008
El CER solicita al Ayuntamiento de Logroño la instalación de contenedores para fomentar el reciclaje en el Casco Antiguo
El Colectivo Ecologista Riojano ha comprobado que existe un número muy escaso de contenedores de papel, de plásticos y cristal en el Casco Antiguo. Esta situación es bastante generalizada en esta zona de la ciudad, obligando a los vecinos que están interesados en reciclar los residuos a recorrer más de 500 metros hasta el contenedor más cercano. No se puede considerar que esto sea facilitar comportamientos comprometidos con el medio ambiente.
Creemos que vivir en el Casco Antiguo no debe ser ni un privilegio pero tampoco un castigo; esta zona de la ciudad debe ser una más en cuanto a los servicios. En todo caso, dado que el número de turistas afortunadamente está creciendo deben cuidarse estas cuestiones no solo por el medio ambiente sino también por la imagen de la ciudad.
El Colectivo Ecologista Riojano tiene previsto solicitar al Ayuntamiento de Logroño la instalación de nuevos contenedores para que se pueda reciclar el papel, cartón, vidrio y envases. Nos es indiferente si quieren soterrar los contenedores como en la Plaza del Mercado o dejarlos a nivel de superficie. Lo único que queremos que el Ayuntamiento de Logroño atienda a esta cuestión.
En Logroño, 14 de Agosto de 2008.
CER
Colectivo Ecologista Riojano
Tfno. 610 06 95 71
www.lamaguilla.org
info@lamaguilla
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3
sábado, agosto 02, 2008
El Colectivo Ecologista Riojano demanda a las Administraciones Públicas que realicen compras verdes
Las Administraciones Publicas Riojanas tienen un gran poder de compra que se puede valorar en varios cientos de millones de euros. Este poder de compra, que también tenemos los consumidores, puede ser un instrumento muy eficaz para cambiar sistemas productivos, distribución, envases, sistemas de recuperación… Por lo tanto, el poder de compra y la capacidad de cambio que pueden realizar el Gobierno de La Rioja, el Ayuntamiento de Logroño, Ayuntamientos de todos los tamaños, así como Mancomunidades y empresas publicas es enorme y puede impulsar grandes cambios.
En algunas regiones como Aragón, en los acuerdos entre Sindicatos y Gobierno Regional además de acordar cuestiones de tipo laboral, se han incluido las compras verdes. A nosotros nos da igual la forma, simplemente queremos que de una vez por todas las Administraciones Públicas se conciencien sobre la necesidad de realizar compras verdes.
Los aspectos más importantes que pueden abarcar las compras verdes son:
1.- Consumo de energía. Demandando a las compañías eléctricas energía procedente de fuentes renovables y fomentando la autoproducción de energía renovable (p.ej: energía solar en los tejados de todos los edificios públicos). Otras cuestiones que pueden mejorar esta cuestión son la realización de auditorías energéticas que logren disminuir el consumo de energía eléctrica, la cuestión no solo es consumir energía verde sino que debemos consumir menos y más eficientemente.
2.- Obras Públicas: apostar por el empleo de materiales reciclados.
3.- Consumo de productos alimentarios tanto en comedores como hospitales procedentes de la agricultura ecológica.
4.- Adquisición de vehículos híbridos o que aprovechen de la forma más racional el combustible.
5.- Utilización de papel reciclado, material de oficina verde….
Estas son una serie de ideas que son necesarias poner en marcha lo antes posible, dado que los ecologistas creemos que puede mejorar la conservación del medio ambiente con las mismas.
En Logroño, 2 de Agosto de 2008.
CER
Colectivo Ecologista Riojano
Tfno. 610 06 95 71
www.lamaguilla.org
info@lamaguilla.org
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3
26004 Logroño (La Rioja)
En algunas regiones como Aragón, en los acuerdos entre Sindicatos y Gobierno Regional además de acordar cuestiones de tipo laboral, se han incluido las compras verdes. A nosotros nos da igual la forma, simplemente queremos que de una vez por todas las Administraciones Públicas se conciencien sobre la necesidad de realizar compras verdes.
Los aspectos más importantes que pueden abarcar las compras verdes son:
1.- Consumo de energía. Demandando a las compañías eléctricas energía procedente de fuentes renovables y fomentando la autoproducción de energía renovable (p.ej: energía solar en los tejados de todos los edificios públicos). Otras cuestiones que pueden mejorar esta cuestión son la realización de auditorías energéticas que logren disminuir el consumo de energía eléctrica, la cuestión no solo es consumir energía verde sino que debemos consumir menos y más eficientemente.
2.- Obras Públicas: apostar por el empleo de materiales reciclados.
3.- Consumo de productos alimentarios tanto en comedores como hospitales procedentes de la agricultura ecológica.
4.- Adquisición de vehículos híbridos o que aprovechen de la forma más racional el combustible.
5.- Utilización de papel reciclado, material de oficina verde….
Estas son una serie de ideas que son necesarias poner en marcha lo antes posible, dado que los ecologistas creemos que puede mejorar la conservación del medio ambiente con las mismas.
En Logroño, 2 de Agosto de 2008.
CER
Colectivo Ecologista Riojano
Tfno. 610 06 95 71
www.lamaguilla.org
info@lamaguilla.org
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3
26004 Logroño (La Rioja)
domingo, julio 27, 2008
El Colectivo Ecologista Riojano insta al Ayuntamiento de Haro a derogar el convenio urbanístico con la sociedad “Paisajes del Vino”
La actual crisis económica no solo esta causada por la escala de los precios del petróleo y por las turbulencias financieras internacionales; en el caso español debemos añadir además, el desarrollo insostenible y hasta hace bien poco tiempo imparable de la urbanización del territorio y de la edificación.
Este modelo se encuentra completamente agotado, siendo el momento no solo de ver los problemas sino de apostar por un desarrollo urbanístico sostenible, de crear y fomentar un desarrollo industrial y productivo sostenible.
En el municipio de Haro, su ayuntamiento junto con la empresa promotora de Paisajes del Vino han apostado por un modelo insostenible y desarrollista, más propio de los años de la anterior dictadura que de ahora. Este proyecto afecta a más de
El Colectivo Ecologista Riojano demanda públicamente al Ayuntamiento de Haro que suspenda el convenio urbanístico a favor del proyecto desarrollado por “Paisajes del Vino”.
Creemos que el Ayuntamiento de Haro debe impedir esta transformación del territorio, apostando en cambio por el desarrollo de otras cuestiones como el fomento del empleo de calidad, el desarrollo de nuevos polígonos industriales adaptados a las necesidades presentes y futuras de las empresas jarreras y de la comarca, el medio ambiente, las energías renovables….
En Logroño, 23 de Julio de 2008
CER
Colectivo Ecologista Riojano
Tfno. 610 06 95 71
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3
26.004 Logroño (
jueves, junio 26, 2008
El CER se posiciona a favor de la Planta de Biomasa de Pradejón pero con condiciones
En relación con el proyecto de CENTRAL DE GENERACION DE ENERGIA ELECTRICA A PARTIR DE BIOMASA, promovido por la empresa ENERGY WOOD CRIOJA, S.L.U en el término municipal de Pradejón,
EXPONE:
· El presente proyecto tiene como objetivo la generación de energía eléctrica utilizando como combustible restos de madera de chopo, pino, frondosas, paja, poda de vid, residuo del champiñón y orujo de uva. La potencia de esta instalación es de 10,3 MWe. Por lo tanto estamos ante una energía renovable que utilizará los recursos de la zona y que generará empleo estable en esta comarca.
· En ninguna parte de la documentación se indica que se vayan a emplear otros materiales diferentes a la biomasa que citábamos en el punto anterior. Deseamos que en el proyecto definitivo se garantice que esta instalación no se convierta en una incineradora.
· También demandamos que se instalen equipos de mediciones de las emisiones cuyos resultados deben ser públicos y de fácil acceso para cualquier persona o para organizaciones como el Colectivo Ecologista Riojano.
· Por otra parte, con el propósito de no agravar aun más la desordenación territorial que sufre el valle del Cidacos y siendo esta actividad una industria energética, demandamos que se instale en cualquiera de los polígonos industriales de la zona cuyo fin es albergar industrias como esta.
Por lo tanto el Colectivo Ecologista Riojano considera positiva esta iniciativa pero se debería corregir y garantizar lo expuesto en los puntos anteriores.
En Logroño, 26 de Junio de 2008.
miércoles, junio 18, 2008
El último pelotazo: La Ecociudad del Gobierno de La Rioja
El pasado lunes la Consejera de Turismo, Medio Ambiente y Política Territorial, Dña. Aranzazu Vallejo anunció la ubicación de la “Ecociudad” que ha desarrollado el estudio de arquitectura MVRDV en los parajes de Monte Corvo y La Fonsalada.
El presente proyecto contempla la construcción de 3000 viviendas, dos parques eólicos, uno solar, la recogida neumática de basuras y el tratamiento selectivo de los residuos, un funicular... Todo este proyecto costará unos 388 millones de euros y se desarrollará a partir del 2013.
No podemos obviar que es un proyecto sumamente ambicioso en un paraje bastante degradado ya ambientalmente y en el que las administraciones públicas no han hecho absolutamente nada, salvo permitir las pruebas de motocross.
Sin embargo, por muy verde que se vista este proyecto es un pelotazo en toda regla: se construye donde le interesa al Gobierno de La Rioja transformando suelo rustico (del cual queda cada día menos en Logroño) en urbanizable. No es precisamente muy ecológico este proyecto debido a que se realizan nuevas recalificaciones cuando existen espacios dentro de la ciudad donde se puede realizar este proyecto integrándolo completamente, como podría ser el casco antiguo, por ejemplo. Tampoco es muy social realizar esta ciudad que se encontrará completamente separada del resto de Logroño, convirtiéndola en un gueto.
Pero además de todo lo anterior los ecologistas del CER queremos añadir, que el Gobierno de La Rioja quiere realizar este proyecto a toda costa con la figura de zona de interés regional sin importarle pasar como una apisonadora por encima del Ayuntamiento de Logroño y de cualquier sector social. Esto no es precisamente muy democrático y evidencia la falta de ganas del Gobierno de La Rioja por implicar a otros sectores pero en especial a la principal administración afectada: el Ayuntamiento de Logroño.
Por tanto los ecologistas del CER reclamamos la retirada de este proyecto, la reconsideración de su construcción en pleno casco antiguo de Logroño y la recuperación ambiental de este espacio natural.
En Logroño, 18 junio de 2008
CER
Colectivo Ecologista Riojano
Tfno. 610 06 95 71
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3
26004 Logroño (La Rioja)
martes, junio 10, 2008
La Consejería de Turismo, Medio Ambiente y Política Territorial celebra el día del Medio Ambiente con la muerte de un lobo en la Sierra
El pasado día 5 de junio, cuando muchas personas se preparaban para celebrar el día del Medio Ambiente, algunas se miraban el ombligo como los responsables de la Consejería de esta área pensando lo bien que realizan su labor y en la Sierra autorizaban y permitían la caza de un lobo.
La Consejería de Medio Ambiente no le dará mucha publicidad a este hecho; suponemos que le debe dar algo de vergüenza autorizar la muerte de un lobo en las circunstancias actuales. La Consejería de Medio Ambiente, a pesar del importante presupuesto que maneja y de haber gastado el año pasado unos pocos miles de euros, todavía no ha establecido una política responsable clara con esta especie en La Rioja.
La Consejería de Medio Ambiente tiene claro que la mejor manera de dejar de pagar los daños que ocasiona esta especie es su exterminio, y esto no es precisamente una gestión ni cinegética ni de ningún tipo.
Los ecologistas del CER creemos que va siendo hora de que el Gobierno de La Rioja se implique en la conservación de esta especie de una vez por todas, y no en su sistemático exterminio en cuando un ejemplar llega procedente de Castilla- León.
Los ecologistas del CER demandamos al Gobierno de La Rioja lo siguiente:
- Realización un estudio o censo de la población de lobo en La Rioja.
- Paralización de las batidas y esperas de esta especie.
- Pago inmediato de los daños reales y no de los supuestos causados por el lobo.
- Fomento de la utilización mastines por parte los ganaderos de la Sierra.
El Colectivo Ecologista Riojano está abierto a todas aquellas medidas que garanticen la supervivencia de esta especie en La Rioja, que en todo caso mejorara la biodiversidad de nuestra fauna, y que podría mejorar el estado de algunas poblaciones animales salvajes existentes en La Rioja.
En Logroño, 10 de junio de 2008.
CER
Colectivo Ecologista Riojano
Tfno. 610 06 95 71
info@lamaguilla.org
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3
26004 Logroño (La Rioja)
sábado, abril 12, 2008
El CER solicita al Ayuntamiento que elabore un Plan de Reforestación de diversas zonas del municipio de Logroño
Durante la última década se han realizado repoblaciones forestales en muchos municipios riojanos en terrenos de escaso valor agrícola, fuertes pendientes o en terrenos muy erosionados. Dichas repoblaciones forestales, en la mayoría de los casos, no han costado un gran importe a estas administraciones públicas, generalmente ayuntamientos con escasos recursos económicos, dado que se acogieron a las ayudas de reforestación de tierras agrarias. En su día y ahora han servido para crear un elevado número de empleos en empresas dedicadas a esta actividad.
Si vamos al Ayuntamiento de Logroño estas ayudas se han empleo de una forma muy testimonial, seguramente Monte de La Pila y poco más. El municipio de Logroño puede estar orgulloso de sus parques y jardines pero en esta materia está muy por detrás de otros municipios riojanos, dado que este tipo de actuaciones no se ven de forma inmediata. Sin embargo, múltiples motivos hacen necesario acometer un plan urgente de reforestación en nuestro municipio en el que debe colaborar el Gobierno de La Rioja:
- Se protegen los suelos frente a la erosión.
- Se absorbe el CO2 de la atmósfera
- En zonas próximas a las orillas de los ríos ayudarían a frenar los efectos de las crecidas, contribuirían a mejorar los escasos sotos existentes en Logroño y mejorarían paseos como el Parque del Ebro a la altura de la EDAR de Logroño.
Estas reforestaciones se deben realizar de una forma adecuada plantando en cada zona especies arbóreas o arbustivas dependiendo de los casos, pero siempre deben ser especies autóctonas.
Las zonas que creemos que se deben reforestar de forma urgente son:
- Paraje de Monte Corvo
- Monte Cantabria
- Orillas del Ebro en el meandro del Cortijo
- Orillas del Ebro a la altura de la actual EDAR
- Orilla Norte del Ebro en los espacios libres ente el Ebro y el polígono industrial de Cantabria.
Todos estos parajes pueden sumar de
En Logroño, 12 de Abril de 2008.
CER
Colectivo Ecologista Riojano
Tfno. 610 06 95 71
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3
26.001 Logroño (La Rioja)
jueves, marzo 20, 2008
El CER apoya la candidatura que presentará el Gobierno Regional de “Paisajes del Vino” a Patrimonio Natural de la UNESCO.
El Colectivo Ecologista Riojano apoya al Gobierno de La Rioja en su objetivo de lograr la figura de “Paisaje Cultural de la UNESCO”. Coincidimos plenamente con el Gobierno de La Rioja en la necesidad de conservar y preservar el Paisaje Vitícola de La Rioja. Es más; consideramos que es un atractivo al se que debe poner valor desde el punto de vista turístico.
Sin embargo, el paisaje tradicional del viñedo riojano se encuentra en peligro por la existencia de una serie de proyectos de Parques Eólicos que se están planificando en este mismo momento. A esto debemos añadir las diferentes redes eléctricas que serán necesarias para evacuar la energía eléctrica a las diferentes subestaciones existentes.
Creemos que el Gobierno de La Rioja debe profundizar en la protección del paisaje, pero no solo en el Paisaje del Vino, sino en el Paisaje de las Montañas de La Rioja, del Cañón del Leza… La actuación del Gobierno de La Rioja realizando esta candidatura es muy positiva; sin embargo evidencia que existe una desprotección del paisaje en La Rioja.
En este momento proyectos como el campo de golf y macrourbanización de Haro “Paisajes del Vino” es otra importante amenaza para los Paisajes del Vino. La actuación del Gobierno de La Rioja y del Ayuntamiento de Haro en este proyecto ha sido patética, dando todo tipo de facilidades a los especuladores de turno a costa de nuestra economía, paisaje, medio ambiente y patrimonio cultural. A esto debemos añadir los proyectos de parques eólicos de los que hablábamos en el apartado anterior.
El CER apuesta, como el Gobierno de La Rioja, por la conservación de los Paisajes del Vino y deseamos sinceramente que sea aprobada esta candidatura por la UNESCO. Sin embargo, demandamos coherencia a la Administración Regional paralizando proyectos como el de “Paisajes del Vino” de Haro, los futuros parques eólicos de Rioja Baja y otros proyectos similares.
Colectivo Ecologista Riojano
www.lamaguilla.org
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3
26004 Logroño (La Rioja)
sábado, marzo 15, 2008
El Colectivo Ecologista Riojano solicita a la CHE la demolición de las antiguas depuradoras de Haro y Nájera
Fotografía: Edar de Haro
Fotografía: Edar de NájeraEl Colectivo Ecologista Riojano, consciente del grave deterioro que sufre el dominio público hidráulico en La Rioja, está realizando diversas actuaciones.
Nuestra asociación está trabajando en la consecución de caudales ecológicos en todos los ríos de La Rioja, denunciando los vertidos realizados a los mismos y en otras cuestiones.
En los términos municipales de Nájera y Haro, existen dos modernas depuradoras que están realizando su labor, en el primer caso desde hace unos meses y en el otro desde hace unos años. Sin embargo, las administraciones públicas se han olvidado de las antiguas EDARs. Ambas depuradoras se encuentran en pleno dominio público hidráulico: la de Haro por lo visto nunca ha funcionado mientras que la de Nájera lo ha hecho hasta hace bien poco. Ambas se encuentran en un grave estado de degradación y deterioro como se puede observar en las fotografías adjuntas.
Por lo tanto hemos solicitado a la Comisaría de Aguas del Ebro que sea incoado el oportuno expediente de caducidad de la concesión de estas depuradoras de aguas residuales, según los artículos 59 y 64 de la Ley de Aguas y, finalmente, acuerde la caducidad de las mismas, restaurándose a su estado originario los terrenos afectados por las obras derivadas de dicha concesión, mediante la demolición y retirada de las instalaciones.
En Logroño, 14 de Marzo de 2008
CER
Colectivo Ecologista Riojano
Tfno. 610 06 95 71
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3
26.004 Logroño (La Rioja)
sábado, febrero 09, 2008
La ecociudad del Gobierno de La Rioja; otra chapuza urbanística vestida de verde
El Colectivo Ecologista Riojano considera que el Gobierno de La Rioja quiere realizar una amplia operación urbanística, orquestada desde el Palacete del Espolón, para que algunos empresarios afines puedan seguir trabajando en esta época de vacas flacas en la construcción. El ejecutivo regional es capaz de proponer actuaciones, incluso cuando tiene un amplio campo para trabajar, en ámbitos que no son de su competencia. En todo caso son competencias de ámbito municipal.
El Gobierno de La Rioja quiere vestir esta actuación de verde. Para eso precisará transformar un suelo rustico en urbano; suponemos promoverá las energías renovables en esta “ciudad del medio ambiente”, utilizará nuevos materiales más compatibles con el medio ambiente… Para nosotros todo eso debe ser lo normal, y para eso no hace falta recalificar nuevo suelo. Muchas de estas cuestiones están recogidas en el nuevo Código Técnico de la Edificación.
Creemos que no existe necesidad de recalificar más suelo en nuestra ciudad, y en todo caso debemos volver a poner los ojos en el Casco Antiguo de Logroño, y en otras zonas con suelo urbano consolidado. En estas zonas se deben rehabilitar o construir viviendas sostenibles, que utilicen energías renovables pero al mismo tiempo recuperando socialmente estas zonas degradadas.
Por último queremos mostrar nuestra preocupación por el comportamiento tan hipócrita del Gobierno de La Rioja, que dice una cosa y realiza otra. Ahora parece estar preocupado por el medio ambiente, una mera excusa, y mientras en el Centro Tecnológico de la Fombrera ha sido incapaz de favorecer la edificación sostenible y utilizar las energías alternativas.
En Logroño, 9 de Febrero de 2008
CER
Colectivo Ecologista Riojano
www.lamaguilla.org
Tfno. 610 06 95 71
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3
26.004 Logroño (La Rioja)
viernes, diciembre 28, 2007
Harosingolf y el CER demandan al Gobierno de La Rioja y al Ayuntamiento de Haro un Centro de Interpretación de los restos arqueológicos de Atamauri
Fotografía de tumba excavada en roca en el medievo en San Vicente de la Sonsierra (La Rioja)
En el paraje de Atamauri además de ser el lugar elegido por la promotora “Paisajes del Vino” para realizar una macrourbanización de 1.500 viviendas y un campo de golf con los cuales se dará el mayor pelotazo urbanístico de la historia de la Rioja Alta, hay cuestiones de gran valor; los restos arqueológicos.
La empresa promotora del campo de golf indica en la Memoria de su proyecto que los restos arqueológicos no se verán afectados por dicho proyecto. Sin embargo Harosingolf y el CER consideramos que se está perdiendo una importante oportunidad para conservar y divulgar entre los ciudadanos riojanos y los foráneos los importantes restos arqueológicos de Atamauri.
En este paraje existen distribuidos entre diferentes cerros:
- Tumbas medievales
- Restos de construcciones medievales
- Talleres de sílex
- Taller del sílex. Época del bronce.
- Necrópolis
- Una Iglesia
- La ermita de Atamauri
- Hoyos prehistóricos
- Y otros restos que seguramente no conocemos
Ambas organizaciones creemos que va siendo necesario investigar los restos arqueológicos existentes en Atamauri. La construcción del campo de golf, a pesar de indicar en diferentes documentos que no se verán afectados los restos arqueológicos existentes en los cerros, no garantiza que no se puedan destruir los posibles restos arqueológicos existentes entre los cerros, al mismo tiempo impedirá la divulgación de estos importantes restos arqueológicos.
Harosingolf y el CER demandamos al Gobierno de La Rioja y al Ayuntamiento de Haro que sigan el ejemplo de otras CC.AA y que investiguen estos restos arqueológicos y creen un Centro de Interpretación de todos estos restos. Creemos que este Centro podría ser un reclamo más para potenciar el turismo de calidad, que además de apoyarse en el vino, conocería la historia de la Rioja Alta.
En Haro, 28 de Diciembre de 2007.
Harosingolf y CER
sábado, diciembre 08, 2007
El Gobierno de La Rioja tiene previsto erradicar el castor europeo, y el CER se muestra indignado por esta medida
En relación con las alarmantes noticias de la edición del 7 de Diciembre de 2007 en el Diario El País, el CER quiere exponer lo siguiente:
El castor europeo es una especie animal que vive en los ríos, habiendo sido frecuente en España hasta hace varios siglos. Sin embargo la presión del hombre sobre esta especie para conseguir su carne y grasa hizo desaparecer esta especie de nuestra geografía, en el siglo XVII.
Recientemente el castor europeo ha vuelto a nuestras tierras gracias a una reintroducción, posiblemente de una organización centroeuropea. Desde su reintroducción se ha ido extendiendo a lo largo del trayecto del Ebro Riojano y Navarro, desde Alfaro a Logroño, así como a parte del Aragón y Cidacos, ambos en Navarra.
Coincidimos con el Gobierno de La Rioja en que se deben realizar las reintroducciones de forma ordenada y transparente, no siendo asumibles liberaciones de animales en el medio natural por cualquier persona u organización. Por otra parte esta especie, que fue exterminada en su día por el hombre de nuestro medio natural, se está adaptando bastante bien a los ecosistemas fluviales donde se encuentra. El Gobierno de La Rioja, que considera ilegal dicha reintroducción, quiere erradicar esta especie. Miguel Urbiola indica que esta especie está causando graves daños en choperas y frutales, y además que esta especie se ha reintroducido ilegalmente. Por lo visto, con completa nocturnidad y alevosía, ha logrado los permisos para erradicar esta especie del curso riojano y navarro del Ebro. El erradicar una especie del medio natural por el hecho de haber sido introducida ilegalmente, cuando existió en el pasado y se ha adaptado bien al medio natural es un verdadero despropósito. En todo caso se debería mantener esta especie en su ecosistema y estudiarla y deberían primar siempre la conservación de esta especie, en las medidas que se adopten.
El CER considera que el Gobierno Riojano esta más preocupado de defender los intereses de ciertos sectores económicos que en defender el medio ambiente. Al mismo tiempo nos parece sorprendente que el Comité de Flora y Fauna, que reúne el Ministerio y CC.AA, así como la Comisión Europea dé el visto bueno a esta medida. Todos parecen olvidarse de esta especie, de conservar el dominio público hidráulico ocupado ilegalmente por bastantes ciudadanos y no preocuparse de erradicar otras especies que si deberían preocuparnos como siluros, visones americanos, mejillones cebra… Pero claro, preocuparse por el medio ambiente y erradicar las anteriores especies no da votos.
El CER estudiará la toma de medidas oportunas para evitar este nuevo exterminio auspiciado por el Gobierno de La Rioja, al igual que está realizando con el lobo ibérico.
En Logroño, 7 de Diciembre de 2007.
CER
Colectivo Ecologista Riojano
Tfno. 610 06 95 71
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3
26004 Logroño (La Rioja)
sábado, noviembre 17, 2007
El CER presenta varios centenares de firmas demandando al Gob. Regional y al Ministerio de Medio Ambiente la paralización de la C.H. de Torremontalbo
En la localidad riojalteña de Torremontalbo y en la alavesa de Baños de Ebro se está construyendo una central hidroeléctrica en el río Ebro en una zona de gran interés ambiental, paisajístico y faunístico.
Esta central hidroeléctrica se está construyendo sin haberse realizado una adecuada evaluación de impacto ambiental. Esto supone que los efectos que ocasionará la construcción de esta central hidroeléctrica como incremento del nivel freático del Ebro, desaparición del bosque de ribera, fraccionamiento de las poblaciones de diferentes especies piscícolas así como de diversas especies de mamíferos como el visón europeo (especie en peligro de extinción), nutria… no ha sido evaluado.
No es de recibo fomentar las energías renovables (como la energía hidráulica) de cualquier manera. No es ecológica ni sostenible una energía renovable si supone implantarla o desarrollarla sin tener en cuenta el medio ambiente o alterarlo de forma muy drástica como este caso.
Consideramos que va siendo hora que las administraciones implicadas tanto regional como nacional tomen cartas en el asunto y asuman sus responsabilidades. Al mismo tiempo reclamamos que comprometan a actuar activamente en la conservación del medio ambiente, incluidos los ecosistemas fluviales.
Colectivo Ecologista Riojano
www.lamaguilla.org – info@lamaguilla.org
Tfno. 610 06 95 71
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3
26.004 Logroño (La Rioja)
sábado, octubre 27, 2007
EL CER PRESENTA ALEGACIONES ANTE LA JUNTA DE CASTILLA-LEON EN LAS QUE SOLICITA UNA DIA NEGATIVA PARA LA CENTRAL TERMICA DE CICLO COMBINADO EN MIRANDA
En relación con el Estudio de Impacto Ambiental (en adelante EIA) para la construcción de una central térmica de ciclo combinado en Miranda de Ebro, con número de identificación GT1376-ES-06.000833.00048
ALEGA
PRIMERO. Que el proyecto no es necesario POR RAZONES ENERGÉTICAS, por lo que su impacto ni siquiera debería plantearse. En efecto, en primer lugar, en la península existe potencia eléctrica instalada suficiente para atender la demanda actual, así como los probables incrementos de la misma, en los próximos años, como indican los datos publicados por REE en su informe del año 2006, que indican que la máxima potencia horaria histórica demandada por los ciudadanos tuvo lugar el 27 de enero del año 2005 entre las 19:00 y las 20:00 horas y alcanzó los 43.378 MW (megawatios)y la máxima demanda de energía diaria fue (según el mismo informe) el 21 de diciembre del año 2006 y alcanzó los 855 GWh (gigawatios hora). Veamos entonces cuánta generación de energía había y hay instalada. A 31 de diciembre del año 2004 había generando potencia eléctrica por valor de 68.726 MW (o sea, 25.348 por encima del máximo histórico), en el año 2005 se alcanzó los 74.090 MW (o sea, 30.712 MW por encima del máximo histórico) y en el año 2006 se ha alcanzado los 78.754 MW (o sea, 35.376 MW por encima del máximo histórico).
Por otro lado, hay más de 60 proyectos de instalaciones de generación de energía eléctrica con centrales térmicas de ciclo combinado que (siempre según el informe de REE del año 2006) nos proporcionarán 13.272 MW más de potencia eléctrica, con lo cual habrá más del doble de potencia generada que la que demandan los ciudadanos.
POR LO TANTO, LA JUSTIFICACIÓN DEL EIA QUE PRESENTA LA EMPRESA ES FALSO EN CUANTO A LA “COBERTURA DE LAS NECESIDADES DE SUMINISTRO ELÉCTRICO” QUE PRECISAN LOS CIUDADANOS.
SEGUNDO. Que el proyecto no es necesario POR RAZONES INTERNACIONALES, por lo que su impacto ni siquiera debería plantearse. En efecto, las centrales de ciclo combinado contribuyen a la emisión de gases de efecto invernadero (CO2, NOx, ....) haciendo inviable el cumplimiento del protocolo de Kyoto. Los datos hechos públicos por el propio Ministerio de Medio Ambiente y el informe que edita CCOO anualmente, coinciden al afirmar que en 2006 todavía las emisiones de gases de efecto invernadero superaron en más de un 48% los niveles de 1990. Debería haber, por tanto, un giro acelerado del sistema de generación eléctrico para hacerlo compatible con el cumplimiento de los compromisos que exigirán reducciones adicionales a partir de 2012 (cuando hipotéticamente funcionarían estos grupos). Los países de la Unión Europea, y entre ellos España, se han comprometido a reducir sus emisiones de efecto invernadero en un 20% respecto a los niveles de 1990 de forma unilateral para 2020 con el objetivo de negociar un 30% para el mismo año con los demás países que han ratificado Kyoto en el marco de la Cumbre de Bali en diciembre. POR LO TANTO, LA JUSTIFICACIÓN DEL EIA QUE PRESENTA LA EMPRESA ES FALSO EN CUANTO A LA JUSTIFICACIÓN DE “COLABORAR EN LA CONSECUCIÓN DEL OBJETIVO NACIONAL DE REDUCCIÓN DE LAS EMISIONES DE GASES DE EFECTO INVERNADERO FIJADO POR EL PROTOCOLO DE KYOTO”.
TERCERO. Que el proyecto no es necesario POR RAZONES MEDIOAMBIENTALES, por lo que su impacto ni siquiera debería plantearse. En efecto, los contaminantes originados por el funcionamiento de la central (COx, NOx, ....) incidirán negativamente en la ya castigada calidad de aire de la zona. Durante el período 2001-2005 se superaron en Miranda de Ebro los valores admitidos de Partículas Materiales y Ozono, compuestos que esta central va a emitir a la atmósfera según el EIA presentado. ¿Qué sucederá cuando las emisiones previstas de la central, más de 250kg/h, se unan a las ya existentes?. No hace falta recordar que los compuestos están relacionados con enfermedades respiratorias crónicas como asma y bronquitis. EL EIA NO HACE NINGUNA VALORACIÓN SOBRE LA SALUD DE LOS HABITANTES DE LA ZONA.
POR LO TANTO, LA JUSTIFICACIÓN MEDIOAMBIENTAL DEL EIA NO SE SOSTIENE Y LA INSTALACIÓN SUPONE UN PELIGRO MANIFIESTO PARA LA SALUD DE LOS HABITANTES DE LA CIUDAD.
CUARTO. Que el proyecto es imposible de instalar POR RAZONES LEGALES, por lo que su impacto ni siquiera debería plantearse. En efecto, la central se ubica dentro del casco urbano de la ciudad de Miranda de Ebro, en decir, a menos de 250 metros de las zonas habitadas, del polideportivo de la ciudad, de un colegio y una gasolinera, y de la zona urbanística de expansión de la ciudad, lo cual no es posible de acuerdo con el RAMINP, (Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres y Peligrosas.
Este reglamento fue aplicado en la desestimación de autorización ambiental integrada de la Central Térmica de Ciclo Combinado en el término municipal de Alange por parte de la Consejería de agricultura y medio ambiente de Extremadura.
POR LO TANTO, LA EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL DEBE DARSE COMO NEGATIVA POR INCUMPLIR LA LEGISLACIÓN VIGENTE.
QUINTO. Que adicionalmente el promotor deberá medir el grado de repulsa social que el proyecto ya generado en la zona, tal y como ordena el art.10 del Reglamento para la ejecución del R.D.L. 1302/1986, de 28 de junio, de Evaluación de Impacto Ambiental. La repulsa social a este proyecto es muy grande en la ciudad de Miranda de Ebro y su entorno.
POR LO TANTO, UNA INDUSTRIA PESADA DE ESTE TIPO NO DEBIERA INSTALARSE EN UNA POBLACIÓN EN LA QUE ES MASIVAMENTE RECHAZADA.
Por todo ello el que abajo firma SOLICITA que la preceptiva declaración de impacto sea NEGATIVA, no permitiéndose, en consecuencia, la construcción de la central.
CER
Colectivo Ecologista Riojano
Tfno. 610 06 95 71
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3
26.004 Logroño (La Rioja)
domingo, septiembre 30, 2007
Harosingolf&CER no quieren el campo de golf de Haro
Muchos otros problemas planean sobre el proyecto: impacto paisajístico, empleos sin proyección de futuro, contaminación de las aguas por el uso masivo de productos fitosanitarios, congestión de campos de golf en la zona etc.
En Haro existen muchas necesidades, más reales: reparación y limpieza del casco antiguo, recuperación ambiental del río Tirón al paso por Haro, planteamiento de una movilidad alternativa diferente al vehículo privado, planes de ahorro energético y reciclaje…
Por todo lo expuesto, y más argumentos que detallamos en nuestras webs, queremos invitar a los ciudadanos de Haro y alrededores a una reflexión calmada, pero profunda y crítica. Y volvemos a insistir que “Paisajes del Vino” no es sostenible desde ningún punto de vista.
www.lamaguilla.org
domingo, septiembre 23, 2007
El CER solicita a la CHE la inmediata paralización de los trabajos ejecución de escolleras en el Tirón a su paso por Cihuri
En las últimas semanas se están ejecutando varios centenares de metros lineales en el río Tirón, a su paso por la localidad de Cihuri. Esta actuación se está realizando introduciendo la maquinaria pesada en el Tirón, destruyendo el lecho del río, enturbiando de forma continuada sus aguas, destruyendo los refugios de la fauna piscícola como de los mamíferos que viven en este río…
Consideramos que es necesario que las administraciones públicas se impliquen realmente, y no solamente de boquilla, en la conservación del medio ambiente. Debemos recordar a todas las administraciones públicas implicadas que el río Tirón es el único ecosistema natural existente en esta comarca; el resto solo son cultivos (cereales, choperas y viñedos).
Asimismo nos preocupan los posibles efectos de la actuación realizada sobre especies en peligro de extinción como el pez fraile y el visón europeo, ambas contempladas en el Catálogo Regional de Especies Amenazadas de La Rioja.
El Colectivo Ecologista Riojano demanda la inmediata paralización de la ejecución de los trabajos de escolleras en Cihuri y la realización de actuaciones alternativas menos impactantes con el medio ambiente para defender las orillas del paseo de Cihuri de posibles crecidas del Tirón.
En Logroño, 24 de Septiembre de 2007.
Colectivo Ecologista Riojano
www.lamaguilla.org – info@lamaguilla.org
Avenida de Navarra, 2 entreplanta, 3
26.004 Logroño (La Rioja)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)